EDForum

que les calques ne soient pas perturbés ? ça veut dire qu'ils doivent suivre le mouvement ou pas ?
C'est pas clair Ilfi.
En gros, si tu veux retoucher uniquement l'image de fond ou un calque sans toucher aux autres, tu masques carrément ceux que tu ne veux pas toucher en plus de les "désenchainer", comme ça aucun risque.
Si au contraire tu veux appliquer quelque chose à plusieurs calques, tu les enchaines, "lier", je ne comprends pas ce qui est compliqué là-dedans

j'ai jamais dis le contraire

je suis un gros noob à Toshop

je veux pas toucher aux calques, je veux qu'ils ne bougent pas et que je change la taille de l'arrière plan, c'est tout
_________________

Et bein tu pouvais pas l'expliquer comme ça au lieu de nous embrouiller la tête avec tes descriptions compliquées
Bon bein post précédent, pas enchainer les calques voire les masquer

c'est vous qui être trop bons

pensez aux pauvres personnes comme moi qui utilisent Toshop une fois par moi pour faire deux trois bidouilles
_________________

Moi j'avais compris dès le début



En fait c'est que le problème s'était déjà posé pour moi... Mais Linou, je n'ai pas compris ton explication avec les masques par contre... Je ne vois pas comment le fait de masquer les autres calques peut changer quelque chose...
_________________

Nan pas les masques masquer, cacher, les rendre invisibles quoi
Par exemple, quand tu veux fusionner 2/3 calques en particulier, mais pas les autres, tu masques les autres pour fusionner uniquement les calques visibles

Ok, j'ai compris

Mais par contre je vois toujours pas en quoi ça règle le problème... Ou bien quand on cache les calques, si on redimentionne l'image, ça ne modifie pas la taille des calques cachés ???
_________________

Si tu passes par "taille de l'image", que les calques soient masqués ou non, liés ou non, ça change la taille de l'ensemble des calques
Mais pour certaines manips, je ne pourrais pas dire lesquelles parce que je fais tout au feeling, masquer les calques auxquels on ne veut pas toucher est utile.

Si tu veux redimensionner l'image de base sans redimensionner les autres, il y a 2 solutions :
- Celle que j'utilise le plus, transformer l'image de base en calque en cliquant 2 fois dessus (sur les vignettes des calques hein, pas sur l'image elle-même) et passer par la fonction "transformation manuelle" ou "homothétie" (jamais vu la différence entre les 2 d'ailleurs )
- Tout sélectionner sur l'image de base et passer par la fonction "transformation manuelle" ou "homothétie".

Et pour redimensionner le tout : passer par taille de l'image, c'est le plus rapide ou lier tous les calques.
Pour redimensionner certains calques mais pas tous, il faut lier les calques qu'on veut redimensionner.

Ok, je suis d'accord avec toi mais donc dans le cas présent, ça ne fonctionne pas...
Puisqu'Ilfiniol voulait mettre tous ses calques sur une zone de travail plus grande sans redimentionner ses calques...
_________________

Oui mais comme j'avais rien compris à sa question j'ai répondu au pifomètre

D'ailleurs, je n'ai pas compris qu'il voulait mettre ses calques sur une zone plus grande, mais plus petite
Décidément je comprends rien à ce topic moi

_________________

Nan mais c'est vrai



Ça a 2 sens :

- La taille de l'arrière plan change mais les calques restent ce qu'ils sont au début (même taille, même emplacement donc ne suivent pas le mouvement)
- La taille de l'arrière plan change et les calques suivent le chemin (taille proportionnelle et emplacement suivent l'arrière plan)

En fin de compte, on ne sait toujours pas si les calques ne doivent pas bouger par rapport à ce qu'ils sont indépendamment du reste ou bien s'ils ne doivent pas bouger en fonction de l'image de base

Et puis Ilfi parle d'abord de 8000X10000 puis qu'il a créé une image de 500X200

lol !
C'est vrai que tout n'est pas clair mais je pense que c'est la 2e hypothèse la bonne
_________________

nnananan


je n'ai parlé de 500x200 que pour l'exemple, mais je vois que ça t'a embrouillé désolé

en fait, mon image de départ était 5000*10000 au départ, mais c'était pas ssez large et bien trop haut, alors je voulais passer en 10000*5000

j'avoue que j'ai donné des chiffres un peu fantaisistes

mais Maellin a tout de suite compris de quoi il était question

et l'image que j'ai posté et que je reposte illustre parfaitement ce que je voulais faire



en vert, mon arrière plan, et en rouge mes calques.

à gauche avant, à droite après.

au final, tout le vert et recouvert de rouge puisque j'ai aini pu continuer à travailler mon image
_________________

C'est à dire que si Mae a compris, c'est que c'était clair et que c'est moi qui suis bête

mais non Linou, tu n'es pas bête C'est juste que moi, j'avais déjà rencontré la problème donc j'ai compris tout de suite !
_________________

D'accord
Je ne suis pas bête au contraire
Je n'ai pas compris la question parce que la réponse était évidente
Voilà