EDForum

c'est pas le même proceseur.
_________________

Ué, ça je sais, mais qu'est ce qui change exactement ?
_________________

ben ça marche pas pareil
les célérons coutent moins cher je crois.

moi j'en ai un et j'en suis très contenete.
_________________

Ok, merci
_________________

ben de rien
_________________

Les célérons sont allégés (notamment côté mémoire cache il me semble)... Donc moins efficace a priori, mais ça doit dépendre de l'utilisation qu'on en fait...
_________________

Dans mes bras ma tite Little de mwa ... euh oui je m'emporte là

bon pour en revenir aux processeurs, un celeron 4 est un pentium 4 allégé; il coute donc moins cher, consomme un peu moins mais est nettement moins performant. Ceci dit, pour de la bureautique c'est bien suffisant.
Un pentium-M est un processeur créé pour les portables. Il fonctionne à une fréquence moins élevée qu'un celeron, mais son architecture le rends plus performant pourtant. Il a été étudié dans le but d'équiper exclusivement les portables et donc est parfaitement adapté aussi bien au niveau de la chaleur qu'il dégage que de sa consommation électrique. Il est très souvent associé à la technologie Centrino d'Intel. Il est par contre un peu plus cher il me semble.

Du côté d'AMD il existe des processeurs sécifiques pour les portables, les Athlon Mobile. Comme les Pentium-M, ils chauffent et consomment peu. Bien plus performant que les celeron, ils offrent une alternative intéressante au Pentium-M.

Enfin il reste les "grosses" bêtes, les Pentium 4 et autres Athlons 64. Même si certains portables en sont équipés, il faut savoir qu'ils consomment beaucoup et chauffent encore plus. Ils équipent les protables très haut de game, qui rivalisent d'ailleurs avec les PC de bureau sans avoir à rougir.

Voilà pour de rapides expliquations
_________________

Merci Lucat

Mais j'avais lu quelque part ( et aussi dans ce topic d'ailleurs ) que AMD n'était pas terrible niveau consommation.
_________________

@ little : c'est les anciens amd qui étaient pas terribles pour la conso, et surtout ils chauffaient trop.

@ lucat : je suis pas entièrement d'accord avec tout ce que tu as dit : les célérons mobile sont eux aussi spécial portable, et ils n'ont pas à rougir face aux pentium.
_________________

Little
AMD a fait de gros progrès et dispose aujourd'hui de très bons produits face à Intel.

@Green : je ne connais pas les celeron mobile, mais vu que tu en as un, je te fais confiance
_________________

le mien a 2 ans et il marche très très bien, pas un seul problème en dehors d'une totale incompatibiliré avec le service pack 2 de XP
_________________

En même temps, as-tu vraiment besoin du SP2 de XP ??
_________________

Le Centrino est bien aussi. Avec une cadence ridiculement faible, il faut largement un processeur de bureau, en chauffant moins.

Ça pose même des problème point de vue compatibilité avec certains jeux qui ne vérifient que la cadence horloge.
_________________

les centrino sont vraiment bien (mais vraiment chers je crois).
ils chauffent peu et consomment peu de batterie aussi.
_________________

Ben comme je l'ai dis, ils coûtent la peau des fesses, mais j'ai un pote qui s'est trouvé un portable de brute geek pour 1100€, le prix du bas de gamme quoi.

Faudra que je lui demande son modèle, histoire de retrouver sa config.
_________________

Pour info, Centrino est une technologie d'Intel; elle apporte des fonctionnalités, défini des standards, mais ce n'est pas un processeur
Le plus souvent (pour ne pas dire toujours), c'est un Pentium M qui est utilisé dans les portables mettant en pratique cette technologie.

C'est hachement bien, mais cher aussi
_________________

c'est vriament autonome .... mon centrino 1,3 Ghz permet une autonomie de près de 4 h pour mon portable avec une seule batterie

pratique pour l'apporter au lycée sans s'encombrer de l'alim
_________________

Wé, m'enfin plus ça va, et plus j'ai l'impression que l'architecture a plus d'importance que la force brute, pour un processeur. Quand on voit des AMD qui dépouillent des Intel avec un cadençage 600-700 Mhz moindre... ^^^
_________________