EDForum

Je vous poste ici ma critique que j'ai egalement posté sur un forum de Cinema.

--------------------------------------------------------------------------------

Vu que je ne suis point motivée à l'idée de faire mes deux dissertations de Droit pour lundi (bien que je vais bien passer par cette case dans la journée...), j'ai décidé de vous écrire une petite critique qui ne revolutionnera pas l'esprit Krineinien, mais qui vous permettra de garder votre argent. (personnellement, moi j'y suis allée gratuitement, Merci Jaune melangé de Rouge...)

Elephant est un film qui raconte l'histoire d'adolescents avant le jour même. Le jour qui restera a tout jamais hanté dans leur memoire. L'irlande à été le pays choisi. C'est bien sur un film (comme tous, d'ailleurs, je ne le repeterai jamais assez) à aller voir en VO. Nous suivons donc ses jeunes adolescents dans leur vie. Banale. Des ecrans Noirs nous ecrivent leurs prenoms. La camera ne nous raconte pas reelement d'histoire. elle les suit, n'est qu'un temoin. elle est lente, parfois filme des endroits vides, comme si parfois elle tombait dans un etat de totale absence, comme nous pourrions le faire. Mais elle vit, tout de même, les sentiments, les histoires à vifs. Elle nous rend acteurs invisible de ces vies qui se joignent, sans jamais reelement se confronter. le debut semble monotone, ennuyant. Pour d'autres interessant, et meme plus, ennivrant. Ces vies ne sont que le reflet des notres. Beaucoup se sentent touchés. Retranscrits sur ecran.

Le film s'est largement inspiré de la tuerie de Colombine mise en place par Eric Harris & Dylan Klebold. IL montre la decheance des deux protagonistes, sans pour autant ne s'interesser qu'a eux. Je pense que ce film aurait pu etre meilleur et ne pas tomber dans la caricature si seulement le realisateur ne les avaient pas filmés sous la douche, en train de regarder Hitler, ou bien en train de jouer a un CS des années 1845. IL a voulu s'inspirer des explications données pour justifier l'actes des deux, mais egalement imaginer ce qui avait été dis. Tant qu'a vouloir montrer des vies si vraies, autant ne pas donner d'explication, juste des indices, des morceaux de vies comme cela a été fais durant 80 % du film.

Une morale est a retenir. Enfin morale est un grand mot. Pour moi le film essaye de montrer que tout adolescent souffre, et que ces deux gars n'etaient que des egoistes. Pas besoin de ce film pour se rendre compte que tout le monde a des problemes et qu'il y a toujours une vie vecue plus dure que la sienne. Ce film, bien qu'interessant quoi qu'on n'en dise, n'est qu'inutile. Peut etre que la maniere de filmer celui ci sera revolutionnaire pour certains. Pour moi cela contribue a nous rapprocher des acteurs (qui, je le precise, ont tous improvisés leurs dialogues, et qu'aucun script n'a été ecrit. Le film a été bouclé en 20 jours), de plus cela contribue a l'etat de lethargie generale de l'ecole. Peut etre que cela veut montrer le mal-être interieur que tous ressentent.

La fin est dure, violente, gratuite? Peut etre pas malheurement. Un ami a moi rigolais pendant les dernieres 20 min du film. Je lui ai dis: Arrete, pense que sa c'est vraiment passé, que tu aurais pu etre la-bas. Croyez moi, il a été sage durant toute la fin du film. La fin à la merite de choquer. de montrer. sans censure. dans une vie à l'etat pure. Qu'une vie s'arrete facilement. Que la vie est precieuse mais pour d'autres qu'elle n'est qu'un jeu.

Cependant, la triste verité qui me choque, c'est que les gens doivent voir en image ou bien etre victime de violence, pour se sentir impliqués. c'est triste, mais nous sommes tous comme sa. Je ne dirai pas: N'allez pas voir ce film. Allez y si vous avez du temps a perdre. Vous pouvez, de toute maniere, sur le net, trouver des images a sensations fortes sur certains sites, et j'ai moi meme fais des recherches sur la tuerie, j'ai trouvé la video des cameras de surveillance de Colombine, des images du suicide des deux compères, des autres videos d'informations données en temps reel ou bien de coup de fils passé par un prof ou des eleves. Et encore des sites Pro-mass shoutings ou dans le forum, certains se preparent a butter leur collegues de classe. Sa c'est la realité. C'est inutile de vouloir nous la montrer.

Ps: Ce film a été *sponsorisé* Par l'education nationale. Ils devraient s'occuper de reformer le Bac plutot qu'operer un lavage de cerveau orchestré. On nous prend pour des violents, des moutons, des souffrants. Ce film a été choisi car il ne dis pas qui est le bon ou le mauvais? Merci on avait remarqué. Vous pensez responsabiliser les jeunes de cette maniere? j'en rigole.

Petite question : le film a été comparé à Bowling for Columbine, tu l'as vu ?
Si oui la comparaison se tient ou pas ??
Merci de ta critique plus qu'interessante et bourrée de remarques tout à fait pertinentes !
_________________

A mon avis, la seule chose qui rejoint ces deux films, c'est l'histoire de la tuerie, sans plus.

Si tu cherches une reflexion intelligente, fouillée et recherchée, je vote pour BFC, si tu veux un massacre à l'etat pur, dans la violence de l'instant et sans aucune recherche, (c'est a à toi de la faire ensuite) je vote pour elephant

je suis contente que ma critique t'ai plu

Merci du renseignement, vu que j'ai trouvé BFC génial, je ne pense pas aller voir Elephant, enfin bon, on verra
Mais je n'ai lu aucune bonne critique donc ça refroidit un peu (remarque je ne paie pas le ciné non plus )
_________________

Rectification



L'action a lieu aux USA et non en Irlande j'avais mal compris


Et sa peut etre interessant... =>


Sinon attend de louer la video, c'est mieux! [/quote]

personne a vu le film?

Même si j'avoue m'être ennuyée pendant les séquences loooongues, j'ai bien aimé la façon de filmer avec les personnages qui se croisent, les scènes vues sur plusieurs angles, et l'atmosphère qui précède la tragédie. Les scènes avec les deux tueurs n'étaient pas vraiment subtiles (ils jouent aux jeux vidéo violents, ils regardent un documentaire sur Hitler à la télé...), alors que le film ne prétend rien vouloir expliquer. Après toute la violence qu'on voit dans tous les films, je pensais ne pas être choquée par la tuerie finale, mais je suis rassurée sur l'humanité qui me reste car ça m'a quand même fait quelque chose.
_________________

Ayé, vu ! (merci Télérama)
Bref, j'ai relu ta critique et même si je trouve qu'elle se tient vraiment, je ne suis pas vraiment d'accord.
Déjà, en effet aucun rapport avec Bowling For Columbine, la comparaison n'a pour moi aucun interêt

Sinon, j'ai aimé, j'ai aimé la façon de filmer, l'idée de nous remettre les mêmes scènes mais vues par d'autres persos, ce qui changent totalement les perspectives, j'ai aimé les acteurs, l'atmosphère d'impuissance qui se dégage...
Bon je suis d'accord que le coup des jeux vidéo, d'Hitler à la télé n'est pas tellement subtil et surtout pas vraiment utile mais ça ne m'a dérangée plus que ça.

C'est rapide, désolée
_________________

J'ai vu "Bowling for Columbine", mais pas "Elephant".
_________________

Obligé de comparer les deux, c'est deux facons differentes d'aborder le sujet.. l'une utile, l'autre non. les PRO-MASS SHOUTINGS venerent ce film.. sa calme je crois.

Dans BFC, il y a une réflexion et une volonté de faire bouger les gens, ce film est génial.
Elephant n'a pas la même vocation
_________________

vi, vi, mais ce film n' pas non plus la bonne maniere de montrer les choses.. si c'est pour faire un tel film, autant montrer le mass-shouting d'une heure et demi. c'est cru, violent, mais la au moins, on aurait pas vu les mecs regardé Hitler...

ou alors le realisateur aurait du montrer les 15 derniere minutes des victimes-eleves seulement. pas celles des tueurs. je trouve sa deplacé pour un film qui n'a pas la vocation d'expliquer.

Maintenant, si il veut pas faire bouger les choses, je le trouve egalement inutile.. sa sert a quoi? Montrer que la vie peut etre tres courte? qu'on depend des actions des autres? qu'un mec peut nous fusiller a chaque instant?

Quand je dis qu'il n'a pas la même vocation, c'est juste qu'il ne veut pas "analyser" le massacre de Littleton comme le fait BFC.

Mais c'est sûr qu'il veut faire passer un message et c'est vrai que j'ai du mal à voir lequel.
Mais je suis d'accord qu'il aurait été mieux de seulement montrer les dernières minutes des élèves et pas la "préparation" des tueurs.

Un truc que je trouve hypocrite c'est le traditionnel message de fin de générique : "Toute ressemblance avec des personnages existants...", même si ça en raconte pas exactement le massacre de Columbine, ils auraient pu avoir l'honneteté d'admettre que ça vient de là, ce que tt le monde sait
_________________

LoL ouais c'est super hypocrite d'avoir fait sa!! surtout que j'ai eu des rumeurs comme quoi des eleves de colombine etaient figurants.. mais je sais pas si c'est vrai...