EDForum

L'article à lire.

(Pas très malin la photo de l'article en passant On se croirait dans Resident Evil)

En gros, les scientifiques américains, ont réussi à ressuciter des chiens cliniquement morts depuis 3 heures.

Et non ce n'est pas un hoax...
D'après l'article ils prévoient de tester une résurection sur un être humain...

Y'a un truc sinon qui me laisse sceptique, c'est dans les dernières phrases de l'article

Un être vivant qui n'a pas eu le cerveau irrigué pendant 3 heures n'aura aucune séquelle ???
S'il y a des scientifiques ici, je suis toute ouïe !

Si il est vrais qu'apres 3 heures le cerveau est intact (j'ai aussi un doute) et si ce genre de réanimation fonctionne, cela pourrait auder pas mal de famille à ne pas perdre un membre cher, ou sauver un noyé, ou un truc du genre, mais j'ai des doutes

Perso je crois que si le cerveau n'est pas irrigué après 3 minutes, t'as déjà des séquelles ! Alors 3h ! n'awak !

Déjà que pour mon collègue, les médecins ont dit que comme son cerveau n'avait pas été irrigué pendant 90 minutes, il allait être un légume s'il survivait...

J'y crois pas trop franchement !
_________________

Mouais, c'est vraiment possible ça ?

Et puis même si c'était possible, je sais pas trop si c'est une bonne chose, c'est un peu trop là, je sais pas, la mort ça fait partie de la vie, alors qu'est ce que ça va donner de rescussiter des gens... Bref, ça fait trop SF pour moi là
_________________

j'y crois pas trop à ce truc

comme dit plus haut, sans irrigation sanguine pendant 2-3 minutes, le cerveua commence à subir des dommages irréversibles, idem pour le coeur.

apparemnt, ils ont remplacé le sang par un truc artificiel. ce truc semblerait protéger les tissus de la dégradation.
donc en gros, leur mort clinique a été provoquée artificiellement puis ils ont été "ressucités" (j'iame pas bien ce mot)
en fait ce truc pourrait permettre plus tard de congeler des gens, en attente d'un traitement qui existe pas encore par exmple.
par contre, ça risque pas de réssuciter des gens morts naturellment.
_________________

Je plussois avec Greenou
J'emets de gros doutes...
_________________

Mouais, et ils ont dû utiliser combien de cobayes pour réussir ça?

J'y crois pas du tout perso
_________________

A priori, si c'est maintenu au froid (sans être congelé) les dommages sont moins importants... (un organe pour une greffe peut rester dans la glace plusieurs heures) la solution saline doit aussi empêcher toute plasmolyse (fuite de liquide hors des cellules) par régulation osmotique...
Mais de toute façon, on ne peut pas congeler les gens..; pour les raisons osmotiques citées précédemment et surtout pour une raison encore plus simple, mais incontournable: en gelant, l'eau augmente de volume. Sachant que les cellules sont remplies, je dirais, à 90 % d'eau, elles éclatent. On a essayé de vider les cellules de leur eau (sur des tissus vivants, hein, pas des vrais gens!!!!), mais les dommages étaient trop importants (en gros, on congelait des cellules mortes)... donc ça reste de la science-fiction
Conclusion, je vois pas trop l'intérêt... (mais j'avoue, j'ai pas lu l'article.... si c'est développé, dsl )
_________________

on utilise déjà l'abaissement de la temperature corporelle d'opérés pour eviter la casse lors d'une transplantation cardiaque, le temps de passer à une cec (circulation extra corporelle)
l'auter problème qui se pose quand on fait passer une cellule en dessous de zero degré c'est que l'eau en gelant forme des cristaux de glace : ça déchire toute la structure des cellules, les fait eclater et quand on décongèle t'a droit à une superbe rhabdomyolyse (destruction des muscles) pas treès interressant si apres ta "résurrection" tu doit mourri dans les heures qui suivent d'une insuffisance réna le sur aigüe dans d'atroces souffrances!
_________________

J'ai franchement du mal à y croire, surtout que je retrouve aucun autre article là dessus sur le net :/
Mais sinon, admettons que, si j'ai bien compris, ils remplacent préalablement le sang par une solution saline, en abaissant la température, même à 0, il n'y a pas congélation si la solution est fortement saline? Mais se pose alors le problème de la régulation osmotique alors...
_________________

Comme vous, cela me laisse perplexe et je ne vois pas trop l'uilité de ce truc. Ramener un être à la vie, ok mais dans quel état ?

@ amoxi: tes explications m'ont fait rire car c'est exactement ce que j'explique aux élèves (avec des mots moins savants) dans le chapître "congélation et surgélation" de mon cours de cuisine...
_________________

Ben moi j'ai pas trop envie qu'on touche "à la mort"

DL disait que ca fait partie de la vie, elle a bien raison

Il devrait plutot chercher à prolonger la vie avant la mort plutot que chercher à nous faire revenir après la mort

Et pis, la cryogénisation .... j"vois pas l'intéret
_________________