EDForum

C'est triste ce qui est arrivé aujourd'hui a Londres pauvres innocentes victimes qui sont mortes ou blessés maudits terroriste
_________________

Oué
_________________

je suis pas au courant,qu'est-ce qui s'est passé ?
_________________

Pour SimsSuper :
Source


J'espère qu'ils vont prendre des mesures radicales...

En France, je sais qu'ils ont réactivé toute les mesures de sécurité

Plus d'info, j'ai lu en diagonal mais ça me paraît résumer ce qui se passe...
_________________

Je trouve ça con avec le plan vigipirate renforcé en France Dès qu'il y a une bombe, il renforce la sécurité, et ils ont même pas honte ces cons
C'est tous le temps que la sécurité devrait être assurer Pas quand le mal a déjà eu lieu
_________________

ouaip, le plan vigipirate est passé de orange à rouge

c'est triste ce qui est arrivé à londres, ya pas de mot pour exprimer ça §
_________________

C'est clair...

Excuse-moi Green j'ai remarqué que Londres ça prend un L majuscule sans rancune j'espère .D'accord avec vous il devrait y avoir de la sécurité tout le temps au maximum
_________________

Euh il me semble que le plan vigipirate restait en place, sauf qu'après cet attentat le niveau à augmenter !!!

Oui donc il faut un attentat pour avoir le niveau de vigilance maximum
Après, le niveau va rebaisser, et un jour, y'aura un gros attentat à Paris, et ils réhausseront le niveau de vigilance C'est d'un ridicule
_________________

'fin d'un autre côté, on peut pas rester en code rouge toute l'année non plus... Ca mobilise beaucoup de monde et beaucoup trop d'argent...

A la rigueur qu'on le réhausse après un atentat, je trouve ça presque hypocrite... parce que je pense pas qu'un attentat soit suivi d'un autre attentat, ne serait-ce que parce que pour organiser deux attentats en un si court laps de temps, ça me paraît impossible Mais bon, ils ont peut-être leur raison de réhausser le système de vigilance après un attentat...
_________________

Merde et les flics ils sont payés à quoi ??

Le problème c'est qu'on râle quand le niveau monte alors qu'il devrait toujours être au maximum, mais on râle aussi quand le niveau est au maximum et qu'il y a toujours des contrôles dans les aéroports et tout !!! Si le niveau restait au maximum y en aurait toujours pour dire que c'est chiant d'attendre six heures pour l'enregistrement des bagages parce qu'un simplet a eu le malheur de mettre son couteau suisse au fond de sa valise remplie à ras-bord !!!

Ben je vois pas pourquoi il y a plusieurs niveau de vigilance Il devrait y en avoir qu'un seul, maximal. Ils ne peuvent pas deviner s'ils vont se faire attaquer quand même. Ils parlent en politique de vigilance et de sécurité, et ils nous pondent un truc aussi absurde que le plan vigipirate, et personne ne dit rien
_________________

Les flics, ils sont pas payés uniquement pour ça

Bon, j'ai un ami à mes parents et moi qui est chef des pompiers : il a été mobilisé toute la journée et il me semble bien qu'il fait le tout bénévolement parce qu'on avait réhausser le niveau de sécurité... Il est médecin mais aussi chef des pompiers ou un truc comme ça... Il a pas que ça à faire non plus toute la vie et toutes ses journées.

Il n'y a pas que les flics qui sont mises en causes et puis à la rigueur, je trouve que même, les flcis n'ont pas que ça à faire.
_________________

Non mais sérieusement, les hommes ne sont pas des machines, il est impossible de rester au niveau maximal de sécurité en permanence. Si ça se passait comme ça, les terroristes auraient gagnés, ils auraient réussis à imposer une certaine terreur, c'est pour ça qu'il y a des niveaux. Les niveaux sont juste là pour dire "là il faut faire encore plus attention que d'habitude, même si d'habitude on fait tout de même très attention", c'est tout.

Mais pourquoi faire plus attention quand y'a eu un attentat dans un autre pays? C'est absurde. Ils font des attentats quand persone ne s'y attends, pas quand il vient d'y en avoir un
La vigilance doit avoir lieu quand on ne s'y attend pas
_________________

Là, c'est vrai que je plussoierai avec Rupert... Ce que je ne comprend pas, c'est qu'on réélève le niveau de sécurité après un attentat dans un autre pays genre que les terroristes d'une même organisation iraient refaire un attentat dans le même laps de temps

Je pense que c'est avant tout pour rassurer les gens mais je me trompe peut-être
_________________

Je pense que les terroristes ne font pas d'attentats après un attentat, car justement ils savent que la sécurité est encore plus important !!!
Puis un attentat, même avec une sécurité implacable, ça arrive !!! Même avant le 11/09/01 la sécurité américaines c'était pas de la gnognote

EDIT/ Et en même temps si on ne faisait rien, comment réagirait le peuple, et pas que le notre mais ceux qui viennent de se faire attaquer aurait l'impression que cet "évènement" n'est pas assez important pour qu'on hausse le niveau de sécurité. Puis en général il y a souvent des réactions en chaines suite à des attentats, la vigilance redouble certainement à cause de ça.