EDForum

Bah Tom tu as l'embarras du choix, tu vas tous les jours regarder à la bibliothèques les principaux quotidiens et tu auras déja de quoi faire une bonne grosse revue de presse
Plus les sites internet qui peuvent t'aider sur les gros titres.

C'est ce que je me demandais ce matin en entendant (et en hallucinant sur) le dernier chiffre de Bayrou... J'ai l'impression d'une sorte d'effet de masse qui suit le chiffre qui monte.
Mais bon je sais pas, tout ce dont je suis sûre c'est que ces sondages sont ridicules et gonflant
_________________

Merci lo' mais je sais que c'est ce que je dois faire
Meme que notre prof nous a filé des sites de presses et tout, m'enfin je m'etais dis que peut etre certains titres vous avaient retenus l'attention
Allez tant pis je vais faire la fouine dans les journaux
_________________

Et tu pourras même mettre un article du New York Times.
Bayrou dans le New York Times quand même...
Il se considère comme un démocrate (à l'américaine), "clintonien", et voterait pour Al Gore si il était américain. Vouais c'est ça, il est donc bien de droite
_________________

@Tom : L'hebdo "Le point" d'hier fait un dossier sur lui. Je ne l'ai pas encore lu mais ça peut t'interesser. En tous cas il est en couverture.

@Loarwenn : En effet s'ils parlent de lui dans le New York Times c'est qu'il commence à tracer son chemin...
Par contre je suis pas trop d'accord avec toi, s'il penche pour les démocrates Clinton et Al Gore, c'est plutôt de la gauche modérée que de la droite... La journaliste place elle-même Sarkozy dans le camp des conservateurs... ("a crime-busting conservative")
Concernant la référence à Al Gore, je ne connais pas les opinions politiques de celui-ci, excepté bien sur son engagement écologique, et je me demande si Bayrou n'a pas dit qu'il voterait plutôt pour lui en référence à cette préoccupation environnementale. (Perso, je l'espère)
Et pour la partie où il est dit que Bayrou n'est pas encore un pro de la campagne électorale car il a montré son ennui lors d'explications sur l'utilisation industrielle du bois... Pauvres candidats, qu'est-ce qu'on leur fait pas subir...

Pour relancer le debat sur Francois Bayrou, j'ai entendu aux infos que Azouz Begag avait annoncé qu'il le soutenait
Ca m'a ettonné je dois dire
Parce que j'adore Azouz Begag, j'ai lu son livre le Gone du Chaba et j'ai eu l'occasion de le voir se defendre dans une emission de Ruqier et j'ai adoré comment ce mec sait tenir tete, j'aime bien ses idées....
Bref......passons Tout ca pour dire que si A. Begag soutient Bayrou c'est que ce dernier doit avoir en realité des idées pas si mauvaises
( message surement pas utile mais bon, c'etait pour lancer a propos de A. Begag )
_________________

Tu devrais plutôt te renseigner par toi même plutôt que de dire "Si Untel le soutient, c'est qu'il doit avoir de bonnes idées". Rien de tel que de se former son opinion soit même je pense.
_________________

Nan mais je sais bien que le fait qu'une personalitée qui me plait soutienne un candidat ne veux pas dire que les idées de ce dernier sont forcement bonnes
Je suis de toute maniere en train de faire une revue de presse sur Bayrou, j'en apprend un peu sur lui, son evolution
_________________

ça fait un petit moment que j'écoute ce que Bayrou a à dire. La première émission que j'ai vu avec lui c'était "à vous de juger" sur la 2. C'était déjà y a un mois je dirais.

Je ne le connaissais que par les guignols on va dire , comme la politique je déteste ça, mais là comme il va falloir faire un choix je me suis dit qu'il fallait que j'écoute chacun pour me faire une opinion.

Et au départ, je dois dire que j'ai été "séduite" par son discours. Un point me chagrine c'est qu'il ne parle pas trop du pacte écologique de Nicolas Hulot, et que ce point est extrèmement important pour moi. Ce n'est pas seulement un bout de papier signé qui suffit !

Seulement plus j'y réfléchis et plus je doute que son projet marche .. Je ne sais pas si c'est du au fait d'entendre les contre attaque qui arrive de partout pour le casser..
Mais je me demande si son projet de travailler avec "tous ceux qui soutiendront sa vision des choses" peut rééllement marcher. Parce qu'on fait quoi, s'il est élu, mais que ça soit un tel bordel à réunir un gouvernement et par la suite pour prendre des décisions ? Lui il est super confiant et il dit qu'il a "la foi" ok... Mais si son plan est un échec, son échec on se la tapera pendant 5 ans

Autre chose, admettons qu'il passe au second tour. S'il est au second tour avec Segolène Royal, pour moi si elle passe ça sera un moindre mal, parce que personnellement s'il faut un choix entre Royal et Sarko c'est vite vu, je penche à gauche même si je n'adhère pas complètement à son programme. Mais si Bayrou se retrouve en face de Sarko, est ce qu'il sera de taille à remporter la majorité?
Alors c'est vrai il vaut mieux voter pour un programme et pas voter dans une optique de "voter de la meilleure manière pour que Sarko soit pas élu" . c'est sûrement une conséquence de 2002 qui me fait "prévoir" ce qu'il faura voter au second tour...

Pas simple tout ça
_________________

Tout à fait d'accord (cf ma sign).

Concernant ses projets de gouvernement, j'ai pas encore d'avis, j'attends de lire son programme papier officiel, et de se rapprocher des élections (voire d'être au second tour) pour que des soutiens et une équipe se dessine. Au-delà du problème de l'équipe gouvernementale, il reste aussi le problème des élections législatives qui suivront... Car un gouvernement sans majorité parlementaire, ça ne peut rien faire; les mains liées c'est inutile d'avoir un beau projet! Donc...
Pour le moment son programme me plait aussi, mais ces questions restent en suspens alors j'attends de voir, en particulier j'attends les programmes papiers officiels dans ma boîte aux lettres.

Pas simple, non...
Cela dit je pense pas que Bayrou passera au deuxième tour et par contre si c'était le cas , je vois franchement pas comment il pourrait se faire battre...
C'est tout l'avantage de sa position, et tout l'inconvénient...
Enfin ça reste qu'un avis mais les electeurs de "gauche" ne voteront (très) probablement pas Sarko, et ceux de "droite" probablement pas Ségo...

Encore une intervention inutile...
_________________

oui j'ai déjà pensé à ça... tout va donc se jouer au premier tour à mon avis
_________________

Que pensez vous de la proposition de Bayrou d'organiser un débat entre les principaux candidats sur internet.
Ségo et Le Pen ont déjà dit oui, Sarko ne veux pas.
L'avantage de ce type de débat c'est qu'il n'est pas soumis aux règles du CSA sur le temps de parole. Il contourne donc la grosse difficulté de faire la même chose à la télévision avec 12 candidat. Le problème est également dans cet avantage, c'est à dire que l'on revient à un schéma ne favorisant que les gros candidats qui débattent entre eux...
Mais bon, je pense qu'un débat au 1er tour serait quand même une très bonne chose
_________________

L'idée du débat, évidemment on ne peut être que pour. Par contre sur internet je vois pas bien l'intérêt, j'ai entendu ça vite fait tout à l'heure aux infos, il en appelait aux blogueurs ou je ne sais quoi, ça ressemblait pas à grand chose..
Je vois pas bien selon quelles modalités ça pourrait être mis en place.

Et pourquoi limiter aux 4 devant ?
_________________

Parce que l'idée des journalistes citoyens est à la mode, non ?

Et Sarkozy tu m'étonnes qu'il soit contre, il aura pas le soutien de ses amis de la presse et compagnie pour le mettre en avant

Mais pareil, c'est dommage de limiter à 4, en même temps à 12 c'est pas super gérable
_________________

Peut-être veulent-ils le limiter aux 4 plus gros candidats pour la 1ère fois, et si jamais ça marche bien et que ça a du succès (et qu'ils ont le temps...) recommencer un débat à 4 mais avec d'autres candidats, voire les mixer à terme.
Moi je pense que c'est toujours bon à prendre, un débat à quelques jours du 1er tour! Ca risque d'être pas mal déterminant pour les indécis en plus...

Bon bah ca y est je viens de finir ma revue de presse sur François Bayrou....
Evidement, c'est vraiment "faible", c'est la 1ere fois qu'on en fait une, et les elements sont peut etre mal exprimés et pas assez fouillés.....
Mais bon je me suis dis que je vais vous la montrer, histoire que vous me donniez vos impressions, si c'est trop arbitraire ou pas etc....
Moi je suis content de ce que j'ai fait en tout cas, surtout le final






( désolé je pouvais pas faire plus clair pour le screen)
_________________

C'est vraiment pas mal
Juste quelques remarques : entretien ne prend pas de " t ", il manque un espace entre "3" et "mars" et normalement on met une majuscule aux mois. C'est juste des détails
_________________

Yep, c'est bien foutu Tom
_________________

Relis bien ta première phrase : il y a un "a" en trop et il manque un "s" à "politiques"

Sinon, je me rends compte que je n'ai jamais fait de revues de presse durant ma scolarité/études

J'en faisais en 4e...
Et c'est super bien fait Tom'. j'aime beaucoup ta dernière phrase je suis tellement du genre a sortir ça