EDForum

Bah oui, c'est à peu près ce qu'on a dit en première page Agnès

Ah bon, ben tant pis alors, mais j'ai donné mon avis, c'est bien le but du topic non?

Agnès ou la révolte subtile

Vi Agnès, tu as donné ton avis, et tu as eu raison, je n'ai pas dit le contraire

Ben c'est juste que je n'ai pas l'impression d'avoir fait des redites lol

Mis à part le phénomène de pollution et de dégradation de la planète par l'homme, on a tous évoqué les phénomènes naturels, mais ce n'était pas un reproche, au contraire, ce topic est parti un peu dans tous les sens, et tu es à peu près la seule à avoir donné un point de vue sérieux, ça "détonne" avec le reste de la discussion tout en reprenant les points qui ont déjà été abordés avec plus de légèreté que tu ne l'as fait.
Désolée si je me suis mal exprimée dans ma façon de te le dire.

bravo>>>>>>>>> Agnès
la seul personne qui à trés bien répondue a se topic
voila quelqun de serieux



Agnès Agnès Agnès
_________________

Oh mon dieu Agnès donc c'est clair comme réponse j'ai à présent mieux compris pourquoi et je suis d'accord alors je déclenche l'alerte jaune chez moi et sur la planète Terre !
_________________

@Metos:
En plus je trouve que c'est un sujet qui mérite qu'on en traite sérieusement car comme je l'ai dit en conclusion "il y a deux possibilités sur trois pour que le fin du monde soit un sujet qui nous concerne beaucoup plus rapidement qu'on ne le pense."

T'inquiètes Linou, je n'ai rien pris mal hein, je voyais juste pas où vous aviez déjà dit ce que j'ai dit, maintenant que tu l'as expliquée j'ai compris ta réponse

@Arnaud: J'ai pas bien compris de quoi tu parles...

moi j'ai po envie de mouriiiiiir ouiiiiiiin
_________________

Je remonte ce sujet de très loin dans les enfers, mais en soi, même si le monsieur on comprend rien à ce qu'il dit, le sujet est très intéressant. Parce que la fin du monde, par exemple pour moi, ben c'est quand je crèverai, ça veut pas pour autant dire que la terre s'arrêtera de tourner. Faudrait donc distinguer un peu deux choses "la fin du monde" et une apocalypse banale.

Je suis sûre que Lalanne a dit un truc très interessant à ce sujet. Ou Van Damme. Peu importe, je suis sûre que c'est super intéressant.
_________________

Moi je suis pour
Si ca arrivait avant demain matin ca serait bien
_________________

Ou avant la semaine prochaine pour ma part !

Mais que fait la grippe porcine ?!

Ah oui alors là, une question très intéressante me vient : vous réclamez la fin du monde au sens "extermination totale des êtres humains", ce qui laisse une chance aux lapins, ou "im/explosion de la terre" ?
_________________

Je m'intéresse depuis pas mal de temps au prophéties de 2012.

Nombreux peuple prévoient la fin du monde pour cette année, égyptiens, chinois, moines tibétains, maya (fin du calendrier le 23 décembre 2012), nostradamus, et certain spécialistes des chiffres de la bible.

La date du 23 décembre est aussi la date ou toutes les planètes du système seront parfaitement alignée, certain parlent alors, d'inversion de pôles, inversion du champ magnétique, tempêtes solaire, redécouverte d'une planète oubliée du système qui viendrait percuter la terre, blocage complet de tout moyen technique de communication (internet, téléphones, télévision,...) y en a pour tout les gouts.

Bref, mais que veux dire fin du monde ?

Les maya par exemple ne parlent pas de destruction, mais d'un nouvel age, ou l'être humain évoluerait soudainement, en accord avec la nature.
D'autre disent que des E.T. vont débarquer pour nous révéler de grandes choses
J'en passe et des meilleures

Bref, 2012 est quand meme une date clé qui est représentée un peu partout (je crois qu'un film doit bientôt sortir).

Bha, en 2012 on sera normalement encore la et nous verrons ce qu'il se passera
_________________

Ma mère (qui est un peu tarée) pense que nous passerons à un nouveau stade de conscience. Elle a compris ça en écoutant le charabia d'un mec dont on peut facilement contrecarrer les premiers arguments, et j'ai pas écouté la suite (je me souviens plus de son nom mais il est à vomir)

Tiens je me demandais, tous ceux qui croient aux trucs de nostradamus, par exemple, comment réagissent au moment du non-évènement ? Ils se forclusionnent ? ^^
_________________

C'est gens disent simplement que les textes de Nostradamus ont étés mal traduit. Il ne fut pas oublié que pour ne pas passer comme "sorcier" Nostradamus à rédiger un code pour écrire ses textes (centuries).

Un exemple, un passage de la 6eme Centuries qui aurait annoncé le début de la guerre 14-18:


_________________

Les textes prophétiques me feront toujours sourire, je dois dire. C'est marrant comme ces textes deviennent de fabuleuses prédictions... après les faits \o/ Franchement, quel est le but d'une prédiction tournée en forme d'énigmes à rime? Une prédiction ne serait-elle pas plus utile si elle était claire?

Cela dit, oui, il y a le mot "guerre", c'est super clair en fait, le mec ( ou le groupe de personnes qui a rédigé/traduit la chose ) a prédit qu'il y aurait des guerres dans le futur... incroyable le gars. Tout comme l'apocalypse prédit des maladies des inondations, etc... incroyable \o/

C'est assez passionnant ce besoin des gens d'apporter de la magie dans leur vie de tous les jours, de l'excitation qui manque à la platitude de l'existence quotidienne. Magie, divination, religion. Toujours besoin d'une date en face de soi pour se donner un frisson et une direction. Besoin d'organisation, d'une date limite. 1999, 2000, 2012... quelle sera l'excuse suivante? Il y en aura bien une, ne vous en faites pas... 2012 fait vendre des films, des bouquins, en plus ca fait peur a des gens et la peur, c'est toujours bien pratique pour controler la population.

Désolé, je classe 2012 et Nostradamus dans la même boîte que les ovnis, Dieu, le terrorisme et la grippe porcine... de l'affabulation visant à garder la population suffisamment soumise pour que rien ne change et que le pouvoir reste aux mains d'une minorité toute puissante.

De mon point de vue, la fin du monde est une notion assez grotesque. L'humanité a passé les derniers millénaires à imaginer une fin des Temps sans cesse repoussée alors qu'à mon sens la fin du Monde tel qu'il vous apparaitra sera la fin de votre existence, et ca c'est une réalité proche. Le monde se finira avec votre existence, sans prédictions, d'ici 5 minutes à soixante-dix ans si vous êtes chanceux, mais c'est sur que cette réalité est bien moins divertissante que trois bouts rimés dans un vieux bouquin.

Quant à la fin du Monde en dehors de notre vie, oui elle arrivera bien un jour, mais à quoi bon y penser? Je veux dire : la fin de l'humanité ne signifie pas l'absence de toute vie... même une guerre nucléaire ne réduira pas toute vie au néant. D'ailleurs, qu'est-ce que Le Monde? L'humanité ou La Terre? L'univers? La fin du monde, pour vous, c'est la fin de quoi?

Pour conclure sur de l'Auster : "It takes a long time for a world to vanish, much longer than you would think. Lives continue to be lived, and each one of us remains the witness of his own little drama."
_________________

Les ovnis ou la curiosité de ce qui pourrait exister en dehors de notre petite planète ?

Dieu ou la religion ou la théologie voire la philosophie ?
Je dirais que c'est plutôt sain de se poser des questions qui dépassent notre petite vie qui n'a pas grand intérêt et qui s'achèvera bientôt comme tu le soulignes.
Cela dit, je cherche la petite bête, les ovnis, Dieu, le terrorisme et la grippe porcine, ça a aussi peu de sens que quelques mots dans un vieux grimoire tant c'est généraliser...

Je suis pas contre une certaine recherche de soi, ou de l'extérieur moi, et je saurais pas dire catégoriquement que des domaines de pensée aussi vieux que l'humanité relèvent seulement de l'affabulation. Par contre l'instrumentalisation de ce besoin de "mystique" ou d'inconnu (et de l'information pour les deux derniers points) pour générer la peur et "contrôler", je les critique tout autant (car j'imagine que c'est dans ce sens plus ou moins que tu dis ça).
(/ et je me permets de dire que les projets visant à laminer le respect de la vie privée m'inquiètent beaucoup plus, personnelement, que les interprétations de Nostradamus et compagnie --> d'où un certain rôle aussi de ces 'affabulations' pour ceux qui n'ont pas la chance d'avoir un contrôle relatif sur leur vie: l'espoir de quelque chose "d'au-dessus" (fin là je dérive beaucoup du sujet fin du monde) /)

Tout comme j'ai rien contre les films/bouquins/savons vendus quand ils sont bien écrits et qu'ils entraînent une réflexion propre ou un divertissement agréable. (Je crois bien même être extrêmement attiré par les oeuvres littéraires ayant pour thème "la religion" au sens large)
D'ailleurs, juste comme ça, je crois pas aux vampires et autres créatures de la nuit autrement que comme métaphore, j'ai pourtant beaucoup aimé Btvs...
Je pense qu'on a tous besoin d'apporter de la magie dans nos vie de tous les jours d'une façon ou d'une autre.
Je suppose que ce que tu critiques plus c'est de ne pas faire le distinguo, de ne pas le prendre pour ce que c'est en réalité, et pour le coup je suis plutôt d'accord.

Pour en revenir à la fin du monde : je ne suis pas capable de me représenter "le monde", je vois mal comment me représenter sa fin.
Pour en revenir à la fin de l'humanité : je ne vois pas bien ce que cela peut faire au "monde" précisément, puisque je ne peux pas me le représenter.
Comme tu le dis si bien, pour moi, la fin du monde se limite donc à la fin de ma conscience d'appartenir à cet espace, le monde.
Et j'irais jusqu'à dire qu'il ne peut pas en être autrement puisque le monde n'est que ce que je veux qu'il soit à partir des informations que j'en reçois: étant donné que je créé ce monde qui n'appartient qu'à moi, il n'y a que moi qui puisse en voir la fin, et pas forcément avec ma mort, mais avec n'importe quel chamboulement qui me fera reconsidérer ma vision. Pourquoi parler de fin du monde matérielle. Au final le seul drame serait qu'elle entraînerait la fin de tous les mondes créés par chacun (ou consciences).
_________________

\o/ je vous ai lu tous les deux : en entier ! Et pourtant c'était long et pas jojo (dans le sens joyeux pas joli).

Moi je vais d'abord commencer par : pourquoi les gens ont besoin de se réfugier dans ce genre de théorie : pour 2012, comme je l'ai dit, ma mère, un peu folle, croit qu'on va passer à niveau de conscience supérieur à l'ancien. Ma mère a pas eu une vie super facile, donc qu'elle croit en ça, ça me dérange pas, mais c'est vrai que quand c'est un con manipulateur qui le raconte Ian Xel Lungold : ~lien~ là ça devient emmerdant.
Donc là où je voulais en venir : ce ne sont pas les gens qui y croient qu'il faut mépriser mais plutôt ceux qui diffusent et manipulent.

Après le principe de "fin du monde" au sens disparition de la terre, et pas mort puis pouf plus rien, ça me parait assez logique. Si nous on crève, pourquoi pas la terre ? Après l'intérêt de ce questionner sur ça reste relatif. Mais l'existence d'une future fin du monde ne me parait pas grotesque. Prophétisée ? Ca oui c'est plutôt absurde, mais un jour au l'autre ça s'arrêtera, certainement du à une explosion nucléaire à cause de robots qui se vengeront de notre domination et de leur exil.
_________________