EDForum

Vu les récents évènements suite au tremblement de terre puis de tsunami en Asie et en Inde, nous pouvons voir que l’homme ne peut encore rien faire contre la nature lorsque celle ci ce déchaîne. Le nombre de morte ne cesse d’augmenter, on parle a cette heure (oui, parlons en heures, car ce chiffre ne fait qu’augmenter d’heure en heure) de 28000 morts. De plus ces catastrophes se produisent la plupart du temps dans des pays pauvres, ces gens perdent tout, leur seul revenu (le tourisme) est bien sur fortement touché. Combien de parents pleurant leurs enfants, d’orphelin, de veuves et de veufs, de famille décimées. Et nous restons impuissant. Ayons au moins une pensée pour ces gens et pourquoi pas, si une aide financière sérieuse (style état), participer en offrant quelques Euro pour ces gens qui en ont plus que besoin.

J'ai vu ça hier à la TV
Le nombre de gens portés disparus et le nombre de personnes décédées, c'est impressionnant et vraiment d'une grande tristesse.
C'est drôle Sam, ce que tu dis, parce que je disais justement hier à mon copain "pourquoi ce genre de catastrophe touche essentiellement les pays pauvres ?" il m'a répondu "parce qu'ils n'ont pas les moyens techniques de prévoir ce genre de catastrophe et donc de réagir à temps", je ne sais pas si ce qu'il dit est vrai, mais je ne comprends pas comment les pays peuvent investir autant pour les guerres mais pas pour aider des pays pauvres à avoir des équipements techniques pour se protéger (je parle aussi bien de catastrophes naturelles que de maladies ou autres)... c'est si utopique ?

l'a raison linounette c'est malheureusement pour ça que ces payss ne peuvent pas réagir correctement face à ce type de catastrophe.

ce qu'il faudrait faire c'est les aider à mettre en place les dispositifs nécessaires je suis utopiste je sais
_________________

A si les grands de ce monde donnais l'argent pour sauver à la place de tuer, il n'y aurait presque plus de malheureux sur terre. Nombreuses maladies serait oubliées et la famine ne serait plus que de l'histoire ancienne.

Vi pis aussi dans cette région, il sosnt juste à 1 mètres au dessus de la mer .... dans des décénies, certaines régions seront engloutis par la mer !
_________________

C'est utopiste et naïf de se demander pourquoi à l'aube de l'année 2005, on prend davantage en compte l'argent que des vies humaines ?

Oui j'ai vu ça aussi hier et ce matin également dans les journaux.

@Linou: je pense aussi que si ces pays sont pauvres, c'est en partie parce que les conditions climatiques empêchent un bon développement et c'est un cercle vicieux après.

Comme d'hab, les médias en profitent pour montrer des images impressionnantes, 5 fois les mêmem images de vagues, de morts décomposés sur les plages, bon appétit Une fois suffit dans le même journal TV et dans le journal (papier cette fois), une page couleur spéciale catastrophe avec gros plans de rescapés pleurants, les images ne donnent pas d'info particulière à part émouvoir le lecteur et encore pas besoin d'en coller toute une page en couleur en plus.

J'ai fait un rêve de ça cette nuit et j'ai rêvé que les infos annonçaient cue c'était un attentat peut-être et que le séisme aurait pu être déclenché par quelque chose Ce n'est que mon rêve mais est-ce que ce serait possible?

Autre question: si ces pays avaient été prévenus de ce raz de marée ou séime, allez...1 jour avant, je pense que c'est en avance, auraient-ils pu vraiment l'éviter? Ça aurait été la panique et pis où auraient-ils pu bien aller?

tu regardes trop alias toi

plus sérieusement; pour répondre à ta seconde question, ce n'est pas que le dispositif d'alerte qui est à développer, seul ça ne sert à rien.
il faudrait pouvoir alerter et évacuer les gens.
_________________

Je suis pas certaine d'avoir bien compris, mais je le dis quand meme (peut etre que;lqu'un pourra m'éclairer sur ce point). En regardant les infos hier, il y avait un reportage sur ce tzunami, et à la fin du reportage, j'ai cru entendre quelque chose comme : un observatoire (américain je crois) avait vu le tzunami arriver Ils ot pas donner d'autres détails, genre de temps et tout, mais en gros ce que j'ai ocmprisn, c'est que quelqu'un l'a vu arriver, mais que personne n'a été prévenu... Ca m'a mise sur le c*l, si vous me passez l'expression...

Pour ce qui est du traitement des médias, c'est comme pour toute grosse catastrophe, battage médiatique à coup d'images absolument insoutenables. Il est certains qu'il faut en parler, mais je trouve que la facon dont ils le font est intolérable. Voir une fois un reportage comme ca, c'est deja vraiment dur, mais alors se prendre 15 fois apr jour la meme mère qui hurle et pleure avec le cadavre de son béb dans les bras, je peux plus. A chaque fois qu'il y a un catastrophe/attentat/accident, c'est pareil, on croule sous ces images... Donc a chaque fois qu'une catastrophe arrive, je regarde une fois le reportage et apres j'évite comme la peste tout ce qui ressemble à un journal, pendant quelquesjours voire une semaine.

On m'a dit : tu regardes des tonnes de films où pleins de gens se font tuer, et tu gueules parcequ'on te montre ca au journal ?? Mais dans les films, les gens ne sont pas vraiment morts. Ce sont des acteurs ou meme des mannequins/images numériques qui se font tuer virtuellement. Alors que là, on nous montre de véritables êtres humains qui souffrent reellement, qui sont vraiment en train de mourir sous nos yeux, et pour quoi ? Pour faire pleurer dans les chaumières au non du plus grand scoop et de la plus grosse part de marché... Franchement, non merci
_________________

oui. et ça le sera encore pdt un bon moment...

ce qui ne nous enpéche pas d'avoir une pensée pour eux.. dans ce genre de choses je suis vachement touché par tout ceux qui ont le courage de partir la bas aider.. ou cette solidarité entre les peuples et qui à mon avis et la plus grande force des Hommes, domage que ça n'arrive qu'en cas de catastrophe...
_________________

Franchement, je voudrais que ça soit le cas mais avant les attentats du 11/09, quelqu'un aurait dit ça qu'on l'aurait pris pour un extravaguant

[referp=2378592;quote="Morgana"]Je suis pas certaine d'avoir bien compris, mais je le dis quand meme (peut etre que;lqu'un pourra m'éclairer sur ce point). En regardant les infos hier, il y avait un reportage sur ce tzunami, et à la fin du reportage, j'ai cru entendre quelque chose comme : un observatoire (américain je crois) avait vu le tzunami arriver Ils ot pas donner d'autres détails, genre de temps et tout, mais en gros ce que j'ai ocmprisn, c'est que quelqu'un l'a vu arriver, mais que personne n'a été prévenu... Ca m'a mise sur le c*l, si vous me passez l'expression... [/quote)
Ils n'ont pas été prévenus car il n'y a pas de dispositif d'alerte dans ces pays et de toute façon ils n'auraient probablement pas pu évacuer les populations dans de bonnes conditions, n'ayant pas les structures nécessaires

Quant aux aides, oui c'est bien beau d'aider les pays qui ont subi des catastrophes naturelles, mais c'est peut-être avant qu'il fallait y penser, les aider à se construire des infrastrucutres avant que les catastrophes ne se produisent...

en même temps, en france, on savait pour la caniicule, ça a pas empecheé 10000 personnes de mourir. Les catastrophes naturelles, c'est difficile de lutter contre quand même...
_________________

Il ne faut pas non plus oublier qu'on ne peut pas prévoir à l'avance un séisme, à la rigueur quelques minutes avant, mais pas plus.

@ Morgy : vu que c'était un séisme en pleine de mer et très élévé sur l'echelle de Richter, il devait obligatoirement y avoir un tsunami, c'est un phénomène connu.
_________________

Oh d'accord, merci pour la précision
Pour ce qui est de l'évacuation, de toute facon c'est quasi impossible C'est comme les gens qui racontaient que 10 min avant la vague, la mer à reculé. Meme si tu sais que c'est un tzunami qui se prépare en voyant ca,en 10 min t'as pas le temps de lui échapper




Edit : @Misso, yep je sais. Mais ce qui m'avait étonné, c'est que si des gens étaient au courant (meme quelques minutes avant), pourquoi personne n'avait été prévenus Mais c'est ce que Ava m'a expliqué que je ne savais pas
_________________

Attention, le séisme sous marin a eu lieu une heure avant le déferlement du tsunami
Des observatoires américains l'avait détecté mais il n'existe aucun réseau de surveillance et d'alerte dans l'océan indien (comme cela existe dans l'océan pacifique).
Un dispositif d'alerte aurait permis de minimiser les pertes (une heure donne le temps déplacer le maximum de gens vers le centre des terres).

Sinon, il n'y a pas grand chose à faire contre un tsunami ... Un réseau de surveillance et des constructions adaptées (cependant, je ne pense pas qu'on puisse éviter les pertes humaines)

Maintenant, si cette catastrophe peut permettre de mettre en évidence la possible influence de l'homme sur le climat et une vrai application du protocole de Kyoto

Je n'ai vu aucune image mais je peux imaginer
_________________

Salut à tous
C vrai que contre la nature ont ne peux rien faire, j'ai les également vu hier midi et encore ce midi et je vois que le nombres de morts retrouver ne cesse d'augmenter. On pourrais ce poser des questions sur tous ce qui arrive. Ne serais ce pas la fin du monde qui arrive ???????????????
_________________

mouais enfin la je relativise.. en cotoyant les pompes funébre, les gens m'ont appris qu'en fait en 2004 y a pas eut bcp plus de mort que les autres années voire pas.. le phénomène n'a fait qu'abréger la vie de personnnes qui de toutes façons n'auraient pas passé l'année pour la plus part. Il y a eut une grosse vague de décès mais apres ça été très calme de ce côté...

c'est marrant mais j'adore le mot tsunami, je le trouve assez jolie.. domage qu'il soit si dangereux.


@ Nine... tu appartiens à quelle secte déjà?
_________________

Ha bon ? Parceque tout les ans pendant les mois de Juillet/Aout il y a plus de 10 000 morts
_________________

Je pense qu'il parlait en tant que "bilan annuel". Sur 2-3 mois ca a fait gros nombre de morts, mais en regadant sur l'année, ca se rapproche plus de la moyenne de mortalité.


@Bo : C'est vrai que le mot en lui meme est joli et à une belle consonnance. Y a pleins de motts comme ca qui sont beaux mais qui ont un sens vraiment triste
_________________

Bien qûr que sur l'année ça doit etre kif kif .... mais en deux mois c'est énorme !

Par contre je suis pas du tout d'accord sur le fait quelle auraient pas passées l'année .... les personnes agèes ne ressentent pas la soif, toutes celles qui sont mortes, pour la plupart étaient seules chez elle !

Ma grand mère par exemple, on allait la voir tout les jours pour la forcer à boire sinon elle avait pas soif !

C'est pas parceque l'on dit personne agées que forcément elle doivent pas faire de vieux os
_________________