EDForum

Bonjour

J'ai fait ca:

Mais je le trouve un peu fade

J'aimerais avoir vos avis, ce que vous auriez fait en plus (ou en moins), ce que vous auriez fait différemment et surtout comment vous l'auriez fait.

Merci d'avance
_________________

Bein qu'est-ce que tu veux Emerson ?
S'il est un peu fade, ça vient surtout de la couleur. Essaye une couleur plus dorée.
Sinon, niveau découpe, le violoncelle est un peu loupé et la femme en dessous est coupée trop droit...

J'pensais à un éclairage mais chais pas comment faire
Vais modifier les couleurs, ou essayer

Merci
_________________

Un éclairage ?

Tu veux dire quelque chose de plus lumineux ?

Dans ce genre ?







Ou j'ai encore rien compris ?

Euh non

Plutot comme ca:

Un éclairage qui viendrait d'en haut à gauche (par exemple)

J'ai essayé avec densité- mais c'était burk
J'ai pas essayé avec des traces blanches sur un calques supérieur
Tu crois que ca pourrait marcher ca ?

J'ai changé la couleur et le violoncelle (qui en fait est une contre basse )

C'est mieux ?

Merci pour ton aide Linou
_________________

Bah c'est la texture choisie qui fait cet effet sur le modèle que tu me montres ensuite les différents modes de fusion des calques bien sûr
Ce n'est pas vraiment un éclairage sur ce modèle, juste un effet dégradé avec des effets de luminosité

Et désolée pour la confusion contrebasse

Pas grave, j'voulais un violoncelle de toute facon

Je devrais faire quoi alors ?
Au niveau du calque en couleur (que j'ai mis en produit ), je devrais ajouter de la lumière à ce niveau là ?
_________________

En produit, ça donne en général un aspect foncé, préfère plutôt un mode superposition pour trèèèèès lumineux, un mode incrustation ou bien lumière tamisée.
Essaye de cumuler les modes et de jouer sur l'opacité.

Euh ... cumuler les modes ? Y faut plusieurs claques alors ?
(j'l'ai dit que j'étais nul ? )

Et pis, ces méthodes, ca va faire un éclairage global non ?
Je cherche plutot à éclairer localement
_________________

Eclairer localement ?
Dans ce cas, utilise le filtre éclairage

Déja essayé

Pas correctement peut être
J're-essaie
_________________

M'enfin dans le modèle, pour moi y'a pas d'éclairage hein, c'est juste une texture lumineuse au départ et des effets avec les modes de fusion.

C'que j'veux dire, c'est que dans le modèle son côté gauche est plus éclairé que le côté droit.

Chais pas si on s'comprend

edit: si j'enlève mon claque avec les couleurs, l'image est en noir et blanc
Est-ce que tu arriverais à me faire le calque pour remplacer le mien ?
_________________

Alors:
en 1) mon image est en noir et blanc
en 2) je mets le calque "couleur" par dessus

Et dans mon edit, je demandais si toi ou quelqu'un saurait faire ce calque là, pour que ca ressemble au "modèle"

C'est mieux?
_________________

C'est bien ce que j'avais compris, et vous devez tous me prendre pour Majax
Ton image d'origine est très très sombre, je l'ai désaturée, et j'ai dû la travailler pour obtenir le plus de luminosité possible mais j'ai perdu un peu de qualité, forcément.

Mais obtenir le même résultat que le modèle, ça me parait difficile, l'impression de luminosité est dûe à l'image elle-même, pas seulement à la texture.

Alors voilà ce que j'ai remarqué :



Tout les ronds, c'est des traits d'images qu'il reste, tu peux soit les gommer, soit les étirer avec le doigts, pour plus les voir

Tu peux passer le contour du violoncelle à la goutte d'eau pour atténuer le contour !

Après tu peux jouer avec la luminosité/contraste ..... ou mettre une autre texture juste pour son effet en inscrustation (texture que tu auras désaturée pour pas que la couleur change )
_________________

Les gommer avec un flux léger.

Vi léger il vaut mieux sinon

En tout cas c'est sympa ce que tu as fait linou
_________________

Mais sans les calques, j'ai pas pu faire grand-chose, et je suis pas Majax

Mici mon Darky