EDForum

Oui, j'avoue, j'ai essayé de faire dans l'attrayant

Pour BI2, j'ai pas regardé la BA, en même temps c'est un film que je n'irai pas voir...

BI c'est unique, c'était un choc à l'époque et même si M.Douglas a autant de charme qu'une pétoncle, avec Sharon, il crevait l'écran, c'était moite, c'était sexy, c'était sensuel (en même temps c'était Verhoeven aux commandes, et c'est comme qui dirait un réal qui tourne pas avec ses pieds ), c'était humidifiant (oui, comme Benicio )

Là, je suis pas sûre de retrouver la même alchimie...
_________________

La bande annonce fait beaucoup dans la provoc réchauffée en tout cas... Le film peut-être pas, mais j'irai sûrement pas le voir non plus. J'essaierai de revoir le vrai plutôt, avec un peu de chance ils le passeront à la télé
_________________

Beh cette bance annonce, c'est juste la soft ! Il y en a une carrément classée X aussi
_________________

Celle que j'ai vu était pas soft du tout, ils nous ont même refait le coup du plan sur la hum... enfin quand elle décroise ses jambes voyez Sauf que là... Enfin c'est différent
_________________

Bah je suis sans doute la seule, mais moi j'ai bien aimé la BA de Marie-Antoinette quand je l'ai vue au cinéma... Au début c'était surprenant, mais après je me suis rappellé certaines biographies de la dame, et c'est sûrement ce qu'a voulu faire Sofia Coppola, nous présenter la reine comme l'écervelée et très fêtarde jeune femme qu'elle était...

Cependant, je n'aime ni Kirsten (j'avoue je regarde tous ses films pourtant), ni les films de Sofia alors bon, ça reste à voir...
_________________

Oui en effet, je comprends le propos, Ma, n'avait que 14 ans et depensait sans compter, mais je sais pas, je trouve que dans le BA, la musique punk et les images ça va pas ensemble

Et pis moi je voulais Scarlett dans ce rôle
_________________

Ha mais oui, c'est ça qui risque d'être intéressant dans le film, c'est sûr, mais bon perso j'aime pas quand c'est trop anachronique, et là la musique, le montage et tout ça, ça fait clicheton je trouve... Pas besoin de sortir de la musique du XXeme pour faire moderne dans un film en costume, c'est trop facile...
_________________

Bah justement ça fait très décalé, très folichon, j'aime bien moi Ça fait un bon changement aux éternels films d'époque à grandes robes et à musique classique... C'est marginal, facile peut-être, mais néanmois ça attire l'attention

Scarlett aurait été superbe pour ce rôle, en effet
_________________

Je trouve que Kirsten Dunst a plus une tronche de peste que Scarlett Johanson, ça va mieux à Marie Antoinette
_________________

Bon allez, pour les fans, Sharon a lancé l'offensive











C'est super vulgos la vache Elle me déçoit la Sharon sur ce coup-là
_________________

Vulgos? Bah ... je trouve pas moi Bon, c'est pas super super classy OK mais ça promotionne BI
_________________

Ben oui je trouve ça super vulgos : son maquillage, ses positions, elle a dépassé ce stade Sharon, je trouve dommage qu'elle utilise encore son corps quoi

Bon en même temps, elle fait BI2 hein, je m'attendais à quoi

Mais après Broken FLowers j'avais un peu d'espoir...
_________________

Ouais en même temps, elle a raison d'être fière de son corps la sal*pe (Non, je ne suis pas amère )
Pi voilà c'est BI2, faut bien qu'elle attire les foules en montrant qu'elle a toujours de quoi ... "attirer les foules"

M'enfin bref, je ne trouve pas ces photos vulgos donc C'est son perso dans BI, sexuellement aggressive, le message passe
_________________

[mode grain de sel] oui , enfin d'un autre côté les photos sont dans l'esprit du perso de BI donc bon. Et puis faut admettre que pour son âge elle est bien conservée E puis franchement ça colle bien avec la ba dites X [mode grain de sel]

Oauis mais justment, la BA est bien assez agressive comme ça

Enfin je sais pas, y'a pas beosin d'une telle couv aussi moche et vulagaire et pas sexy du tout pour promouvoir Catherine Trammell. Ce perso n'a jamais été vulgos et cheap...

Même si ça va avec la ligne marketing décidée pour la promotion du film, j'aime pas
_________________

Râleuse
_________________

Oui
_________________

Jolies photos, elle a encore un corps splendide et elle est très sexy sans tombé dans la vulgarité (a ce que je trouve).

Elle peut etre en fier de son corp

Y en a d'autres et plus jeunes qui n'ont pas un tel physique et qui n'hésitent pas à s'en servir aussi hien

A l'epoque du 1er BA, elle n'avait pas hésitée à poser dans Playboy, avec des photos bien plus dénudées que ces dernieres.

Oui ben c'était à l'époque, et c'était justifié

Moi ce que je trouve dommage c'est qu'elle passe par la provoc pour faire remonter sa carrière, promotion de BI2 ou pas

Elle a un corps superbe oui (bon, un peu refait au niveau des seins) elle peut en être fière certe,s mais elle pourait le montrer plus joliment. Je trouve que ça ne la met pas en valeur, mais c'est une avis personnel

Mais bon, les goûts et les couleurs hein comme on dit
_________________

Je ne trouve pas que ce soit vulgaire, ni provocateur d'ailleurs

Je n'aime ni son sourire ni sa flûte de champagne, mais c'est pas mal quand même comme photos
_________________