EDForum

Je prends pas vraiment de risque en même temps

Pour moi, être extremiste, c'est avoir des idées "trop" arrêtées, ça va pas te plaire ça Non, mais sans dec, je pense qu'une société ne peut avancer sainement, c'est à dire, sans mini-révolutions à chaque fois, grâce à des compromis, faire passer des idées "édulcorées" avant de faire passer l'idée brute... je sais pas si c'est clair, mais je pense que tu as compris ce que je voulais dire.

Demande aux Chinois et aux Coréens

Quels seront pour vous les 5 piliers ( faut bien restreindre un peu ), enfin les 5 thèmes surlesquels vous allez être particulièrement attentif? En gros celui qui recueillera votre vote sera celui qui sera le plus près de ce que vous pensez sur ces themes.

Afin d'être lisible, esseyez d'être relativement concis. Genre : thème + qq phrases pour décrir ce que vous attendez. Ces explications peuvent contenir un constat que VOUS faites sur ce thème aujourd'hui et ce que Vous pensez qu'il faut changer et le but que vous que vous pensez atteindre.

restriction du nombre de communes de 36 000 à 600 comme dans les autres pays de l'UE, là notre carte administrative est digne d'un pays communiste

Batman a écrit :

restriction du nombre de communes de 36 000 à 600 comme dans les autres pays de l'UE, là notre carte administrative est digne d'un pays communiste

Ha bon ? C'est quoi le problème des communes ?

élargissement du référendum de l'art 11 pour une consultation directe du peuple française sur toutes les questions polices

Citation :

élargissement du référendum de l'art 11 pour une consultation directe du peuple française sur toutes les questions polices

Hum la je suis pas sûr que ça soit le mieux pour deux raisons: la première c'est que ça risque d'être très lourd à organiser et finalement engluer les réformes. Et la deuxième c'est la lassitude des français qui au bout d'un momet ne se déplacerait plus ou ne ferait plus l'éffort de s'interesser.
Et au fait pourquoi les questions polices ?

Mais tout ça n'est qu'un rêve car comme Bohortounet l'a fait remarquer dans un autre message, le problème de la France est que c'ets un pays ingouvernable .Chacun ne pense qu'à lui,le bon peuple ne sait pas ce qu'il veut (genre les gens veulent des réformes et quand le gouvernement s'y lance sérieusement, tout le monde est dans la rue) et les hommes politiques ont un courage proche de zéro.

Impolitesse, intolérance serait ce le vrai look de Ségolène Royal?
Pour une personne 'ouverte', à l'écoute c'est à rire ou à pleurer ?
Extrait du Monde de ce jour :
Visitant, lundi matin, Yad Vashem, le Mémorial de la Shoah à Jérusalem, Mme Royal a découvert, au moment de déposer une gerbe, qu'une autre responsable politique française l'avait devancée. A côté de la flamme du souvenir, Françoise de Panafieu avait déjà laissé la sienne, bien reconnaissable avec les mots "UMP Paris" en gros. Croisant un peu plus tard dans le hall de l'Hôtel King David l'élue parisienne, Mme Royal lui a sèchement lancé : "Vous, je ne vous salue pas."

les campagnes ne représentent plus rien tant comme part de la population active que ocmme part de la population

see a rubber nose on a painted face
bringing genecide to the human race
its time to take a ride on a nightmare merry go round
you'll be dead on arrival from the likes of the killer klowns from outer space...

Batman a écrit :

les campagnes ne représentent plus rien tant comme part de la population active que ocmme part de la population

" plus rien " ? Enfin quand même, quelles aient perdu du poids d'accord, mais de là à tirer un trait dessus... Je comprends pas C'est avec ce genre de raisonnement qu'on se retrouve avec tous les services genre la Poste, les banques qui désertent les petits bourgs sous prétexte que " bah quoi, y'a personne dans les campagnes ". Et puis quoi encore

Quant à ton petit laius sur Royal, la source n'est pas terriblement fiable...

Visitant, lundi matin, Yad Vashem, le Mémorial de la Shoah à Jérusalem, Mme Royal a découvert, au moment de déposer une gerbe, qu'une autre responsable politique française l'avait devancée. A côté de la flamme du souvenir, Françoise de Panafieu avait déjà laissé la sienne, bien reconnaissable avec les mots "UMP Paris" en gros. Croisant un peu plus tard dans le hall de l'Hôtel King David l'élue parisienne, Mme Royal lui a sèchement lancé : "Vous, je ne vous salue pas."

PARIS (AP) - Le "Che" s'efface. Un mois après avoir déclaré sa candidature, le président d'honneur du Mouvement républicain et citoyen Jean-Pierre Chevènement a annoncé dimanche son retrait de la course à l'élection présidentielle 2007 et son ralliement à Ségolène Royal, après la conclusion d'un accord politique entre le MRC et le Parti socialiste.

"Personne ne me force à retirer ma candidature. Je le fais en pleine conscience pour ouvrir la voie à une dynamique positive dès le premier tour", a déclaré Jean-Pierre Chevènement lors de la convention nationale du MRC à Paris. "C'est en toute conscience que je prends la décision de retirer ma candidature au profit de Ségolène Royal".

La candidate du Parti socialiste, invitée à cette convention, a salué un "moment historique" et s'est déclarée "très heureuse de ces retrouvailles. "Ce n'est pas une union factice, ce n'est pas un rassemblement de circonstance, mais une alliance au long cours", a-t-elle affirmé.

"Ce jour est également historique", a estimé la championne des socialistes, "parce qu'il scelle une réconciliation entre la gauche du 'oui' et la gauche du 'non'" au référendum sur la Constitution européenne du 29 mai 2005.

Selon Ségolène Royal, en joignant leurs forces le PS et le MRC font "finalement aujourd'hui ce qui est espéré, ce qui était profondément attendu, c'est-à-dire un rassemblement, une union, pour que l'espoir qui se lève (...) devienne une réalité et pour que la gauche rassemblée l'emporte en mai 2007".

Le ralliement de Jean-Pierre Chevènement est la conséquence d'un "accord politique" conclu entre le MRC et le PS, sur "un programme de législature qui constitue une alternative durable à une politique de la droite".

Outre des alliances dans une quinzaine de circonscriptions aux élections législatives 2007, l'accord définit une orientation commune en matière de politique économique (augmentation du pouvoir d'achat, revalorisation du travail et notamment des bas salaires), de réforme des institutions (renforcement du rôle du Parlement, instauration d'une dose de proportionnelle lors des scrutins législatifs), ou encore de construction européenne (gouvernement économique de la zone euro, réforme de la BCE et du pacte de stabilité).

"Nous avons conclu un accord qui est un bon accord" et qui "prend en compte nos principales orientations", a souligné Jean-Pierre Chevènement dimanche. Quant à Julien Dray, membre de l'équipe de campagne de Ségolène Royal, il a évoqué "un élément très important et peut-être même un tournant dans la campagne".

Alors que la gauche antilibérale n'a toujours pas de candidat unitaire, le PS semble aujourd'hui en ordre de bataille après les ralliements des radicaux de gauche en octobre, et du MRC dimanche. Une manière d'éviter la dispersion des voix de gauche au premier tour qui avait desservi Lionel Jospin en 2002.

Il y a cinq ans, Christiane Taubira, candidate du PRG, avait obtenu 2,32% des voix au premier tour, alors que Jean-Pierre Chevènement avait, lui, recueilli 5,33% des suffrages exprimés. Ce score avait valu au président d'honneur du MRC d'être accusé par certains socialistes d'avoir contribué à la défaite de Lionel Jospin, dont il avait été ministre de l'Intérieur. Le "Che" avait lui-même qualifié ces reproches de "calembredaines" lors de sa déclaration de candidature le 6 novembre dernier.

Affirmant partager "une exigence, une rigueur intellectuelle" avec Jean-Pierre Chevènement, Ségolène Royal a assuré dimanche saisir toute la portée de ce soutien. "J'en mesure tout le poids, et aussi la responsabilité que cela me donne, que cela vous donne, que cela nous donne", a-t-elle déclaré aux militants du MRC. AP

jp/cov/lp/cr