EDForum

En même temps, je ne te parlais pas forcement à toi

Et pour se detendre il y a MAR je crois

Mais c'est tellement plus drôle de pourrir un topic sérieux...
_________________

On nage dans la classe...

On a droit de s'amuser oui, seulement faudrait aussi comprendre que c'est un peu sérieux pour certains, ça veut pas dire qu'on se "prend au sérieux" si on prend ce sujet au sérieux.

J'veux dire, grosso modo, y a pas grand monde qui en a quelque chose à foutre du site, faut l'admettre, alors c'est déjà assez décourageant, sans en rajouter
_________________

Merde j'avais pas vu les 4 nouveaux inscrits (et un qui s'appelle Lucius, je vous jure que c'est pas moi ) nan, je trouve ça nul...Je n'ai voté qu'une fois et je me suis pas connecté sur Rowy...je lui ai envoyé un mail pour qu'elle vote par contre

y a pas moyen je suppose, du côté admin de voir qui a voté quoi ?

edit: oui c'est évident que j'en ai rien a foutre du site
si vous savez pas être sérieux avec un peu de déconnade hein...
_________________

qui a voté quoi, non.
par contre, qui a voté tout cours, ça doit bien être possible, vu que c'est comme ça qu'un utilisateur peut pas voter 2 fois.

sinon, euh, pour l'intéret au site, ya des gens intéressés hien.
moi par exemple
_________________

Mais c'est ca que je ne comprends pas, tu parlais a qui ? Je déraille avec Wtch et ca y est, on "pourrit" un topic sérieux, alors que non, justement, on pousse les gens a voter. On met des images et j'ai changé ma sign, toi tu as mis une news, chacun sa facon de faire.

Surtout que Wtch et moi sommes bien impliqués dans ce sujet que nous prenons justement au sérieux.

En ce qui concerne de nouveaux compte, je trouve ca pathétique aussi... cela dit plus tot dans la journée j'ai vu 3 votes en 10 minutes pour un camp, la derniere demie-heure ca a fait la meme chose de l'autre coté... je ne soutiens absolument pas mais meme si nous mettons ces votes a part, le forum est clairement divisé entre les deux titres, donc au bout du compte peu importe quel titre sera choisi, il y aura une moitié du forum heureuse, et l'autre dépressive

@Tawi : je plussoie sur Wtch, et comme a Ava je te demanderais de péter un coup... je pensais qu'il était clair que Wtch et moi étions bien impliqués et enthousiastes a propos de ce site. EDIT 2 : il n'y a pas de smileys mais ce n'est pas dit méchamment du tout

_________________

Je sais pas si y'a moyen de savoir qui a voté quoi, mais y'a moyen de savoir qui a voté tout court. Si les derniers comptes ont voté pour ce sondage, il est assez facile d'en conclure au multi-compte.
Q-EDIT : pwned par Greenou.

Bah j'avais plutôt l'impression que c'était une bonne chose cet engouement, cette passion, cette ferveur pour ce sondage. Ça me paraît un bon indicateur de l'intérêt des gens, non ?
_________________

non mais je parle pas de toi hein, ni de Green, Loic, Aguenana, mais bon tu peux t'apercevoir que ça soulève pas les foules par ici et que donc ça fait bien chier...
_________________

Dara peut détecter les multi-comptes avec l'adresse de je sais plus quoi il me semble
_________________

De quelques personnes oui
_________________

@Tawi :et bien ça partait d'un bon sentiment, de motiver, d'appeler les gens aux votes, par la déconnade ou autre, comme dit Loic, chacun sa façon de faire. Les arguments on les a tous dit, je vais pas copier coller mes arguments et les poster toutes les 10 minutes pour pousser au vote non plus.
De toute façon depuis un moment, rien ne soulève les foules, fallait pas s'attendre à Woodstock dans le topic

edit: ce con de pc est trop lent
_________________

@ Damien : Ouais, avec l'adresse IP, mais à ce moment-là, Dara, Drith et Arka vont être détectés comme multi-compte.
EDIT v2 : d'ailleurs, Greenou étant modo de cette section, elle doit pouvoir accéder à la liste des IP, si je ne me trompe pas dans mes souvenirs sur la modération phpBB. Comme tous les autres modos, d'ailleurs, peut-être.

@Tawi : faut dire que les sujets sont assez précisèment ciblés et que certains ne se sentent pas forcèment à la hauteur pour faire des articles de qualité sur ce thème. Ça ne veut pas pour autant dire qu'ils en ont rien à carrer.
_________________

Je pense que c'est plus profond que le marasme actuel du forum perso, m'enfin...

Le pb c'est que la déconnade est venue en même temps que les comptes chelous... on va pas en faire une montagne non plus.

Neo : je sais bien ça, je sais que tous ceux qui ne postent pas ne s'en foutent pas, c'est juste que j'attendais des participations au moins pour dire "ben c'est pas mon truc mais amusez vous bien" de la part de certains
_________________

@Neo: un modo peut regarder les ip et voir le multicompte, uniquement si la personne poste et si elle poste dans le forum du modo seul Dara peut vraiment voir en fait
_________________

Allez tous vous recoucher, bye

J'ai voté une fois, j'ai voté Have you met ED ? parce que Cultur-ED ça fait trop émission de service du style qui passe sur Arte le dimanche entre 11h et midi, et que ce serait bien d'avoir un truc plus décontracté, et voilà
_________________

Mais à la base j'aimais bien Have you met ED ?mais les arguments d'Ava m'ont convaincus... et ça fait trop centré sur une seule série et c'est pas le but.
Cultur-ED était plus sur le jeu de mot en fait
_________________

Moi ce qui me chagrine c'est que ce delire a perdu de vue les enjeux (petits je vous l'accorde, mais ils me tiennent à coeur) et c'est devenu une bête gueguerre de c'est moi qui aurai le dernier mot, notamment avec ces comptes créés pour le vote


c'est pas ici et maintennant qu'il faut délirer, c'était au brainstorming, mais comme apparemment personne n'e avait rien à foutre de ce projet, voir des gens se radiner pour voter juste pour faire l'inverse de ce que font ceux qui se sentent impliqués, ça m'agace.

on peut aussi remettre les votes à 0, mais au fond, à quoi bon...
_________________

Au risque de la choquer, je dirais bien de Vamp qu'elle est parole d'évangile

@Tawi et Ava : faut laisser le temps au temps Une fois le titre trouvé, ce serait bien de placer un lien voyant sur l'index du forum. Au fur et a mesure des articles, si on arrive a écrire des choses intéressantes et pertinentes, l'intéret viendra tout seul

Je sais bien que vous avez écrit les premiers articles, et je sais que c'est frustrant d'attendre le commentaires et de se dire que l'on n'est pas lus, mais patience, ca va venir... on ne peut pas demander au forum de changer en une semaine et demi... je prends personnellement déja beaucoup plus de plaisir a participer mais surtout a lire le forum depuis le coup de gueule dans DG...
_________________

Ça c'est de la parole d'évangile
_________________

Have you met Ed ? aussi est un jeu de mot
Comme Damien et Vamp, je n'aime pas Cultur-ED, ca fait trop pompeux. Et ca m'a aussi fait penser à Culture Pub
Je trouve que dans "Have you met Ed", on s'attache vraiment à l'univers des séries, c'est convivial, on se demande qui est donc ce Ed et on se dit qu'on aimerait peut-être bien le rencontrer.
Alors après, effectivement ca fait référence à une série. Mais c'est pas grave, ca va plus loin que HIMYM, et meme si la série est oubliée, le titre lui reste drole et sympathique. Ca dépasse la simple série ce titre Et puis à la base (enfin je crois ) EDF ca voulait dire Eliza Dushku Forum (non ?), et pourtant Eliza on a beau l'aimer, on en parle pas beaucoup

Pour le titre en anglais, ca ne me dérange pas, on va parler de séries en langue anglaise la plupart du temps. Pareil pour les films. Y a pas de snobisme derrière, c'est juste que ca sonne bien et que ca fait sourire.

Votez Have you Met ED
_________________

Morgana a tout bien dit

En fait, j'aime les femmes aujourd'hui c'est pour ca

Votez "Have you met ED?" \o/
_________________