Abraxas a écrit :
Prôner la non-violence c'est absurde, certes, qu'est-ce qui ne l'est pas, absurde ?
Ce genre de phrase toute faite est absurde, par exemple
Tu nous fais de la non-argumentation aujourd'hui, c'est l'ennui ?
Prôner la non-violence n'a rien d'absurde à mon sens, c'est toujours mieux que de prôner le végétalianisme ( *a des envies de meurtre en ce moment* ) mais je m'égare
Sinon, sérieusement je n'ai absolument rien contre les hippies, la seule chose qui m'aggresse les nerfs c'est quand quelqu'un fait référence au mouvement en tant que mode de vie idyllique où tout le monde était tellement plus heureux... ces gens-là m'agacent, parce qu'ils ne savent pas de quoi ils parlent... juste des idées préconcues sur les années 60.
Il n'y a qu'à voir : pas une année sans qu'à l'université les grèves tournent à l'hystérie collective ( je parle des étudiants ) et aux références à 68, c'est ridicule cet espèce de paradis que l'on crée à partir des années 60, cet espèce d'idéal social alors que parallèlement entre le Viet-Nam et Cuba - ah oui, accessoirement, j'ai perdu mon grand-père dans la guerre d'Algérie \o/ -, l'être humain s'est montré aussi monstrueux qu'à son habitude \o/ Le mouvement hippie a du sens, il a eu une importance énorme et je ne le dénigre pas mais il appartient à une époque différente et pas rigolote, et être hippie ce n'est pas juste fumer et coucher partout, hein, tout le monde était pas heureux faut arrêter
Je dis ca juste pour donner du grain à mon moudre à mon Abra
Moloko - Indigo
@Tere : faut que tu arrêtes avec tes préjugés franchement. Un mouvement peut avoir son origine dans le monde bourgeois, et alors? Un mouvement évolue, peu importe d'où il vient, s'il est approprié par une autre partie de la population et devient d'une importance qui dépasse les frontières, qui es-tu pour le dénigrer ou le rabaisser?
Abraham Lincoln n'a pas libéré les esclaves, il a juste fait un compromis pour sauver les Etats-Unis de la Sécession, il n'en reste pas moins que pour tout un peuple c'est une page d'Histoire. Connaître les détails de l'origine d'un mouvement c'est bien, respecter les idéaux soulevés, les événements survenus à cause de ce mouvement c'est mieux.
EDIT (27 Aoû 2009 15:08) :
Par ailleurs, Tere, qu'est-ce que ca peut faire que le mouvement ait une origine bourgeoise? C'est quoi cette haine du bourgeois? Ca vient de toi ou de tes manuels scolaires? Parce que tu n'es pas prolétaire tu n'a pas le droit à la révolte? La révolution est l'apanage du travailleur pauvre? C'est d'un ridicule cette haine gratuite pour le bourgeois... ayant fréquenté et ayant été très ami avec des gens issus de la banlieue aussi bien qu'issus de l'aristocratie, je peux te dire que, O grande surprise, un être humain à des défauts et des qualités, peu importe qu'il ait à se battre pour manger ou non.
_________________
"-Well you're a freak, Bernard, you know that. -Yes I know! But I have rights!"
70 
Posté le : 06 Aoû 2009 21:46
| 
(comment ça je mens très mal ? 
41 
et je n'en suis pas moins éminemment sympathique. 
