EDForum

Postez ici vos avis sur l'épisode
(même si vous avez vu la version surement toute pourrave qui a leaké quasi le même jour que le 401)
_________________

Poste ton avis d'abord, feignasse
_________________

Ben quand j'ai posté j'avais pas encore vu l'episode, je prends les devants pour que vous ayez un espace où vous exprimer :raz:

Sinon, mona vis, c'e'st que je m'ennuie, que les perso ont chacun leur histoire et c'est ce que j'e n'aime pas en général dans les séries (c'est ce qui m'a fait me détacher de DH) que Arlene me saoule, que la shapeshifteuse que kiffe Sam c'était Papi dans The L Word, que Crystal est une pouilleuse et que s'ils peuvent transformer les gens en chatons, pourquoi doivent-ils faire des bébés pour la continuité consanguine, que le look keupon ça va pas du tout à Bill, que j'aime la backstory qui enfin nous explique coimment les vampires sont passés mainstream, que Nan Falanagan deboite, mais pas autant que ma Pam d'amour

Sinon, c'est tout
_________________

Déçue

Crystal, Jason et l'autre là, n'awak. Et puis en fait, ils sont dégoutants, tout sales et aussi cons les uns que les autres

Pour Eric, bah j'ai préféré la version du livre parce que là du coup, les sorcières ne sont pas si evil que ça et c'est nul Reste le mystère de la taupe de Bill dans le Coven mais ça aussi on s'en fout.

Eric et ses petits mots, c'était fun Pam qui remballe Sookie aussi

Et sinon, ça m'a saoulée de voir Bill tout le temps mais en fait les FB étaient intéressants. Et on voit que le Mosieur protège le secret de Sookie, je suppose qu'à la fin de la saison, ils seront de nouveaux ensemble

Eric

Et Tara servait à rien aussi
_________________

En fait y'a une différence entre ceux qui sont nés "were" et ceux qui ont été mordus. Ceux qui ont été mordus ne se transforment qu'à la pleine lune, alors que les "born weres" peuvent se transformer quand ils veulent

Sinon le 2ème épisode était mieux que le 1er, c'est déjà ça !

Je trouve aussi que c'est vraiment dommage pour le Coven, ils font un peu pitié ses Witches . M'enfin au moins le résultat est le même pour Eric (j'espère que Sookie va pas oublier de le faire regarder l'intégrale de Buffy )

Tara ne sert à rien, c'est clair... elle sert à rien depuis longtemps en fait
_________________

Ah oui c'était mieux que le 1er ça rejoint déjà plus le livre qui est mon préféré de la saga

Je vois pas trop l'intérêt du saut dans le temps de 1 an, une facilité inutile mais bon

C'est dommage quand même comment ils traitent certains trucs mais bon, ça reste divertissant et c'est avant tout ce que je demande

L'actrice qui fait Marnie, c'est Pétunia dans HP ? Et l'avocate brune qu'on voit dans le 1 me dit qqchose aussi
_________________

L'intérêt du saut dans le temps c'est qu'enfin la timeline avance un peu, parce que depuis le début de la série il s'est passé à peine quelques mois (puisque Arleen est enceinte de pas beaucoup de son ancien petit ami mort à la fin de la s1) et ça fait quand même beaucoup de catastrophe en si peu de temps, pour une petite ville.
Et Marnie c'est bien Fiona Shaw qui la joue

Sinon, je trouve que c'est rudement ennuyeux et en gros je passe en avance rapide les scènes où il n'y a pas Erik, Sookie, Pam et Jessica Bien aimé par contre le flashback de Bill et Nan
_________________

Elle joue dans Dexter s4, la journaliste qui mène Quinn par la bite et *gros gros spoiler spoiler* fille de Trinity
_________________

Bah pour l'instant je trouve ça divertissant encore... C'est sûr, ça a perdu un peu de son pétillant, ça devient un peu fade, mais ça me fait encore rire
_________________

Oui, je suis d'accord avec toi, c'est bien que ça avance mais ils pouvaient pas nous le faire à la DH avec un "one year later" Parce que les 10 min/1 an passés chez les fées, boarf quoi
_________________

Bah non, c'est un truc vachement courant que le passage du temps diffère dans les dimensions parallèles donc y a rien de gênant. C'est comme dans Buffy le temps passe plus lentement en Enfer, ils ont l'impression d'y rester des centaines d'années alors que c'est seulement quelques mois. Là ca permet de mettre Sookie sans modification de personnalité dans un monde qui a changé autour d'elle, ce qui techniquement devrait amener des collisions entre ses réactions et la "nouvelle" réalité. Le problème, c'est qu'il faut que l'équipe derrière le prenne en compte, mais malheureusement ils l'utilisent pas trop pour le moment (et le fait qu'ils focalisent plutôt Sookie sur l'amnésie d'Eric ne va sans doute pas arranger les choses).

Le truc aussi, c'est que s'ils faisaient "1 an plus tard", il faudrait expliquer ce que Sookie a foutu chez les fées pendant 1 an... Faut développer des storylines pour elle aussi parce que personne ne va croire qu'elle a rien foutu pendant tout ce temps. C'est elle le personnage principal du show, il faut un point d'ancrage au spectateur à son niveau. Si tout le monde fait un bond en avant trop grand (et 1 an c'est quand même plus significatif que deux mois de vacances d'été), tu perds un peu ton spectateur. C'est pas impossible bien sur, mais pas trop recommandé.
_________________