Lill' 
Posté le : 27 Jan 2004 10:57
Tout d'abord, je tiens à m'excuser auprès des auteurs.
J'étais bien trop débordée par mon boulot pendant la période de ces votes pour pouvoir prendre le temps de m'y investir.
Même si il est trop tard pour voter, j'ai lu avec attention vos textes.
Le premier constat est que je suis très agréablement suprise par la qualité de vos écrits, tant au niveau du style que des idées.
C'était un format délicat, car très court, et la plupart s'en sont très bien tiré
Je vous livre donc mes commentaires "à chaud".
Je précise qu'avant d'écire ceci, je n'ai pas encore lu les pages de ce topic afin de ne pas connaître le nom des auteurs et ainsi ne pas être influencée dans ma lecture et mes "analyses" ;o)
L'Art de Sang :
J'aime beaucoup l'entrée en matière. Les premières lignes d'une (courte) nouvelle sont très importantes et ici l'auteur a su nous plonger directement dans le coeur du sujet !
Bien que l'idée soit très classique et qu'il y manque (à mon avis) la petite touche d'originalité qui aurait pu le détacher du lot, ce texte est très bien écrit et on se laisse porter par son charme pendant toute la lecture.
Le style est simple mais fluide et plaisant.
Mon avis pour l'auteur : creuser les idées.
Dernier conte :
Si l'idée de la "chanson de geste" et du troubadour est originale, j'avoue m'être engluée dans le texte !
Les idées sont là, mais l'auteur ne semble pas savoir comment s'en sortir pour nous les livrer de façon cohérente.
Le style est à travailler... et l'art de la virgule à réviser ! lol
Ca manque manifestement d'ordre et de discipline dans l'écriture. Mais le potentiel est là ;o)
Mon avis pour l'auteur : retraivailler ce texte, je pense qu'il en vaut la peine ;o)
Parthénogénèse :
Dès les deux première phrases, on est dans le texte ! La séduction opère dès le début.
Bien que manifestement l'ombre de Darla et d'Angelus plane sur cette nouvelle, la référence n'est pas gênante... elle est inspirée !
J'ai beaucoup aimé le style et l'idée qui est développée. Même le titre est emprunt d'originalité.
Seule ombre au tableau : le format imposé à manifestement posé problème à l'auteur qui nous livre deux chapitres brillants mais se trouve obligé de bâcler le troisième faute de signes.
Mais bravo ! J'étais sous le charme, partagée entre la fascination et l'horreur.
Ca donne vraiment envie de lire une version beaucoup plus développée et fouillée de cette histoire.
Mon avis pour l'auteur : bravo pour le style et les idées, écrit-nous une version plus longue !
Mesure pour mesure :
Très beau style, très détaillé. Un face à face intéressant et une trame de fond originale. Mais là encore, le format n'est manifestement pas adapté. Cette histoire semble plutôt être une introduction à des chroniques qu'un texte complet en lui même.
On reste totalement sur sa faim, ce qui n'est pas le but d'un tel exercice. L'histoire doit se suffire à elle-même.
C'est la seule critique que j'aurai à faire car, manifestement, nous avons à faire à une fine plume !
Pas de doute sur l'identité de l'auteur qui a un style reconnaissable et c'est déjà un compliment en soi.
Mon avis pour l'auteur : comme c'est agréable de te lire ! A quand la suite ?
V473 :
Chapeau ! Ce texte est vraiment original ! J'aime beaucoupp la manière dont le sujet imposé a été traité, voir détourné.
Cette histoire fait froid dans le dos tellement elle est crédible.
Le style est agréable à lire, les faits très bien exposés et les explications "scientifiques" très bien amenées. Le dosage entre les explications et la "vulgarisation" est parfait. De plus, le format est, à mon avis, très bien respecté avec une chûte qui convient parfaitement à l'exercice. Ca fait peur !
Mon avis pour l'auteur : le sujet a été abordé de manière originale, le style est agréable et dynamique et tu as parfaitement compris l'importance de la chûte dans la nouvelle. Rien à dire !
Lien de Sang :
Aheum... si je dois rester totalement honnête (ce qui me paraît important pour les auteurs), je dois dire que je n'ai pas tellement aimé ce texte. L'idée me semble terriblement "bateau", sans réelle originalité et pas assez développée !
Le style n'est pas terrible non plus et (désolée : honnest day) parfois à la limite de la mièvrerie !
Mon avis pour l'auteur : c'est bien trop "neuneu" et l'idée de la réincarnation (si c'est bien ça, je n'ai pas trop compris) est peut être claire dans ta tête mais il faut penser aux lecteurs.
Une Dernière Aube...
Histoire originale de par les personnages et la déconnexion du "monde réel". Le style est agréable à lire mais je suis sûre qu'il pourrait être bien mieux travailler. Il manque un petit quelque chose pour que le lecteur soit totalement séduit (l'émotion ?).
Mon avis pour l'auteur : implique toi plus dans tes personnages. Ils leur manque une âme ;o)
Vivante...
On ne peut pas dire que l'auteur ait fait dans la demi-mesure. Je dois reconnaitre qu'il s'est plongé à fond dans le sujet d'une manière jusque-boutiste. Bien que je n'ai pas été totalement séduite par ce texte (par moment un peu indigeste), je reconnais que l'auteur a réussi à totalement se libérer de la moindre contrainte morale pour traiter son sujet. Et pour cette raison, je trouve ce texte très honnête dans son intention.
Mon avis pour l'auteur : Pense à la forme. Ton texte est un peu trop "fouilli". Mais le potentiel est indéniable !
La Ruelle du Fou...
Très bonne idée, très bonnes premières phrases. Là, encore, le format imposé semble avoir été un frein pour l'auteur, même s'il réussi à articuler son histoire trois temps. Même si la toile de fond est un peu bancale (l'avocat qui se laisse pervertir), l'idée du piège final est originale.
L'auteur a également bien compris l'importance de la chûte, ce qui est très agréable pour le lecteur. Encore un texte qui mériterait d'être développer avec plus de signes ou au contraire retravaillé dans sa forme actuelle.
Mon avis pour l'auteur : manifestement tu as les idées, mais ne néglige pas les détails.
Bravo à tous encore une fois ! Et merci pour cette lecture 
M'en vais maintenant essayer de trouver qui a écrit quoi 
_________________
J'étais bien trop débordée par mon boulot pendant la période de ces votes pour pouvoir prendre le temps de m'y investir.
Même si il est trop tard pour voter, j'ai lu avec attention vos textes.
Le premier constat est que je suis très agréablement suprise par la qualité de vos écrits, tant au niveau du style que des idées.
C'était un format délicat, car très court, et la plupart s'en sont très bien tiré
Je vous livre donc mes commentaires "à chaud".
Je précise qu'avant d'écire ceci, je n'ai pas encore lu les pages de ce topic afin de ne pas connaître le nom des auteurs et ainsi ne pas être influencée dans ma lecture et mes "analyses" ;o)
L'Art de Sang :
J'aime beaucoup l'entrée en matière. Les premières lignes d'une (courte) nouvelle sont très importantes et ici l'auteur a su nous plonger directement dans le coeur du sujet !
Bien que l'idée soit très classique et qu'il y manque (à mon avis) la petite touche d'originalité qui aurait pu le détacher du lot, ce texte est très bien écrit et on se laisse porter par son charme pendant toute la lecture.
Le style est simple mais fluide et plaisant.
Mon avis pour l'auteur : creuser les idées.
Dernier conte :
Si l'idée de la "chanson de geste" et du troubadour est originale, j'avoue m'être engluée dans le texte !
Les idées sont là, mais l'auteur ne semble pas savoir comment s'en sortir pour nous les livrer de façon cohérente.
Le style est à travailler... et l'art de la virgule à réviser ! lol
Ca manque manifestement d'ordre et de discipline dans l'écriture. Mais le potentiel est là ;o)
Mon avis pour l'auteur : retraivailler ce texte, je pense qu'il en vaut la peine ;o)
Parthénogénèse :
Dès les deux première phrases, on est dans le texte ! La séduction opère dès le début.
Bien que manifestement l'ombre de Darla et d'Angelus plane sur cette nouvelle, la référence n'est pas gênante... elle est inspirée !
J'ai beaucoup aimé le style et l'idée qui est développée. Même le titre est emprunt d'originalité.
Seule ombre au tableau : le format imposé à manifestement posé problème à l'auteur qui nous livre deux chapitres brillants mais se trouve obligé de bâcler le troisième faute de signes.
Mais bravo ! J'étais sous le charme, partagée entre la fascination et l'horreur.
Ca donne vraiment envie de lire une version beaucoup plus développée et fouillée de cette histoire.
Mon avis pour l'auteur : bravo pour le style et les idées, écrit-nous une version plus longue !
Mesure pour mesure :
Très beau style, très détaillé. Un face à face intéressant et une trame de fond originale. Mais là encore, le format n'est manifestement pas adapté. Cette histoire semble plutôt être une introduction à des chroniques qu'un texte complet en lui même.
On reste totalement sur sa faim, ce qui n'est pas le but d'un tel exercice. L'histoire doit se suffire à elle-même.
C'est la seule critique que j'aurai à faire car, manifestement, nous avons à faire à une fine plume !
Pas de doute sur l'identité de l'auteur qui a un style reconnaissable et c'est déjà un compliment en soi.
Mon avis pour l'auteur : comme c'est agréable de te lire ! A quand la suite ?
V473 :
Chapeau ! Ce texte est vraiment original ! J'aime beaucoupp la manière dont le sujet imposé a été traité, voir détourné.
Cette histoire fait froid dans le dos tellement elle est crédible.
Le style est agréable à lire, les faits très bien exposés et les explications "scientifiques" très bien amenées. Le dosage entre les explications et la "vulgarisation" est parfait. De plus, le format est, à mon avis, très bien respecté avec une chûte qui convient parfaitement à l'exercice. Ca fait peur !
Mon avis pour l'auteur : le sujet a été abordé de manière originale, le style est agréable et dynamique et tu as parfaitement compris l'importance de la chûte dans la nouvelle. Rien à dire !
Lien de Sang :
Aheum... si je dois rester totalement honnête (ce qui me paraît important pour les auteurs), je dois dire que je n'ai pas tellement aimé ce texte. L'idée me semble terriblement "bateau", sans réelle originalité et pas assez développée !
Le style n'est pas terrible non plus et (désolée : honnest day) parfois à la limite de la mièvrerie !
Mon avis pour l'auteur : c'est bien trop "neuneu" et l'idée de la réincarnation (si c'est bien ça, je n'ai pas trop compris) est peut être claire dans ta tête mais il faut penser aux lecteurs.
Une Dernière Aube...
Histoire originale de par les personnages et la déconnexion du "monde réel". Le style est agréable à lire mais je suis sûre qu'il pourrait être bien mieux travailler. Il manque un petit quelque chose pour que le lecteur soit totalement séduit (l'émotion ?).
Mon avis pour l'auteur : implique toi plus dans tes personnages. Ils leur manque une âme ;o)
Vivante...
On ne peut pas dire que l'auteur ait fait dans la demi-mesure. Je dois reconnaitre qu'il s'est plongé à fond dans le sujet d'une manière jusque-boutiste. Bien que je n'ai pas été totalement séduite par ce texte (par moment un peu indigeste), je reconnais que l'auteur a réussi à totalement se libérer de la moindre contrainte morale pour traiter son sujet. Et pour cette raison, je trouve ce texte très honnête dans son intention.
Mon avis pour l'auteur : Pense à la forme. Ton texte est un peu trop "fouilli". Mais le potentiel est indéniable !
La Ruelle du Fou...
Très bonne idée, très bonnes premières phrases. Là, encore, le format imposé semble avoir été un frein pour l'auteur, même s'il réussi à articuler son histoire trois temps. Même si la toile de fond est un peu bancale (l'avocat qui se laisse pervertir), l'idée du piège final est originale.
L'auteur a également bien compris l'importance de la chûte, ce qui est très agréable pour le lecteur. Encore un texte qui mériterait d'être développer avec plus de signes ou au contraire retravaillé dans sa forme actuelle.
Mon avis pour l'auteur : manifestement tu as les idées, mais ne néglige pas les détails.
Bravo à tous encore une fois ! Et merci pour cette lecture
M'en vais maintenant essayer de trouver qui a écrit quoi _________________
| 
- Monty Python
la physique, c'est poétique 
et dire que je n'avais même pas pensé à toi ! 
