EDForum

Un peu trop impressionant pour que j'y crois seulement sur ta bonne foi d'ailleurs

Ben ça... J'essaierai

Il faut arrêter de stresser

_________________

surement pas tout ça, non

pareil que lolo là aussi

beaucoup d'affections comme tu dis sont d'origine psychosomatiques, c'est vrai, mais pas 90 à 95%, je demande à voir tes sources
_________________

Le pire c'est pas d'y croire ou de ne pas y croire... y a surement des médecines "parallèles" qui donnent des résultats... c'est pas forcément expliquable (pour l'instant) par la science, mais en tout cas si c'est le cas ça n'a rien de "magique"; non le pire c'est les personnes qui sont prêtes à dépenser des fortunes pour se faire soigner par des charlatans qui profitent de leur crédulités... là c'est
_________________

Pom pom pom.

Bien sûr que non, j'y crois pas.

Rebouteux, machin, j'y crois environ pas un instant. Par contre, ce dont parle Darky en disant qu'il "sent" bien les choses sous ses doigts, là par contre, c'est différent. Personnellement, je ne considère pas ça comme un don, mais je veux volontiers croire que certaines sont plus sensibles que d'autres et possèdent un toucher particulier. Enfin pour moi, ça n'a rien de surnaturel. On est tous plus sensibles à tel ou tel stimulus.
Après, que des gens se disent investis de "pouvoir" ou de "don", ça me fait rigoler.

Quand on prend le lien de Splach sur les sourciers, ben effectivement, on voit une belle courbe de Gauss. En clair, les statistiques avaient déjà obtenu le résultat, et le test l'a confirmé. Bref, c'est uniquement de la chance.

MAIS, si on veut être scientifiquement plausible, il ne faut pas repousser d'emblée l'hypothèse d'une certaine sensibilité (un peu comme le sens de l'orientation magnétique de certains zoziaux) que pourraient posséder certaines personnes. Ce que prouve le test, c'est que les résultats étaient uniquement guidés par le hasard. Je veux dire, ça ne prouve pas qu'il faut écarter le fait qu'il existe de vrais sourciers, mais que l'immense majorité sont environ des charlatans.

Enfin j'essaierais de détailler plus si on me demande de développer.


En ce qui concerne notre cerveau, je m'étonne que le lien donné par Splach soit si compliqué (et chiant) pour une explication toute bête.
En l'occurence, nous n'utilisons jamais que 10% environ de notre cerveau en même temps. On ne peut pas raisonnablement regarder la télé, se concentrer sur sa lecture, écouter une musique avec attention, tout en discutant de la constitution européenne avec quelqu'un.
Dépasser environ 25% de sa capicité neuronale en même temps, cela s'appelle une crise d'épilepsie.
Si quelqu'un parvenait à utiliser 50% de son cerveau en même temps, sa consommation en oxygène serait tellement énorme, qu'il tomberait rapidement dans les pommes. Heureusement, parce que dans le cas contraire, je doute que la température cérébrale reste longtemps suffisamment basse pour ne pas risquer des séquelles (ce serait comme monter en fièvre, j'imagine).
Enfin je ne suis pas docteur en médecine, donc ne prenez pas ces infos pour argent comptant, surtout en ce qui concerne les chiffres. ^^^
_________________

Très intéressant ce que tu dis Neo, comme d'habitude d'ailleurs, enfin, même si je ne suis pas toujours d'accord avec toi, je suis toujours très intéressée par tes opinions

Et au passage :

Et bien, j'ai été voir un vrai dermato (par vrai, j'entends sérieux), surprise, ma verrue n'en est pas une
En fait, c'est une cicatrice de mon ancienne verrue qui s'est peu à peu remplie de corne
Alors lui, il n'est pas magnétiseur, il a gratté (et à vif, s'il vous plait, je vous dis pas de quelle couleur j'étais).
Et il n'y a aucune explication scientifique sur le fait que ma belle-fille m'ait retiré une douleur qui avait bien lieu d'être puisque la corne faisait l'effet d'un petit caillou dans une chaussure, la seule explication, j'y ai cru inconsciemment, j'ai donc occulté cette douleur, toujours inconsciemment, un peu comme les adeptes du yoga savent occulter une douleur par concentration, mais eux le font de façon consciente.
C'est mon explication à moi
Je ne crois pas aux magnétiseurs, je crois à la puissance de la suggestion et de l'auto-suggestion.
Ton avis à ce sujet Neo m'intéresse, qu'en penses-tu ?

Oui, tout à fait. J'en avais parlé dans le topic sur le coca, d'ailleurs, à propos de l'effet placebo.
C'est le même système, à mon avis. On sait que l'esprit peut avoir parfois une influence consédérable sur le corps. Maintenant, de là à savoir comment ça fonctionne...

Il reste que je crois tout à fait possible que l'esprit humain puisse faire des choses que l'on imagine pas sur l'organisme. D'ailleurs, mais c'est une théorie tout à fait personnelle, je pense que certains miracles que relève l'Église sont sans doute dû à ça. Des personnes très croyantes ont sans dû cru assez fort, et que ça ait fait quelque chose.
'Tention, je ne parle pas d'une intervention divine, hein, je parle de la possibilité que leur esprit ait provoqué une guérison.

La frontière est mince dans ces cas-là entre la médecine classique et la psychologie.

Tout comme on peut parler des gens qui entrent en transe pour faire des trucs bizarers (genre marcher sur des braises, par exemple), voire de l'hypnose, qui permettent parfois à des gens de remonter dans leur passé sur des choses qu'ils se sont forcés à oublier, ou de fouiller leur subconscient.

Le sujet est vaste, et des dizaines de théories existent, plus ou moins farfelues, plus ou moins scientifiques...
_________________

Merci pour ton avis de scientifique Neo

*Ne fait que passer pour essayer de faire tomber une autre idée reçue*
http://www.sceptiques.qc.ca/QS/qs41p12.html
*déjà plus là*
PS: Très interessant ton post Néo
_________________