EDForum

En réponse au machisme des sociétés d'antivirus, Gigabyte, une jeune créatrice de virus, s'était attaquée au représentant de Sophos en inventant le virus Coconut. La communauté des hackers, tout aussi machiste, l'aurait plantée…

Coconut est un virus original qui vous propose de lancer des noix de coco sur l'image de Graham Cluley, le porte parole de l'éditeur d'anti-virus Sophos. A chaque fois que vous touchez la cible, le programme désinfecte un fichier sur le PC.

Mais qu'a donc fait Graham Cluley pour mériter un tel traitement ? Evoquant les auteurs de virus, notre homme les avait qualifié de garçons adolescents en mal d'identité sociale ! Une affirmation dont les stéréotypes auraient heurté Gigabyte, une adolescente auteur de virus.

Notre jeune hackeuse s'en est d'ailleurs prise oralement à sa victime lors d'une interview à 'Tech Line' en 2002 : "Le monde doit savoir qu'il y a aussi des femmes qui écrivent des virus. Mais ce n'est pas ma motivation pour écrire des virus. Je le fais pour moi-même, pas pour le reste du monde".

Gigabyte, âgée de 19 ans, serait l'auteur de quatre virus, Quis, Coconut, Sahay et Sharp, le premier virus écrit en langage C# pour Microsoft .Net, aussi connu sous le nom de Sharpei.

Fin peu glorieuse, la jeune hackeuse aurait été la victime de la jalousie de ses confrères masculins, en particulier d'un hacker allemand surnommé NeoZix qui l'accuserait d'avoir remplacé dans le code le nom de l'auteur du virus Sharp. "Vous êtes une fille, votre place est à la cuisine et à la vaisselle". Pas cool la communauté !

Gigabyte a été arrêtée par la police belge alors qu'elle s'apprêtait à publier un nouveau virus sur son site Web. Et les enquêteurs s'intéressent de très prêt à ses relations avec un autre auteur mythique de virus, un certain Nostalg1c…


hum...
Source : ~lien~
_________________

Bon OK les hackeurs me saoulent vraiment
ça me gonfle d'avoir à dépolluer mon PC et surtout j'en ai déjà perdu un à cause d'un virus sur un site officiel PS...

Mais en même temps, c'est con, je sais, j'ai aussi une certaine admiration pour ces ptits génies qui trafiquent le système et qui bug les boites sensées être ultra protégées

et cette image macho ne m'étonne pas plus que ça dans le fond...
Je trouve ça naze Et pour le coup... Même si je dénonce son passe temps préféré... Je soutiens cette miss
_________________

avec Bulle, et je le vois moi même que le monde informatique, c'est un monde de machos mal baisés qui pètent plus haut que leur cul parce qu'ils sont les seuls à se comprendre
Puis faut voir aussi dans la société, même chez les non informaticiens : ils croient que l'informatique c'est pour les mecs et que les filles sont tout juste bonnes à utiliser Word et Excel... La preuve : moi hotline technique : "passez moi un technicien" et moi "vous êtes en ligne avec" alors soit "*le bruit du combiné qui raccroche bipbipbip*" ou alors "ah bon, ben c'est très bien" ou bien pendant toute la conversation il y a un rapport de force énorme qui avait le don de m'épuiser le moral.

Alors Gigabyte, te laisse pas faire

Puis juste une petite note comme ça au passage, c'est vrai que les virus sont soulant, polluant, etc etc... Mais je tiens à rappeler qu'ils ne font qu'exploiter les failles de logiciels supposés ultra sécurisés et qui nous coûtent les yeux de la tête.
Je ne fais pas l'apologie des virus, mais avant de s'en prendre à eux, faudrait jeter la pierre d'abord aux editeurs

Enfin, ce n'est que l'humble avis d'une technicienne en informatique
_________________

Bah c'est vrai que c'est chiant, mais le coconut avait l'air plutôt sympa comme virus

Je soutiens la demoiselle.

Heu, en fait, un a priori disant que les emerdeur qui nous pondent des virus ne sont que des hommes, moi je verrai plutôt ça comme flatteur pour les femmes

Mais c'est oublier que les femmes aussi peuvent emerder le monde



@Bibi : Un logiciels 100% sécurisé, passé une certaine taille c'est IMPOSSIBLE (une calculette 4 opérations, si, on doit pouvoir en faire une de sécurisée en un temps raisonnable, mais un gros programme, non, on ne peut pas être sûr de l'avoir entièrement débuggé et sécurisé) même en passant des années à traquer les bugs et failles avant de le commercialiser, on ne peut pas être sûr qu'il n'en reste plus... Donc, certains éditeurs baclent le travail, OK, mais même ceux qui bossent sérieusement ne peuvent pas débarasser toutes les failles...

Pour avoir des logiciels plus sécurisés, il,faut qu'ils soient plus chers et et attendre des années en plus... La loi du marché étant ce qu'elle est, ça me paraît peu faisable... Déjà que les consommateurs hurlent quand un prog sort un peu en retard...

Franchement, j'ai déjà du mal à débugguer correctement mes programmes de quelques centaines ou milliers de lignes... Alors j'imagine pas ce que ce serait avec des dizaines de millions de lignes écrites par plein de personnes différentes
_________________

ben justement dara ils nous pondent des OS buggés avec des tas de patchs correctifs et nous vendent ça un paquet
alors moi qui ai fait de la prog déjà, bon pas d'une million de lignes, mais de quelques milliers comme toi. Bah chais pas, mais avant de taper une ligne de code, j'ai passé trois mois avant pour mettre en place le projet et les modules que j'aurai moi et mes collègues à programmer...
Alors quand ça se veut sérieux, et qu'en plus l'éditeur met en avant son sérieux pour justifier son prix exorbitant et qu'en fait son truc c'est une usine à gaz, ben désolée... moi, je trouve pas ça correct...
Enfin, vous voyez bien que je parle de kro$oft

Puis il y a l'autre théorie qui court sur les virus qui disent que ce sont les éditeurs d'antivirus qui les font pour justifier leur existence
_________________

Ben l'alternative à Windows, c'est Linux / Unix :
Des failles, y en a aussi, les différences sont que :
1) C'est gratuit (pas du tout a même optique de développement).
2) C'est open source, donc plus de gens peuvent chercher les solutions...
3) Ce qui est gagné en sécurité, ne l'est pas en facilité d'utilisation... Question de priorités...
4) Il est moins utilisé donc moins cible des producteur de virus / exploitant de failles. Mais ça, ça pourrait changer

On est d'accord qu'il faut bien concevoir les choses à l'avance, mais même là, des failes y en aura toujours...

Et les chiffres pour windows, je ne sais pas, mais pour FreeBSD 5.1, le prof de système parlait de 2.5 millions de lignes pour le noyau et 11 millions si on prend le tout (plus 16 millions pour le système de fenêtrage XWindow...)


Donc Windows doit sûrement en faire plus de 30 Millions (beaucoup plus même probablement)... Là, même en ayant tout bien conçu et tout, je vois mal comment on peut faire un truc sûr à 100%...

Et quand on sait que plein de monde passe son temps à chercher les failles pour les exploiter au lieu de les signaler, ben pas étonnant qu'ils en trouve avant Microsoft...

Bon, je suis pas particulièrement fan de microsoft non plus hein, c'est pas comme si j'admirais la sécurité de leurs logiciels C'est juste que j'aime pas trop quand on me dit que les emerdeur qui pondent des virus pour faire chier tout le monde ne sont pas tellement fautifs et rejeter la faute sur les développeurs de logiciels... Ils ont certes un part de responsabilité, mais les programmeurs de virus sont les responsables principaux... C'est un peu comme si on accusait un fabricant de couteaux de cuisine d'avoir permis à un meurtrier de tuer avec... (enfin, c'est peut-être pas le meilleur exemple, parce que la transposition est imparfaite, mais j'en vois pas de meilleur)
_________________

avec tout ce que t'as dit

sauf peut être pour la transposition à la fin mais pour jouer avec les mots (parce que je suis d'humeur diablotine ce matin ) je dirais que le fabricant de couteaux fait des couteaux qui ont pour utilisation de couper, donc le meurtrier qui utilise le couteau n'exploite pas une faille de cet objet mais ses capacités à trancher

Bon, restons sérieux





Ce que je voulais dire par cette phrase, c'est qu'on jette toujours la pierre aux terroristes de l'informatique (c comme ça que je les appelle ) et jamais aux editeurs Alors que les torts sont partagés.

Enfin, j'espère que je me suis mieux faite comprendre
_________________

Yep, j'avais bien compris que les torts sont partagés et que tu ne considérais pas que les torts étaient entièrement chez les développeurs, mais la plus grosse partie revient très nettement aux "terroristes de l'informatique", qui commettent l'acte malveillant, alors que les développeurs peuvent tout au plus être accusés de négligence (ce qui est vraiment sans commune mesure à mon sens)... Donc les placer sur un même plan ne me paraît pas très adaptés...

Ça n'enlève strictement rien à la responsabilité du programmeur de virus.

Enfin, si on est d'accord, pas la peine de continuer



EDIT : Pour le couteau, on peut considérer sans trop extrapôler les termes, que le fait qu'il puisse tuer un humain soit une faille de sécurité, vu que son objectif est de couper de la nourriture...

De même, laisser entrer des trucs non voulus est une faille pour un système qui ne devrait normalement laisser entrer que ce qu'on demande...

C'est pas parfait comme transposition, on est d'accord, mais ce n'est quand même pas trop éloigné
_________________

la premiere partie, chuis d'accord

mais revenons au couteau tu fais que couper de la nourriture avec le couteau?
la fonction essentielle du couteau est de couper. Point, que ce soit de la nourriture, du papier, des cordes, des humains
Enfin, je pense que c'est une discussion à mener dans MAR
_________________

Ben la fonction principale du module réseau d'un système d'exploitation, c'est de faire passer des données (Pour le couteau j'avais précisé "de cuisine" au départ, justement pour simplifier les choses )

Mais c'est vrai qu'on fini par s'éloigner légèrement d'une discussion réèlement sérieuse
_________________

le mot de la fin : pour les cannibales, la chair humaine c'est de la nourriture
_________________

Moi perso je pense que la meuf est aussi con que les autres voila.
Ca m'arrive de faire des trucs de pirates comme essayer de penetré chez un pote ou encore d'etudier des techniques comme le spoofing ou le sniffing mais je cherche jamais a embeter les autres.
Moi j'adore comprendre les reseau et tt ces trucs la, etudier comment marche les protocoles internet tel que le TCP/IP.
C'est tres interressant et j'embete personne.
Donc je la soutiens pas du tt.

Apres par contre je soutiens a fond LINUX et les gars qui contribuent a l'evolution de la communauté linuxienne.
Et aussi j'adore la programmation et il est vrai que c'est tres dur de fiabilisé des programmes avec enormement de ligne meme avec un debugger.

Bon ben voila mais bon vive l'informatique et sa richesse.