Morgana
Maîtresse-Elémentaliste
Inscrit le : 02 Mar 2004
Messages : 6447
Points : 158
Séries favorites : Doctor Who, Torchwood, Firefly, Kaamelott, Buffy, Angel, et beaucoup d'autres...
Inscrit le : 02 Mar 2004
Messages : 6447
Points : 158
Séries favorites : Doctor Who, Torchwood, Firefly, Kaamelott, Buffy, Angel, et beaucoup d'autres...
Dans le sujet présentation, nous avions commencé à parler du personnage de Harry, et je disais que son développement m'avait légèrement énervé. Je sais que je ne suis pas vraiment la seule à avoir ressenti ça à la lecture du livre. Comme le topic présentation n'est pas tellement le bon pour en parler, et que le 5 est encore spoiler pour pas mal de gens, je propose d'en discutailler ici.
J'aimais beaucoup le personnage d'Harry jusqu'au livre 4. Je crois que Dans Goblet of Fire, il a dans les 14 ans donc on a le droit à tous les problèmes des ados de son age. Il n'y comprends rien au filles, il est totalement dépassé par ce qui lui arrive avec son tournoi de Sorcellerie, il a une papparrazzi aux basques. Et pednant tout le livre, il se fait gaiement manipuler par tout ce qui bouge... Ce coté du personnage m'a semblé marrant à la première lecture, mais après maintes et maintes relectures (j'ai bien du le lire 6-7 fois) et surtout après lectures de Order of the Phoenix, ça m'a sauté aux yeux : je n'aime plus le personnage.
Mais dans le tome 5, je crois que c'est le pire. Je n'ai jamaiseu autant envie de frapper un personnage de bouquin de ma vie. En fait, ça ne m'était jamais arrivé avant (ni depuis).
Je comprends que ce qu'il se apsse doit être assez frustrant (même beaucoup), il a son pire ennemi dans la nature, il ne sait pas ce qu'il se passe dans son monde et il se retrouve assigné en jugement pour avoir sauver la vie de son cousin. En plus il découvre qu'il est surveillé mais que personne ne lui parle... C'est certain que ça doit pas être marrant. D'ailleurs quand il arrive à Grimmauld Place (désolée pour les noms, mais je ne connait que la vo) je trouvais sa réaction assez légitime. Les réponses bien sarcastiques, je pense que j'aurais eu la même réaction. Mais après j'ai plus du tout compris. Quand il commence à hurler comme un malade sur Hermione et Ron qui essayent de lui expliquer la situation. Bon je dirais pas que c'est une réaction de gosse pourri gaté, vu qu'il n'a pas été pourri gaté, mais j'ai trouvé ca très égocentrique. C'est plus le genre de trucs qu'aurait fait son cousin Dudley. Ah bah si, en fait c'est bien une réaction de gosse pourri-gaté.
Il y a aussi le passage toujours à Grimmauld place, où il hurle sur Hermione et Ron que c'est lui qui a sauvé la pierre philosophale, que c'est lui qui a tué Riddle, que c'est lui qui a repoussé les centaines de Démentors, que c'est lui qui a vu Voldy se relever...
Sauf qu'il faut rappeller à Mr Potty, que :
- Sans Hermione et Ron, il n'aurait jamais atteint la pierre philosophale.
- Que sans Hermione, il n'aurait jamais su que le Basilsk était dans les tuyaux, et sans ça il n'aurait jamais trouvé la cachette de Tom. En plus sans Fawkes, il serait mort
- Sans le Time-Turner de Mionny, il n'aurait jamais pu repousser els Dementors
- Bon en fait c'est vrai que pour Voldy c'est vrai, mais c'est uqand même Mionny qui lui a fait répéter tous ses sorts, pour le Labyrinthe du Tournoi.
Donc sans Hermione et Ron, il aurait pas fait grand chose, et pourtant ce livre 5 est rempli de : moi je, moi j'ai, moi... Les autre il s'en fout, il n'a que sa poire qui compte. Si c'est pas de l'égoisme et de l'arrogance ça !!
Pendant tout le livre, il y a pleins de petites traces comme ça. Et personne ne lui dit rien (sauf Ginny je crois). Le pire c'est Dumbledore, qui à la fin du livre, lui dit franchement qu'il le laisse faire pleins de choses qu'il ne devrait pas faire, mais qui ne l'arrête pas quand Harry commence à lui détruire son bureau... Alors je comprends qu'il a eu une annéepas simple du tout, du tout. je comprends que perdre Sirius ça doit être le pire truc qu'il pouvait lui arriver, mais tout le monde est hyper triste de sa mort. Mais personne ne détruit tout ce qui lui passe sous la main, sauf Harry. Harry n'est pas content, donc il détruit les objets de Dumbledore sans vraiment de raison, sauf passer ses nerfs sur quelque chose.
Et ça, ca m'a vraiment énervé. De voir que comme monsieur Harry Potter est triste et en colère, et bien il a le droit de faire ce qu'il veut. Et si c'était arrivé a quelqu'un d'autres qu'Harry, je suis persuadée Dumbledore ne lui aurait pas dit : oh bah tu peux continuer à détruire les objets de mon bureeux, de toute façon j'en est trop...
Voilà pourquoi d'après moi, Harry aurait mérit plusieurs bonens paires de baffes, et pourquoi Looser Potter (de son doux surnom) m'horripile au plus haut point à présent. L'arrogance et l'égocentrisme dont il fait preuve dans ce tome en fait certes un héros un peu plus humain, mais bon il m'énerve... Je n'aimais pas Severus Snape quand j'ai commencé à lire les livres (j'aime pas les personnages qui utilisent trop leur autorité), surtout quand il disait que Harry avait la grosse tête,,que Dumbledore le laissait faire ce qu'il voulait blablabla... Sauf que maintenant je suis totalement d'accord avec lui. On en a parfaitement la preuve dans ce livre. Harry fait ce qu'il veut et la plupart des gens s'en foutent ou le laisse faire. Harry engueule ses amis pour apsser ses nerfs, c'est pas graaaaave, il était énervé ça se comprends...
Donc voilà, c'est pas tellement un topic très utile, mais bon maintenant je l'ai dit. J'adore les Harry Potter, mais je ne peux plus me voir le perso principal en peinture. Donc si comme moi, vous trouvez qu'il aurait mérité des baffes, ou au moins qu'on le remette à sa place dans ce fichu bouquin ou si au ocntraire, vous l'aimez beaucoup dans ce livre : j'aimerais bien entendre des arguments qui me ferais peut-être un peu changer d'avis
_________________
J'aimais beaucoup le personnage d'Harry jusqu'au livre 4. Je crois que Dans Goblet of Fire, il a dans les 14 ans donc on a le droit à tous les problèmes des ados de son age. Il n'y comprends rien au filles, il est totalement dépassé par ce qui lui arrive avec son tournoi de Sorcellerie, il a une papparrazzi aux basques. Et pednant tout le livre, il se fait gaiement manipuler par tout ce qui bouge... Ce coté du personnage m'a semblé marrant à la première lecture, mais après maintes et maintes relectures (j'ai bien du le lire 6-7 fois) et surtout après lectures de Order of the Phoenix, ça m'a sauté aux yeux : je n'aime plus le personnage.
Mais dans le tome 5, je crois que c'est le pire. Je n'ai jamaiseu autant envie de frapper un personnage de bouquin de ma vie. En fait, ça ne m'était jamais arrivé avant (ni depuis).
Je comprends que ce qu'il se apsse doit être assez frustrant (même beaucoup), il a son pire ennemi dans la nature, il ne sait pas ce qu'il se passe dans son monde et il se retrouve assigné en jugement pour avoir sauver la vie de son cousin. En plus il découvre qu'il est surveillé mais que personne ne lui parle... C'est certain que ça doit pas être marrant. D'ailleurs quand il arrive à Grimmauld Place (désolée pour les noms, mais je ne connait que la vo) je trouvais sa réaction assez légitime. Les réponses bien sarcastiques, je pense que j'aurais eu la même réaction. Mais après j'ai plus du tout compris. Quand il commence à hurler comme un malade sur Hermione et Ron qui essayent de lui expliquer la situation. Bon je dirais pas que c'est une réaction de gosse pourri gaté, vu qu'il n'a pas été pourri gaté, mais j'ai trouvé ca très égocentrique. C'est plus le genre de trucs qu'aurait fait son cousin Dudley. Ah bah si, en fait c'est bien une réaction de gosse pourri-gaté.
Il y a aussi le passage toujours à Grimmauld place, où il hurle sur Hermione et Ron que c'est lui qui a sauvé la pierre philosophale, que c'est lui qui a tué Riddle, que c'est lui qui a repoussé les centaines de Démentors, que c'est lui qui a vu Voldy se relever...
Sauf qu'il faut rappeller à Mr Potty, que :
- Sans Hermione et Ron, il n'aurait jamais atteint la pierre philosophale.
- Que sans Hermione, il n'aurait jamais su que le Basilsk était dans les tuyaux, et sans ça il n'aurait jamais trouvé la cachette de Tom. En plus sans Fawkes, il serait mort
- Sans le Time-Turner de Mionny, il n'aurait jamais pu repousser els Dementors
- Bon en fait c'est vrai que pour Voldy c'est vrai, mais c'est uqand même Mionny qui lui a fait répéter tous ses sorts, pour le Labyrinthe du Tournoi.
Donc sans Hermione et Ron, il aurait pas fait grand chose, et pourtant ce livre 5 est rempli de : moi je, moi j'ai, moi... Les autre il s'en fout, il n'a que sa poire qui compte. Si c'est pas de l'égoisme et de l'arrogance ça !!
Pendant tout le livre, il y a pleins de petites traces comme ça. Et personne ne lui dit rien (sauf Ginny je crois). Le pire c'est Dumbledore, qui à la fin du livre, lui dit franchement qu'il le laisse faire pleins de choses qu'il ne devrait pas faire, mais qui ne l'arrête pas quand Harry commence à lui détruire son bureau... Alors je comprends qu'il a eu une annéepas simple du tout, du tout. je comprends que perdre Sirius ça doit être le pire truc qu'il pouvait lui arriver, mais tout le monde est hyper triste de sa mort. Mais personne ne détruit tout ce qui lui passe sous la main, sauf Harry. Harry n'est pas content, donc il détruit les objets de Dumbledore sans vraiment de raison, sauf passer ses nerfs sur quelque chose.
Et ça, ca m'a vraiment énervé. De voir que comme monsieur Harry Potter est triste et en colère, et bien il a le droit de faire ce qu'il veut. Et si c'était arrivé a quelqu'un d'autres qu'Harry, je suis persuadée Dumbledore ne lui aurait pas dit : oh bah tu peux continuer à détruire les objets de mon bureeux, de toute façon j'en est trop...
Voilà pourquoi d'après moi, Harry aurait mérit plusieurs bonens paires de baffes, et pourquoi Looser Potter (de son doux surnom) m'horripile au plus haut point à présent. L'arrogance et l'égocentrisme dont il fait preuve dans ce tome en fait certes un héros un peu plus humain, mais bon il m'énerve... Je n'aimais pas Severus Snape quand j'ai commencé à lire les livres (j'aime pas les personnages qui utilisent trop leur autorité), surtout quand il disait que Harry avait la grosse tête,,que Dumbledore le laissait faire ce qu'il voulait blablabla... Sauf que maintenant je suis totalement d'accord avec lui. On en a parfaitement la preuve dans ce livre. Harry fait ce qu'il veut et la plupart des gens s'en foutent ou le laisse faire. Harry engueule ses amis pour apsser ses nerfs, c'est pas graaaaave, il était énervé ça se comprends...
Donc voilà, c'est pas tellement un topic très utile, mais bon maintenant je l'ai dit. J'adore les Harry Potter, mais je ne peux plus me voir le perso principal en peinture. Donc si comme moi, vous trouvez qu'il aurait mérité des baffes, ou au moins qu'on le remette à sa place dans ce fichu bouquin ou si au ocntraire, vous l'aimez beaucoup dans ce livre : j'aimerais bien entendre des arguments qui me ferais peut-être un peu changer d'avis
_________________