EDForum

Nous vous parlions il y a quelques jours du procès intenté à l'encontre de Take Two Interactive suite à la fusillade déclenchée par deux adolescents américains et au cours de laquelle un homme avait trouvé la mort. Bien entendu, ce sont les jeux vidéo qui ont été montrés du doigt, les deux adolescents ayant déclaré avoir suivi l'exemple de leur jeu favori, Grand Theft Auto 3. La suite de cette triste affaire malheureusement, c'est que Take Two risque fortement d'être condamné à verser 100 millions de dollars de dommages et intérêts.

Sans minimiser ces faits, on notera que pas une seconde on ne se pose la question de savoir comment deux jeunes ados peuvent confondre à ce point la réalité et le jeu, se laissant influencer par ce dernier, sans compter le fait que le titre est interdit aux mineurs aux USA (donc si on veut aller dans ce sens, ce sont les parents qui sont ici responsables). Non, c'est forcément le jeu qui les a rendu dingues, en aucun cas une pathologie psychologique antérieure, une société violente ou toute autre chose qui ait pu générer cette confusion. D'ailleurs ici, il y a 5 psychopathes, 1 sociopathe et 2 névrosés. Et plus important encore, personne ne semble troublé outre mesure par le fait que deux enfants âgés de 16 et 14 ans puissent se procurer un .22 long rifle. C'est sûrement Take Two qui le leur a vendu, cette sale bande de joueurs. Visiblement, selon monsieur Thompson (l'avocat qui vient d'obtenir ce résulat) si fier de pouvoir s'attaquer à la violence engendrée par les jeux vidéo et qui se dit prêt à poursuivre son action pour la sécurité, la vente libre des armes n'est pas un problème. Oui, vaut mieux instaurer un permis de port de GBA. Au pays le plus procédurieux du monde, on ne pose pas toujours les bonnes questions

je suis fana de ce jeu j'adore counter strike aussi et les jeux de bastons attention

c'est pas la 1er fois, sa sera pas la derniere. quand ya des mass-shooting et que les ados sont en 1er ligne, on condamne 1- la musique 2- les jeux videos...

MAIS OU SONT LES PARENTS??

mystere, mystere

MAIS OU SONT LES PARENTS??

Aux Etats Unis, il n'y a pas de loi qui prend en compte le bon sens. On en arrive à des situations abhérantes, voire délirantes (mais pas délirant pour ceux qui sont condamnés ... pour des raisons parfois futiles)

Non, ne condamnons pas ces pauvres enfants martyrisés et manipulés par les jeux vidéos, non n'allons pas du tout imaginer qu'ils pouvaient avoir des problèmes psychiatriques, non ne prenons pas en compte le contexte familial qui peut engendrer une telle violence. Condamnons plutôt l'éditeur du jeu qui ose inciter les jeunes à se fusiller mutuellement. Il faut bien un coupable, n'accusons pas ces pauvres cheris qui décident d'acheter des armes.

Sinon voici quelques histoires vraies, qui montre bien la grande crédibilité de certaines affaires judiciaires aux USA :

- Il n'y a plus un fabriquant d'échelles aux USA. Pourquoi ? Parce que plusieurs personnes ont porté plaintes, parce que ce n'était pas marqué dans le mode d'emploi de l'échelle qu'une chute pouvait être mortelle. Résultat, il n'y a plus de fabriquant d'échelles aux Etats Unis.

- Dans le même genre, une femme lave son chien. Elle décide, pour le sécher, de le mettre dans son four à micro-ondes. Bien évidamment, l'animal est mort, et l'animale (la femme quoi) décide de porter plainte, parce que ce n'était pas marqué dans le manuel du four qu'il n'y fallait pas mettre ses bestiaux à sêcher.

Ça fait peur franchement ...

et pourtant, je ne m'ause pas à trucider des passants au MP5 ou au maul IK.

C'est comme les dessins animés

Splach a écrit :

C'est comme les dessins animés

Effet qui a voulu la censure sur DBZ!
@++

Oui hier j'ai vu un druide dans la rue qui se trimballait avec son ours en peluche mangeant des chiens pris pour des skelettes !