EDForum

Albert Camus - La chute

C'est une réflexion intéressante...
Chacun d'entre nous s'en fout plus ou moins des gens jusqu'à ce qu'ils disparaissent tragiquement...
Peut-il en être autrement d'ailleurs ? Peut-on accepter les différences ? Peut-on vraiment passer outre des comportements qui nous déplaisent fortement... ?
Est-on obligé de faire porter aux autres le poids de notre culpabilité? Car aussi profondément caché que cela puisse être, personne ne se sent totalement innocent... où bien je me trompe peut-être...
Qui sait, peut-être que d'aimer les gens en vie empecherait les "monstres" d'exister... peut-être que s'émerveiller devant un sourire plutôt que d'être horrifié devant un JT ou livre d'histoire aussi... enfin ça n'est que mon modeste avis...
N'est-ce pas la peur du monde qui pousse aux mécanismes de défense aussi insidueux que la haine ou la folie ?

Enfin est-il possible d'un peu moins s'aimer soi-même et de ne pas batir de murs entre nous et le monde pour finalement aimer et au final s'aimer un peu plus soi-même ?
Il parait qu'une des choses qui différencie l'homme de l'animal c'est la conscience de sa propre mort... et ? Est-il possible de ne pas avoir peur de mourir ? De ne pas avoir peur de souffrir ? D'accepter que c'est une composante de la vie, comme l'arbre perd ses feuilles en hiver pour mieux se reparer au printemps ?
Je me demande ce que vous en pensez...
_________________

Houla, c'est intéressant tout ça, faudra que je prenne le temps de repasser et de répondre
_________________

Je pense que tu vas encore loin.

D'accord sur le fait que la mort tout comme le sexe est un vecteur primordial de notre psyché et de notre rapport à la vie. C'est un thème central.
Quant à cet notion d'hommage bah je pense que oui, on aime beaucoup plus quand on ne peut plus profiter de ce qu'on à perdu. Une sorte de nostalgie qui te fait dire : c'est vrai que c'était bien. C'est aussi une sorte de célébration au départ, comme une célébration religieuse proasaique et paienne.

Pour ce qui est de dire qu'aimer plus les gens limiterait les monstres, je trouve que c'est avoir une vision limitée. L'amour est certes enfant de boheme, euh un élèment important mais pas unique du comportement d'un tueur/criminel.
En outre, l'amour peut aussi conduire au monstres vu que pas mal de tueur en séries ont été des gens "trop aimés" mais aussi des gens "normaux" super bien integrés.

Et pour la vision que l'on à de la souffrance, de la mort ca ne résout rien. Je n'ai po peur de ma mort, cela ne m'en transforme pas plus en gars meilleur.
_________________

Ah mais je respecte totalement ce point de vue...
C'est pour ça que je pose la question...

Perso je pense aussi qu'on peut se dire, c'était bien mais ça l'est encore, je voudrais pas dire mais au Mexique par exemple ils ont pas le même rapport à la mort... je pense pas qu'on puisse parler de manière universelle là...
Enfin faudra que je me renseigne quand même...

Mmm des gens "trop aimés", tu pourrais détailler ? Cela ne fait pas que prouver justement qu'il y a une différence entre eux et les autres, différence qui peut passer pour intolérable à leurs yeux et les pousser à prouver qu'ils ne méritaient pas de ne pas partager le sort des autres ?
Des gens "normaux" ? Parfaitement intégrés ? Je suis pas dans leur tête donc si tu pouvais avancer dans le raisonnement, je t'en serai gré...

Tu n'as pas peur de ta mort, c'est très bien, le but est pas d'être un gars meilleur... tu me sembles pas non plus être un monstre... peut-être pour les caniches mais bon...
_________________

Ouh, on se croirait dans une convers à deux heures du mat sur msn sauf qu'il est po deux heures et que personne n'a bu.

Les gens trop aimés, c'est des enfants trop couvés, surprotégés qui de par un amour excesif bien souvent maternel se trouve un peu isolé de la réalité du monde et n'ont pas pu faire leurs experiences librement. Cela developpe un sentiment de frustration / colère / remords / culpabilité qui faut étancher au dehors.
Si tu rajoutes la dessus un integrisme religieux, ca complete le tableau.

Bah cela est prouvé, pas mal de sociopathes déviants comme les tueurs en série étaient jugés comme charmants et tout à fait normaux par leur entourage proche. Ils ont un travail souvent une famille, des amis....

Ouais c'est vrai que si paradis existe, mon aversion des caniches me fait po marquer des points.
_________________

Vais faire comme Drago mwaa..
_________________

Tiens Xan tu me parles de "suramour", n'est-ce pas justement un manque d'amour la surprotection ?
Car au final on veut surtout se rassurer soi en ne voulant pas perdre l'objet de son "amour"... ou en refusant qu'il lui arrive quelquechose... en quelquesorte c'est encore un comportement plutôt égoïste non ?

Ca revient à dire, je t'aime alors je veux te garder près de moi tout le temps, sans prendre en considération vraiment le désir ou le besoin de l'autre de naviguer entre ses expériences...
_________________

Si Avalon serait là elle dirait que vous faites de la masturbation intellectuelle je le fais pour elle bande de masturbateurs intellectuels

Peut-être que je répondrai un jour

L'avantage avec la masturbation intellectuel, c'est qu'au moins,ils en mettent pas sur leur clavier à coup sûr

L'avantage de la masturbation intelectuelle, c'est que c'est nécessaire à certains...
Pis c'est intéressant non ? Non ?
_________________

Tu t'en poses des questions... surtout que je ne vois pas ce qu'elles ont de spécial, ces questions bref, rien de bien intellectuel, je trouve, mais ce n'est que mon humble avis
_________________

Elles ont rien de spécial... c'est ce qui fait leur interet à mes yeux...

Et je suis assez d'accord avec toi...
_________________