EDForum

Mais Lo' c'est déjà fait figure toi économiquement l'€uro vaut bien plus que le Dollar Américain !!!!

cette alliance économique a débouché sur quelque chose de plus fort, de plus "civil" si je puis dire, une volonté de mettre en oeuvre des mesures communes qui faciliteraient la vie de tous, d'un pays à un autre... l'intérêt est donc tout aussi diplomatique qu'économique... 2 pays soumis à des dispositions identiques auront moins de risque de rentrer en conflit par exemple, l'accord sera plus facile à trouver.

Non parceque c'est un pays négationniste, de plus, tout le monde parle d'istambul par ci ou par la, mais allez dans les campagnes qui representent 80 % du territoire, et c'est l'afganistan is Back. Qu'ils reglent leur problemes d'islamisme radical dans leurs propre gouvernement, puis dans leurs pays et qu'ensuite ils essayent de rentrer en europe, l'europe est pas la pour regler leurs problemes, surtout qu'elle commence juste a 25. La question de la turquie est un vrai faux debat, vrai parcequ'il faut en parler, Faux parceque sa fait oublier qu'en europe ya beaucoup de chose a faire, comme une constitution. Parler de l'entrée des pays c'est bien, se creer une credibilité sur le plan international, c'est autre chose.

Et bien la partie utopiste de mon moi croyait à ça au début, mais bon j'y crois plus Na
Menfin je ne demande qu'à y croire à une Europe soudée, unie, blablabla, mais il suffit de penser à l'impossibilité qu'ont eu les pays d'Europe à se mettre d'accord sur la guerre en Irak : France-Allemagne vs Angleterre-Espagne... bof la cohésion européenne

jeudi 16 décembre 2004, 23h13
L'UE offre à Ankara d'ouvrir des négociations le 3 octobre 2005

agrandir la photo

vendredi 17 décembre 2004, 19h50
L'UE confirme son programme d'élargissement vers les Balkans

agrandir la photo


BRUXELLES (AFP) - L'UE a confirmé vendredi lors de son sommet de Bruxelles l'adhésion de la Roumanie et la Bulgarie en 2007 tout en soulignant que les deux pays ont encore beaucoup à faire pour être prêts, la Croatie recevant pour sa part le feu vert à l'ouverture de négociations d'adhésion en mars prochain.

L'Union a réaffirmé de la sorte son programme d'élargissement vers le sud-est de l'Europe.

Selon les conclusions du sommet, les dirigeants européens ont décidé de fixer à avril 2005 la signature du traité d'adhésion avec Bucarest et Sofia. La signature aura lieu probablement les 15 et 16 avril.

La Roumanie et la Bulgarie sont attendues dans l'Union au 1er janvier 2007 mais les conclusions du sommet contiennent plusieurs mises en garde aux deux pays, tout particulièrement à la Roumanie, pour qu'ils poursuivent leurs préparatifs avec diligence.

Selon le document, Sofia et Bucarest sont appelés à mener "à bien l'ensemble des réformes nécessaires". Les deux capitales doivent aussi honorer "tous les engagements" pris à l'égard de l'Union.

La Roumanie se voit rappeler ses "engagements importants" concernant la justice et les affaires intérieures, la concurrence et l'environnement.

L'UE a établi pour la Justice et les Affaires intérieures, ainsi que pour la Concurrence, une clause de sauvegarde très sévère à l'égard de Bucarest, sans précédent pour un pays candidat.

Cette clause stipule que la Roumanie pourra voir son adhésion retardée d'une année, par conséquent à janvier 2008, s'il s'avère que le pays n'est manifestement pas prêt dans ces domaines. Une telle décision pourra être prise à la majorité qualifiée des Etats membres de l'UE.

L'Union veut que la Roumanie poursuive sa lutte contre la corruption, tout comme la Bulgarie, mais aussi que Bucarest renforce ses contrôles aux frontières, qui seront amenées à devenir les frontières extérieures de l'UE.

En outre, une clause de sauvegarde générale prévoit un report d'un an de l'adhésion pour la Roumanie et la Bulgarie si ces deux pays ne sont manifestement pas prêts dans un quelconque domaine. Mais elle nécessitera l'unanimité des Etats membres de l'Union et sera par conséquent plus difficile à activer.

Le président roumain élu Traian Basescu s'est déclaré satisfait de la décision des Européens et exclu toute notion de réouverture des négociations, comme il l'avait laissé entendre durant la campagne électorale. "Non, oubliez cela", a-t-il affirmé.

En ce qui concerne la Croatie, les dirigeants européens ont convenu d'avancer au 17 mars 2005, et non plus en avril comme le stipulait un projet de conclusions, l'ouverture des négociations d'adhésion avec Zagreb.

Cette ouverture des négociations devrait avoir lieu, "pour autant qu'il ait été confirmé que la Croatie coopère pleinement" avec le Tribunal pénal international (TPI) sur l'ex-Yougoslavie, selon les conclusions du sommet.

Les 25 demandent expressément que soit "localisé et transféré" au TPI de La Haye le dernier fugitif inculpé de crimes de guerre par le tribunal, le général Ante Gotovina. Zagreb assure ignorer où il se trouve.

Le Premier ministre luxembourgeois, Jean-Claude Juncker, a indiqué qu'il rencontrerait en janvier le procureur du TPI, Carla Del Ponte.

La Croatie ambitionne d'adhérer à l'Union à l'horizon 2007. Son entrée dans l'UE représenterait la deuxième adhésion d'un Etat issu de l'ex-Yougoslavie, après la Slovénie.

Au moment où l'Union s'engage en direction de la Turquie, un chantier colossal, le coordinateur spécial de l'UE pour le sud-est de l'Europe, Erhard Busek, s'est inquiété que les 25 négligent les autres pays des Balkans, comme la Serbie-Monténégro, la Bosnie-Herzégovine et l'Albanie.

"Si l'UE n'y prête pas suffisamment d'attention, la région (...) continuera de hanter l'Union comme une source potentiellement incontrôlable d'immigrants illégaux, de prostitution et de criminalité organisée", a-t-il averti.

Je vous informes régulièrement des élargissements successifs de l'UE,car ces élargissements actuels ne sont pas anodins,contrairement à un éventuel élargissement à la Norvège,la Suisse,ou l'Islande....Nous les citoyens européens devrions quand meme avoir notre mort à dire sur ces changements affectant notre UE....

Nous les citoyens européens devrions quand meme avoir notre mort à dire sur ces changements affectant notre UE....

Batman a écrit :

Nous les citoyens européens devrions quand meme avoir notre mort à dire sur ces changements affectant notre UE....

C'est un lapsus ça Bat ?

Oui mais tu as bien dit être d'accord sur la première page

mon avis n'a toujours pas changé, dans 10 ou 15 ans, la Turquie ne sera toujours pas un pays européen (au sens géographique du therme) même si le pays aura évolué.