EDForum

Un jour j'ai répondu de mon propre point de vue dans une dissert de philo

J'ai lamentablement échoué mon cours
_________________

Vi, mais en meme temps c'est ta vision des choses que tu degages hein a travers les auteurs .
La facon dont tu construits tes parties, dont tu enchaines les argus, c'est toi qui decide pour arriver ou tu veux. Apres c'est sur plus tu cites de grabds noms plus ils sont contents parce que bon "comme la dit la grande Zimba", c'est limite comme credibilité
Quoi que vive l'effulgence

La philo c'est bon, mangez-en
_________________

Moi un jour en philo, j'ai eu 10/20

Ma note habituelle visant plutot les 2, j'étais contente

Mais je me souviendrai toujours de mon premier sujet de philo: "en quoi l'esprit de déférence peut-il être sclérosant ?"

L'autre classe avait eu "Qu'est-ce qu'une fourchette ? "

Tout ça pour dire que la philo et moi on ne va pas ensemble du tout, c'est pour ça que j'ai fait un bac L (enfin A1 à l'époque )
_________________

En philo j'ai toujours donné ma vision Et j'ai rarement dépassé que ce soit la double-feuille ou la moyenne

Recracher les idées des auteurs non seulement en soit je trouve ça assez inintéressant, mais en plus, j'étais loin de connaitre suffisement mon cours pour construire mes devoirs dessus Le cours je l'ai vu juste comme un moyen de voir d'autres points de vue et de simplement se poser les questions... Après, retenir quel auteur a dit quoi, j'en ai franchement rien à fouttre
_________________

ah tiens, moi aussi j'ai eu 10 a mon bac blanc j'étais trop contente vu que j'ai jamais eu la moyenne depuis le début de l'année
pour les sujets faudra que je revienne
_________________

Moi aussi, j'ai toujours trouvé ça dommage qu'on demande aux élèves de recracher leur cours - comme tu le dis Zim', on peut (et on doit) exprimer son point de vue en évoquant les auteurs, mais l'implication de l'élève reste tout de même minime je trouve... les correcteurs ont tendance à favoriser les acquis réalisés au long de l'année plutôt que la capacité de réflexion et d'argumentation personnelle de l'élève (enfin, mon prof était comme ça)

Mais, j'aime bien les profs de philo moi
je me souviens du mien s'écriant "vous avez un pull vert! vous êtes un nazi!" avec une grande conviction, et j'aime beaucoup ce qu'il a mis sur mon livret scolaire, "très bonne élève, est capable de penser et réfléchir" (me voilà rassurée )

Les sujets que j'ai eu depuis le début de l'année :
Suis-je égal à ce que je sais de moi ?
L'homme est-il essentiellement conscient ?
Douter est-ce renoncer à la vérité ?
Suis-je le mieux placé pour me connaître ?
_________________

ah, ça doit pour ça que ça a jamis collée la philo et les disserts de français avec moi, ce sont 2 choses dont je ne suis aps capable
_________________

moi en philo j'ai jamais cité de grands auteurs et j'ai toujours eu 10-11.

Oui mais en meme temps c'est de la philosophie pas de la culture g hein
Ca existe la culture g comme matiere pour les prépas HEC (et sciences po aussi je crois), et la oui on veux que ta vision perso un peu argumentée en fonction de l'actualité. La philo c'est quand meme une discipline a part entiere et comme toute discipline faut quand meme connaitre + ou - ce qui s'est passé avant que tu debarques. Si tu veux faire de la physique sans connaitre Newton, voila quoi, autant gagné du temps en apprenant qui c'est et qu'est ce qu'il a dit.
Pis c'est une aide pour l'eleve de savoir qui a dis quoi, ca evite de dire des conneries, ca evite qu'il est l'impression de decouvrir des supers trucs alors que ca a ete exprimees avant et vachement mieux, et pour construire ta dissert c'est achement + pratique... J'ai toujours trouvé ca interressant perso, mais bon c'est sur que sinon je ferais pas ca comme etudes

Mais bon, c'est pareil pour toutes les autres disciplines j'ai l'impression
Les dissert de francais c'est pareil, si tu restes dans l'abstrait et que tu donnes pas d'exemples literraires avec intel a ecrit tel roman il est de tel courant ect... Voir dire que tel critique a dis ca, bah t'auras pas 19 non plus. Je suis toujours restés dans le superficiel pour mes dissert de francais (apres le bac) et je me suis tjs ratamé.
Jusqu'au bac en maths/physique/bio j'ai pas eu l'impression de faire autre chose que de recracher les exos du cours legerement modifiés et apprendre les definititions de la gravitation newtonnienne par couer bah c'est pas ce que j'ai fait de plus epanouissant.
Eco, pareil, vaut mieux pas essayer de donner ton avis sans l'appuyer sur Keynes, Smith and co hein, ou t'as l'air un peu con devant le prof. "Je pense qu'il vaut mieux monter les salaires pour arreter la récession " "Hum, et prquoi?" "bah euh, c'est plus mieux, pis comme ca je pourrais m'acheter des dvds "

Bref, ce pavé du dimanche matin pour dire que je rejoins Alias et que j'avais envie de pianoter . C'est sur que beaucoup de profs notes en fonctions des references en terminale, mais c'est quand meme la 1° annee ou on en fait, alors ya p-e des connaissances de base a accumulées et ils essayent de voir si on les a assimilées
Et apres, franchement ils font gaffe a la reflexion aussi je plussois avec ava, ca veut rien dire par rappport a "penser et reflechir" mais ya qd meme une pensée philosophique a part, et si tu l'appliques dans ta dissert ca aide a avoir de bonnes notes meme sans references.

C'est pas pour faire ma , mais juste pour contredire vos affirmations. J'ai quand meme eu 12,5 a l'ecrit de normale sup (je me suis ratamée lamentablement dans toutes les autres matieres mais la n'est pas la question ) sur "Histoire et devenir" alors que la moyenne est vers 8 et que j'ai du citer Hegel point barre, le reste c'etait mon avis, mais exprimés dans les grilles de la refelxion philo C'est la dissert ou je me suis le + impliquée cette année la, pour cause de prof que je pouvais pas voir et dont j'aimais pas les sujets (a oui je marche au prof, je sais c nul, mais c comme ca ), celle ou j'ai le moins cités d'auteur, mais celle ou j'ai eu ma meilleure note de khagne

edit: tous les c'est parce que je suis une flemmarde et il etait dans mon coupe papier mdr
_________________

Heu, moi j'ai donné ma vision de l'intérêt de la philo hein

Après je trouvais le français chiant aussi à demander des citations d'auteurs

Enfin chaucn ses goûts quoi
_________________

Moi le truc le plus qu' elle est dit ma prof c' étais un truc style: "être hétérosexuel c' est être anormal! (ou un truc dans le style)"
Là je peux vous dire qu' on étais tous

sinon j' ai fait L et j' ai jamais accroché, faut dire aussi que ma prof était trés spéciale,
La meilleure note que j' ai eu de l' année c' est 11 et c' est que j' avais répété 50 fois dans ma copie sous toute les formes les 2 mots qu' elle ressortait 100 fois par cours:
"Aliénation" et "Désir"
Et le must du must avec elle était de compiler les deux = "L' aliénation du désir"

!!! !!!

Je plussoie fortement avec Dara.

Je suis du genre à citer du Pratchett dans une disserte de philo. J'ai traîné avant-dernier de la classe toute l'année, seulement parce que la prof trouvait mes copies rapides à corriger par rapport au dernier qui écrivait comme AnderGast.

Si j'ai pu m'en sortir avec 11 au bac, c'est uniquement parce que j'ai pris l'étude de texte (je ne me voyais pas faire autre chose, de toute façon) et que je suis tombé sur un texte de M. David Hume, philosophe anglais environ des sciences.
Par conséquent, j'ai eu matière à dépasser pour la première fois la feuille simple, en parlant de la racine cubique de 27, de la théorie du chaos, de la météo, de Jurassik Park, des trous noirs, de la Porte des Etoiles, et autres joyeusetés. Sans utiliser aucune notion de cours, que, de toute façon, j'avais passé à dormir.



La philo sociale, je n'ai jamais su quoi dire, c'est tellement obscur pour moi, que je comprends plus facilement Kant en allemand qu'en français. C'est dire.
_________________

pauvre prof

Sinon, ça derait être marrant ton devoir de bac Moi j'avais eu moins de chance, le texte était plutôt pourri Du coup j'ai eu 6

EDIT : Note pour les non-JHiens : en gros, pour vous faire une idée, AnderGast, c'est une sorte d'alliance improbable entre l'orthographe d'Alex0u et la modestie et la diplomatie d'AngelX Une légende vivante quoi
_________________