EDForum

vec meryl !!!

En fait, je crois que je vais arrêter de poster là puisque ma gouroute Linou a exactement les memes idées que moi

Linou
à Meryl ( bisou sur ta non-excision - comme ça elle sert à quelque chose )
_________________

Personnellement, ce qui me révolte le plus au niveau de l'excision n'est pas seulement la douleur (dont il est vrai que nous l'avaons diabolisée dans notre société) mais le fait que cette opération empèche la femme de ressentir le moindre plaisir sexuel (tout du moins lié à cette partie du corps) , sasn sortir mon drapeau de défense des droits de l'homme et de la femme, je ne peux m'empécher d'y voir un contrôle de l'homme ayant peur du plaisir féminin, peur qui n'est pas seulement celle de nos sociétés catholiques ....

Je plussoie avec Loïc () sur le mariage arrangé/libre ....
Le mariage d'amour est assez récent dans notre société etr je ne suis pas sure qu'il soit une panacée, surtout dans l'image qu'on s'en fait.
Le fait de propager l'idée du grand maour et du mariage parfait entraine une attente du mariage à mon avis trop forte pour certains. Tout ne va pas bien se passer car on s'aime d'amour .... et j'ai l'impression que beaucoup de pbs ou divorces peuvent être liés à cette dichotomie mariage d'amour révé, sacralisé par la société/mariage réèl, plein de compromis...

En résumé, ok pour le relativisme culturel .. mais j'ai une limite quand quand les pratiques entraînent une dégradation de l'être humain (esclavage, mutilations) supposant un deni d'humanité

Quand au cannibalisme rituel, il ne me choque pas vraiment ....
_________________

*mwah*

Tu résumes tout à fait ma pensée Aima. En dehors de toute notion de bien et de mal, c'est une pratique inacceptable du strict point de vue humain.

Non seulement volontairement provoquée, mais imposée à la victime qui subit cette torture infâme.
_________________

Je suis très étonné par ce que certains pensent de l'excision

Comment on peut parler de "tradition", de "culture" dans ces cas-là ? On ne parle pas ici de manger du chien ou de se peindre la figure, on parle de torturer une petite fille. Comme si la souffrance physique d'une gamine pouvait être atténuée en fonction de la culture qui existe là où elle est née...
Peu de petites filles ont dû se réjouir de se faire exciser, mais à quoi bon se soucier de leur avis ou de leur douleur si elles sont dans un pays qui pratique ça couramment ?
Quoiqu'on en dise, une petite fille, qu'elle soit de France, d'Afrique, ou de n'importe quel pays du monde, souffre énormément quand on lui impose cette mutilation. C'est pas éthnologique ou culturel, c'est physique et biologique. C'est pas une notion de "bien" ou de "mal" imposée par une religion, c'est une notion de souffrance physique et mentale.

Est-ce que, sous prétexte de "traditions" ou de "culture", on peut laisser faire ça ? :
(source)

Et je ne pense pas non plus que de laisser mourir des personnes agés fassent parti des traditions et de la culture française...
Et s'il faut attendre que tout fonctionne parfaitement en France pour se permettre de mettre en question certaines pratiques d'autres pays, alors rapatrions l'UNICEF puisque des enfants font la manche en France, rammenons nos Médecins Sans Frontières puisqu'il en manque pour s'occuper de nos malades, et supprimons Amnesty International puisque, après tout, ces pays ont leurs raisons d'enfermer, de torturer et de tuer certaines personnes, ça fait parti de leurs traditions, et le système judiciaire français n'est pas un exemple non plus.

Et cette nigériane qui devait être enterrée jusqu'au cou et lapidée à mort parce qu'elle avait eu un enfant alors qu'elle était divorcée, et qui a été graciée, on aurait dû la laisser se faire assassiner puisque ça fait parti, en plus des traditions, des lois de son pays...
_________________

EDIT 2 : effacé

EDIT : je précise par avance que ce message sera effacé une fois que ceux qui me prennent pour un monstre d'égoïsme pour avoir soulevé les problèmes qui me touchent de près en auront pris connaissance.

Bon j'arrive en plein milieu du débat
Mais je crois que ce que Loïc et Linou veulent dire, ce n'est pas ce que vous entendez.
Enfin, vous m'arrêtez si je me trompe
Mais il n'est psa question ici de minimiser la cruauté de l'acte (et c'est cruel parce qu'on nous a appris que c'était cruel mais je ne conteste pas que ce le soit pour nous) mais de montrer que d'une tradition à une autre, cette acte ne va plus l'être, qu'il fera parti de la tradition.
Ca ne veut pas pour autant dire qu'on doit laisser faire ça, qu'on doit l'accepter mais juste que ce qui nous paraît cruel ne l'est pas forcément pour d'autres.
Oui, ça l'est et oui, je pense que les gens qui tentent de stoper ce genre de pratiques font une bonne chose parce que là, ça touche véritablement aux droits légitime de ces femmes.

/me est pô sûre d'avoir bine résumé votre pensée, Loïc et Linou donc vous me corrigez si je me trompe
_________________

Si tu l'as très bien résumée

Je suis d'accord sur le fait que la pratique est barbare et que si c'est barbare chez nous, cela l'est aussi n'importe ailleurs.
Par contre, je ne me sens pas le droit d'aller dire à quiconque la façon dont il doit vivre, même si je condamne ces pratiques (il faut bien distinguer l'un et l'autre), dans la mesure où je n'aimerais pas qu'on me dise ce que je dois manger, lire ou penser chez moi. Du reste, ce type de comportement et de pratique doit être banni en France et en Europe, notamment.
Après, ce qu'ils font dans leur pays d'origine ne me regarde pas.

je suis contre l'excision elles doivent souffrir le martyr.je me préocupe aussi des handicapés et des personne âgés
_________________