Darathor
Mage-Administrateur
Archangemage
Inscrit le : 28 Oct 2001
Messages : 27741
Points : 21 170
Localisation : Strasbourg
Séries favorites : Last Exile, Gunslinger Girl, Noir, Monster, Buffy/Angel, Stargate, Battlestar Galactica, Rome, Monster...
Archangemage
Inscrit le : 28 Oct 2001
Messages : 27741
Points : 21 170
Localisation : Strasbourg
Séries favorites : Last Exile, Gunslinger Girl, Noir, Monster, Buffy/Angel, Stargate, Battlestar Galactica, Rome, Monster...
Je viens de lire un post de Morgy dans le topic de créations d'Alias qui disait que les gens n'aiment pas toujours révéler les techniques utilisées pour leurs créations. Ça m'a rappelé tous ces sites qui tentent vainement par tous les moyens de protéger leur contenu par des moyens tous plus désagréables les uns que les autres pour le visiteur (la désactivation du bouton droit venant largement en tête). Ou bien des webmasters qui s'entretuent parce que le voisin leur a "volé" une news ou une photo qu'ils ont eux-mêmes, la plupart du temps, pompé sur d'autres sites...
Et après on peut faire le parallèle avec, pourquoi pas, les maisons de disques qui interdisent la diffusion des paroles de chansons ou bien (si je me souviens bien, il me semble l'avoir lu sur le forum livre) Anne Rice qui aurait fait retirer du net les fanfics en rapport avec ses livres...
Ça donne un tableau vachement protectionniste du net je trouve... Quand il y a un manque à gagner direct et important comme dans le cas du téléchargement de films ou de musiques (et encore, ça reste franchement discutable surtout dans le cas de la musique, mais bon, c'est pas le sujet), là je comprends tout à fait, mais dans le reste des cas ? Là où on n'a rien à gagner ni à perdre ?
Perso je ne suis pas particulièrement protectionniste... En général j'explique sans problème à qui me le demande (tant que c'est pas trop compliqué à expliquer et demandé poliment ), je me contrefiche qu'on me pique mes smileys (d'ailleurs ça m'amuse de les retrouver un peu partout )...
Bon, y a des limites quand même. Si quelqu'un pompait plein de trucs à moi en prétendant les avoir faits lui-même, là ça me gonflerait et il risquerait de m'entendre
Et vous ?
_________________
Et après on peut faire le parallèle avec, pourquoi pas, les maisons de disques qui interdisent la diffusion des paroles de chansons ou bien (si je me souviens bien, il me semble l'avoir lu sur le forum livre) Anne Rice qui aurait fait retirer du net les fanfics en rapport avec ses livres...
Ça donne un tableau vachement protectionniste du net je trouve... Quand il y a un manque à gagner direct et important comme dans le cas du téléchargement de films ou de musiques (et encore, ça reste franchement discutable surtout dans le cas de la musique, mais bon, c'est pas le sujet), là je comprends tout à fait, mais dans le reste des cas ? Là où on n'a rien à gagner ni à perdre ?
Perso je ne suis pas particulièrement protectionniste... En général j'explique sans problème à qui me le demande (tant que c'est pas trop compliqué à expliquer et demandé poliment ), je me contrefiche qu'on me pique mes smileys (d'ailleurs ça m'amuse de les retrouver un peu partout )...
Bon, y a des limites quand même. Si quelqu'un pompait plein de trucs à moi en prétendant les avoir faits lui-même, là ça me gonflerait et il risquerait de m'entendre
Et vous ?
_________________