EDForum

Choix des photos :
Gloups… Oui oui, elles sont bien… J’adore la Mort au milieu avec sa plume en train d’écrire dans le Grand Livre.

Citation :
Descent into hell : impeccable, la police est bien choisie, j’aime beaucoup.

Qualités esthétiques :
Elle est superbe. Les couleurs chaudes bien appropriées au thème, la luminosité en haut, à gauche, les yeux sur la droite. C’est net, bien articulé, la Mort est au centre, en tant que gardienne des enfers.

Appréciations générales :
Parce qu’on m’a toujours dit qu’il ne fallait jamais mettre la note maximum… J’adore !! J’ai craqué sur la Mort en plus…

Choix des photos :
Belle homogénéité des tons et du style des dessins. Ceux ci décrivent bien le thème.

Citation :
Il ne s'agit pas tout à fait d'une descente au enfers mais plutot des enfers eux mêmes (subtile nuance) mais la police est toute à fait en rapport avec le style de la sign. Elle est bien adaptée.

Qualités esthétiques :
Sign bien réalisée, unifiée, avec une belle tonalité rouge dorée.

Appréciations générales :
Jolie sign luciférienne flamboyante (rappel des flammes de l'enfer), bien équilibrée. Elle représente bien une des visions de l'enfer (même si ce n'est pas la mienne)

- Choix des photos :
J’adore la mort au milieu et la tête de mort fumante en particulier à droite. Sinon, toutes les images sont nettes et vont ensemble, donc parfait.

- Citations (l'inscription) :
J’aime bien la phrase, mais je trouve qu’elle ne se voit pas assez, elle se fond un peu trop dans le reste, je sais c’est plutôt une qualité mais là je ne sais pas pourquoi je n’aime pas trop l’effet que ça fait.

- Qualités esthétiques (couleurs, lumière, arrière plan...) :
J’aime beaucoup le contraste très lumineux à droite/sombre à gauche. Les 2 « parties » de la sign s’enchainent très bien sans qu’il y ait de « scission ». Ca rend très bien.

- Appréciation générale (impression du jury sur la sign dans sa globalité, critère très subjectif sur une appréciation personnelle et pas forcément technique) :
J’aime beaucoup cette sign que je trouve techniquement très réussie et qui représente une vision de l’enfer très convaincante.

- Choix des photos :
très bon choix sauf que moi j’aurais mi la main griffue au dessus de la femme et non pas au dessus du squelette mais bon ce n’est qu’un détaille, pas trop chargé, et le pentagramme fait un peu de trop, ou je sais pas il aurait été mieux en rouge.

- Citations (l'inscription) :
j’aime pas trop, un peu trop long et je ne vois pas le lien avec les images.

- Qualités esthétiques (couleurs, lumière, arrière plan...) :
très jolie couleur très lisible, net, vraiment très réussi, il y a juste une grande différence entre le coté extrême droite et le coté gauche mais c’est pas trop voyant.

- Appréciation générale (impression du jury sur la sign dans sa globalité, critère très subjectif sur une appréciation personnelle et pas forcément technique) :
esthétiquement elle est vraiment superbe, mais personnellement je la trouve un peu trop flash.

Choix des photos :
Ouais, on sent bien la désolation mais bon, je ne suis pas fan des photos choisies pour le coup…

Citation :
Très bien ! La touche de jaune rend particulièrement bien !

Qualités esthétiques :
Très jolie. Le contour est très sympa. J’aime l’effet fondu et les superpositions, mais on ne reconnaît alors pas tout. Ce n’est pas si grave vu que le thème requiert presque une part de mystère. La main des les menottes fait son effet…

Appréciations générales :
Je suis moins fan je l’ai dit, peut-être à cause des visages déformés qui me donnent une impression étrange et une vision des enfers qui n’est pas celle que j’ai. Réussie néanmoins.

Choix des photos :
Les dessins (ou photos ?) évoquent bien la souffrance avec une mise en évidence de la douleur physique et de l'enfermement.

Citation :
La police est simple (mais jolie) mais les effets ne collent pas tout à fait avec le reste de l'atmosphère de la sign. C'est peut être le tour jaune qui me gène.

Qualités esthétiques :
Un beau fondu des visages en arrière plan avec le fond (qui m'évoque les montages du Mordor) avec une tonalité rouge noir éviquant bien les enfers. Un petit bémol sur l'intégration de la main enchaînée : le ton verdâtre jure un peu (mais c'est peut être voulu) avec le reste de la sign.
Le tour ne met pas réellement la sign en valeur : il est trop net.

Appréciations générales :
Sign ayant d'évidentes qualités mais je suis gênée par la citation (le jaune) et le bord.
Vision plus intérieure de l'enfer qui correspond plus à l'idée que je m'en fait.

- Choix des photos :
Je ne suis pas convaincue par les visages déformés surtout qu’il y en a plusieurs, par contre les mains enchainées j’aime beaucoup.

- Citations (l'inscription)
Simple, efficace lol. J’aime bien la police et l’effet lumineux autour des lettres.

- Qualités esthétiques (couleurs, lumière, arrière plan...) :
J’aime bien l’arrière-plan et les visages transparents ne le cachent pas, c’est sympa. Par contre décidement je ne suis pas fan des cadres quelle que soit la sign, je trouve que c’est très rare qu’ils s’intègrent vraiment à la sign, ils font souvent « rajoutés » et c’est le cas là je trouve.

- Appréciation générale (impression du jury sur la sign dans sa globalité, critère très subjectif sur une appréciation personnelle et pas forcément technique) :
Cette sign me laisse une impression mitigée, pas désagréable du tout mais elle ne m’emballe pas non plus (sauf les mains enchainées, décidement j’aime bien ça !)

- Choix des photos :
j’aime bien la main enchaîné, et les visage déformé, par la douleur, la souffrance, mais ça manque de poigne.

- Citations (l'inscription) :
ne s’intègre pas au reste, j’aime pas trop les couleurs.

- Qualités esthétiques (couleurs, lumière, arrière plan...) :
un peu trop flou on vois trop l’arrière plan dans les image, qui sont trop transparente. Et le bord est trop gros je trouve.

- Appréciation générale (impression du jury sur la sign dans sa globalité, critère très subjectif sur une appréciation personnelle et pas forcément technique) :
Les images sont pas trop mal choisie, mais je la trouve trop flou et trop transparente.

Choix des photos :
J’ai reconnu un cheval, des démons et des mains mais il doit y avoir d’autres choses…

Citation :
Elle est très bien si seulement on la voyait mieux…

Qualités esthétiques :
Elles y sont incontestablement mais faut s’approcher pour les voir. L’effet du fond quadrillé est très bien mais tellement visible qu’il noie le reste…
Noir, jaune, rouge, les couleurs sont jolies.

Appréciations générales :
On ne voit rien, c’est un tel fouillis et y’a tellement de couches que franchement j’ai l’impression de n’avoir rien reconnu… Trop brouillon mais pas intéressant d’après la note de l’auteur, dommage…

Choix des photos :
Certains dessins ne m'evoquent pas directement les enfers (le cheval, le poignard) par contre, le dessin des mains tordues est bien choisi ainsi que la figure féminine du côté droit.

Citation :
Simple mais la police est bien choisie mais elle n'est pas immédiatement lisible...

Qualités esthétiques :
L'ensemble est bien réalisée et homogène. L'effet de mélange des différentes images avec ce fond très travaillé donne une impression de cauchemard (images mélées)

Appréciations générales :
Ensemble cohérent mais qui ne laisse pas une impression infernale ...

- Choix des photos :
Pas mal mais un peu trop les unes sur les autres et donc pas très claires pour moi.

- Citations (l'inscription) :
Ben pas mal aussi lol mais on ne la voit pas assez je trouve. Mais la police est vraiment belle et adaptée

- Qualités esthétiques (couleurs, lumière, arrière plan...) :
Belles couleurs et à mon avis ça a du être une sign galère à faire mais le problème c’est que je trouve que l’arrière-plan est trop chargé, ça donne une impression de fouillis

- Appréciation générale (impression du jury sur la sign dans sa globalité, critère très subjectif sur une appréciation personnelle et pas forcément technique) :
Il y a trop d’éléments pour moi. On dirait qu’il y a 20 couches différentes ! On s’y perd et c’est dommage car la vision est intéressante.

- Choix des photos :
bon choix, mais trop chargé, il y a tellement de trop que je ne sais pas ou regarder, j’adore les images, mais ça doit être du au font et au effets que ça fait trop chargé .

- Citations (l'inscription) :
un peu trop grand et j’ai l’impression qu’elle est pas droite.

- Qualités esthétiques (couleurs, lumière, arrière plan...) :
c’est beau mais comme je l’ai dis plus haut ça fait trop, on ne reconnaît pas le font, on doit trop chercher pour lire.

- Appréciation générale (impression du jury sur la sign dans sa globalité, critère très subjectif sur une appréciation personnelle et pas forcément technique) :
à part les quelques remarque comme quoi elle est trop chargé, je l’aime bien elle est jolie et bien faite.

Choix des photos :
Elles sont bien mais bon, on ne va se battre pour savoir laquelle on préfère vu le peu qu’il y a…

Citation :
Quelle citation ?? On ne la voit pas… J’ai franchement cru qu’il n’y en avait pas…

Qualités esthétiques :
C’est pas mal du tout : le fond qui est un texte (contrat) avec la plume. Le noir et le rouge et l’effet brumeux, vaporeux rend vraiment bien. Sans compter la lumière blanche au centre.

Appréciations générales :
J’aime beaucoup. Elle n’est pas surchargée, c’est le moins qu’on puisse dire mais j’aime particulièrement le contrat et la plume. La tête de mort et le pentagramme ont vraiment leur place.

Choix des photos :
peu d'images, celles ci donnent totuefois une impression de vide cauchemardesque.

Citation :
Simple .... mais pas vraiment mise en valeur.

Qualités esthétiques :
ensemble cohérent. Le parchemin de gauche évqoue l'idée du pacte avec le dibles (ce que rappelle le symbole central). La figure de droite donne l'état du signeur après qu'il eut donné son âme ?
L'ensmble est peut être un peu pâle.

Appréciations générales :
La signature évoque peut être moins l'enfer que le pacte avec le démon ...
il manque un point de fixation qui attire l'oeil.

- Choix des photos :
Ben elles sont pas mal les images mais là pas de problème pour les distinguer vu qu’il y en a assez peu ! J’aime beaucoup celle de gauche.

- Citations (l'inscription) :
Classique encore lol. Pas trop de chichis (c’est pas péjoratif pour les autres, c’est juste que je ne savais pas comment le dire autrement.) dans la police mais par conséquent elle n’est pas mise en avant et on a tendance à passer à côté.

- Qualités esthétiques (couleurs, lumière, arrière plan...) :
J’aime vraiment le fons avec le contrat et la façon dont le « truc rouge » se pose dessus. Les effets un peu brumeux le visage à droite sont très bien réussis et la boule lumineuse au milieu apporte une lumière différente très intéressante.

- Appréciation générale (impression du jury sur la sign dans sa globalité, critère très subjectif sur une appréciation personnelle et pas forcément technique) :
J’aime beaucoup car elle est simple mais en même temps pas sans réflexion. Le pentagramme centré est parfaitement à sa place ainsi que le reste en fait. Bref, j’ai un bon feeling avec cette sign lol.

- Choix des photos :
Bon je crois reconnaître de visages dans le brouillard, la tête de mort (oui très joli), une sorte de contrat (sûrement un lien avec la mort), l’œil ? Le pentagramme oui bon choix. dans l'ensemble.

- Citations (l'inscription) :
j’ai du chercher un peu avant de la trouver, mais elle est pas mal.

- Qualités esthétiques (couleurs, lumière, arrière plan...) :
Trop mais alors la beaucoup trop de brouillard, l’arrière plan est pas mal, une sorte de bouche qui s’ouvre sur l’enfer enfin je pense, sinon pour le reste c’est joli.

- Appréciation générale (impression du jury sur la sign dans sa globalité, critère très subjectif sur une appréciation personnelle et pas forcément technique) :
Beaucoup trop de brouillard, mais elle me donne vraiment l’impression de me faire happer dans un trou noir.

Choix des photos :
Bien, très bien. Mais c’est qui celui du milieu ? Le chef des enfers ? Et à gauche, c’est fantomas ??

Citations :
Parfaite, à part un détail qui va faire hurler l’auteur je sens…
Après « enfers », y’a un point. Alors pourquoi n’y a-t-il pas de majuscule à « brûlant » ?? Si il y avait eu trois petits points de suspension, on aurait pu ne pas mettre de majuscule, mais ce n’est pas le cas…
Je sors, je sais…

Qualités esthétiques :
Très bien aussi !! Le rouge, tout ce rouge, le feu…

Appréciations générales :
Superbe, j’adore aussi. Ce carnage quand même…

Choix des photos :
Une vision luciférienne de l'enfer (fait de feu et de sang) Les images sont bien choisies dans l'optique du thème "enfer brûlant"

Citation :
Originale et caractérisant bien l'univers de la sign. La police un peu gothique évoque l'aspect moyen âge de cette représentation mentale des enfers.

Qualités esthétiques :
Belle unité de ton... un petit bémol sur un petit déséquilibre entre l'aspect vraiment flamboyant du côté droit et le côté plus "terne (par comparaison bien sur) du côté gauche. L'ensemble donne une impression d'ensemble homogène et claire.


Appréciations générales :
Jolie réalisation .... finalement, les enfers ont l'air plutôt sympathiques ...

- Choix des photos :
Bien, les persos comme la tête qui m’a fait peur quand je l’ai vue en bas

-Citations (l'inscription) :
Très jolie, se marie bien avec le reste et l’effet ombré noir en dessous est très beau.

- Qualités esthétiques (couleurs, lumière, arrière plan...) :
Les couleurs sont magnifiques je trouve la vague de lave ou je ne sais quoi à droite me laisse pantoise :razz :

- Appréciation générale (impression du jury sur la sign dans sa globalité, critère très subjectif sur une appréciation personnelle et pas forcément technique) :
J’adore les couleurs et elle me fait peur en fait Un ensemble homogène assez fascinant de par l’attraction qu’exerce la luminosité.

- Choix des photos :
bon choix mais un peu trop chargé, j’aime bien la vague de flemme qui submerge tout le monde, mais comme je l’ai déjà dis, je ne reconnais pas tout vu qu’il y a de trop.

- Citations (l'inscription) :
Pas mal choisi, jolie police, bien placé, lisible et pas trop voyante.

- Qualités esthétiques (couleurs, lumière, arrière plan...) :
Les images sont trop les unes sur les autres, du coup ben je vois pas bien tout les petit détails.

- Appréciation générale (impression du jury sur la sign dans sa globalité, critère très subjectif sur une appréciation personnelle et pas forcément technique) :
Pas trop mal réalisé, mais trop chargé.

Choix des photos :
Oui, mais le fait que ces gens ont l’air si triste m’attriste… J’aurais pas choisi des gens en fait pour ce thème… Ils font trop humains (ils le sont ok…)…

Citation :
Superbe. Le rouge sous « hell », l’effet reflet !

Qualités esthétiques :
Du boulot, c’est très beau. Je ne saurais expliquer les effets techniques mais ils sont réussis !

Appréciations générales :
Même remarque que précédemment concernant les humains. C’est l’enfer sur Terre ou une représentation des âmes en enfer ?? J’aimerais bien le savoir…

Choix des photos :
Un thème "les enfers sont sur terre" bien évoqué par des phots noir et blanc. par contre ce ne sont pas des photos dans le même ton de gris, ce qui desunifie la sign.

Citation :
La police ne colle pas alors que la citation est bien en accord avec la vision de l'auteur.

Qualités esthétiques :
Le côté droit de la sign presque éblouissant ne cadre pas tout à fait avec le côté gauche en nuances de gris. L'image centre droit n'est pas tout à fait lisible....

Appréciations générales :
J'aime l'idée de cette sign en nuances de gris.

- Choix des photos :
Des photos que je trouve très parlantes en terme d’enfer ! Et accessoirement très belles même si elles ne sont pas toutes du même gris.

- Citations (l'inscription) :
Belle phrase et j’aime beaucoup la police du début de la phrase. Par contre je trouve que « Hell » est trop net, ça jure avec le reste à mon goût.

- Qualités esthétiques (couleurs, lumière, arrière plan...) :
J’aime beaucoup l’idée de tout faire dans tes ton de gris, ça donne un style très interessant. Le seul problème pour moi c’est la différence de ton droite/gauche qui enlève une cohésion à la signe.


- Appréciation générale (impression du jury sur la sign dans sa globalité, critère très subjectif sur une appréciation personnelle et pas forcément technique) :
Perso j’adore ! Totalement conforme à l’idée que je me fais d’un enfer qui existe (vu que je ne crois aps à l’enfer après la mort.). Un enfer sur Terre plus que répandu. En plus j’aime beaucoup les signs avec photos et non images.

- Choix des photos :
on ressent bien la douleur et la tristesse, tres bon choix en harmonie avec l'ensemble.

- Citations (l'inscription) :
très joli bon choix de couleur et de police et la phrase va très bien avec le choix des photos.

- Qualités esthétiques (couleurs, lumière, arrière plan...): bon choix le noir et blanc pourtant pour un thème comme l’enfer ou les enfers, c’est un risqué mais la ça donne vraiment bien. Avec un dégradé gris, presque noir et puis blanc c’est très beau.

- Appréciation générale (impression du jury sur la sign dans sa globalité, critère très subjectif sur une appréciation personnelle et pas forcément technique) : interprétation très personnel des enfers ou de l’enfer qui n’est peut être pas ce qu’on pense. J’aime bien, même si je ne l’aurais pas représenté comme ça moi-même

Choix des photos :
Ce ne sont pas celles que je préfère…

Citation :
En fait, le problème c’est que « hells » je ne le traduirais pas par « enfers » qui pour moi est « hell » mais pas des personnes représentants l’enfer : diables, diablotins etc… Hell est pour moi l’endroit et hells des personnifications, mais peut-être que je me trompe…

Qualités esthétiques :
Je ne suis pas fan du flou ici… On ne sait pas trop ce qui se passe à droite, mais après réflexions, je ne veux pas le savoir…

Appréciations générales :
Non, je ne suis vraiment pas fan…

Choix des photos :
Les dessins sont plus en relation avec un aspect satanique qu'avec les enfers même... la croix est trop dans le ton rouge global ... elle n'est pas mise en valeur.

Citation :
en anglais pourquoi pas? La police n'est pas vraiment "sanglante" ou "satanique" ... mais les effets sont sympas.

Qualités esthétiques :
Le ton global est trop rouge pour moi, il ne permet pas aux images de bien emerger. L'ensemble est homogène.

Appréciations générales :
Je n'accroche pas trop... Je n'ai pas une vision satanique des enfers....

-Choix des photos :
Ben les images sont belles mais ne représentent pas trop les Enfers pour moi, plus un certain satanisme, en particulier la croix à l’envers.

- Citations (l'inscription) :
Simple mais j’aime bien la police et elle se fond bien dans la sign.

- Qualités esthétiques (couleurs, lumière, arrière plan...) :
Peut-être un peu trop rouge, il aurait peut-être fallu mettre certains des éléments dans une autre couleur pour que ça ressorte un peu plus. Par contre le cadre ne me gêne pas cette fois car il n’est pas trop envahissant et l’intérieur du cadre est fait de telle sorte que ça ne fasse pas une cassure franche.

- Appréciation générale (impression du jury sur la sign dans sa globalité, critère très subjectif sur une appréciation personnelle et pas forcément technique) :
Je ne suis pas trop fan de prime abord déjà pour un aspect complètement HS qui va peut-être énerver l’auteur : j’ai beaucoup de mal avec le détournement de symboles religieux quelle que soit la religion (je ne suis pas pratiquante ni sectaire n’ayez pas peur !). C’est plus fort que moi ça me met mal à l’aise ! Sinon, je ne la vois pas comme une vision de l’enfer en fait

- Choix des photos :
un peu trop chargé aussi, et je ne reconnaît pas toute les images, surtout ce qu’il y a derrière la citation, et j’aime pas trop le mélange mythologique ou biblique avec les 2 autres image de gauche et la croix inversé est de trop.

- Citations (l'inscription) :
très joli et bien intégré avec le reste, mais elle cache un peu les images et je ne pense pas que ça se dise en Anglais « Hells » avec un « s ».

- Qualités esthétiques (couleurs, lumière, arrière plan...) :
un peu trop de brouillard qui empêche de bien lire la sign, sinon elle est net et bien coupé.

- Appréciation générale (impression du jury sur la sign dans sa globalité, critère très subjectif sur une appréciation personnelle et pas forcément technique) :
J’aime pas trop, même si je pourrais pas faire la même chose.

Choix des photos :
Très bien !

Citation :
Très bien, rien à ajouter !

Qualités esthétiques :
Très belle !! C’est fou comme des fois, on n’a rien à dire, je dois être éblouie…

Appréciations générales :
Ce que j’aime dans cette sign, c’est qu’elle semble raconter une histoire, elle a une profondeur esthétique et narrative que j’aime énormément ! Bravo !

Choix des photos :
Les dessins évoquent les âmes perdues et la route vers l'enfer. (grille qui s'ouvre) L'image en haut du diablotin remplace celle de Dieu....

Citation :
Police classique ... des jolis effets mais elle n'attire pas vraiment le regard.

Qualités esthétiques :
Jolie composition .... réfléchie. L'ensemble est un peu pâle mais peu correspondre à une vision de senfers "fantomatiques" où les souffrances sont plus psychiques que physiques.

Appréciations générales :
Cette vision est bien réalisée et a un sens. La sign est presque trop discrète, surtout comparée aux autres signs flamboyantes.

- Choix des photos :
Très belles, jolie la grille qui s’ouvre en bas et les corps torturés. J’aime bien la tête en haut.

- Citations (l'inscription) :
Simple, jolie mais n’attire pas trop l’attention, c’est dommage je trouve

- Qualités esthétiques (couleurs, lumière, arrière plan...) :
J’aime bien le côté un peu pâle et les effets brumeux. L’impression que la lumière vient du milieu gauche rend vraiment bien.

- Appréciation générale (impression du jury sur la sign dans sa globalité, critère très subjectif sur une appréciation personnelle et pas forcément technique) :
J’aime beaucoup la vision des Enfers moins agressive que les autres, plus fantômatique, comme si les Enfers nous hantaient. En plus c’est comme si la sign racontait une histoire, très interessant.

- Choix des photos :
j’aime bien le fait qu’on dirais que c’est la route pour aller en enfer, et les images représente bien l’enfer, plutôt mythologique ou biblique.

- Citations (l'inscription) :
j’aime pas trop la police utilisé, mais j’aime bien le fait de la mettre au milieu vers l’endroit ou la femme se rend, la ou se trouve les enfers. (Enfin si j’ai bien compris.

- Qualités esthétiques (couleurs, lumière, arrière plan...) :
un peu trop de brouillard et un peu trop flou, sauf que j’aime bien aussi ici que tout soit redirigé vers le milieu, le chemin.

- Appréciation générale (impression du jury sur la sign dans sa globalité, critère très subjectif sur une appréciation personnelle et pas forcément technique) :
Ce n’est pas celle que je préfère, vu que je n’aime pas trop les images, mais elle est assez représentative, et pas top mal faite.

Choix des photos :
Oui, d’accord, je me sauve !!

Citation :
Superbe et plus originale que les autres, blanche !!

Qualités esthétiques :
Très jolie esthétiquement…

Appréciations générales :
Les enfers intérieurs sur Terre, d’accord je le note, mais bon je n’aurais pas vu ça comme ça… Bien pensé cependant.

Choix des photos :
Beau choix de photos ... efficace ....

Citation :
Elle ressort bien, j'aime beaucoup cette police, le blanc tranche bien avec le rouge du fond (elle est plus brûlante que le reste)

Qualités esthétiques :
Une très belle composition homogène. Un ton rouge sombre bien choisi.

Appréciations générales :
J'aime beaucoup. Je suis plus proche de la vision : enfer intérieur plutôt qu'enfer satanique.....

- Choix des photos :
Belles photos enrichies par de très beaux effets, assez effrayant donc bien dans le thème.

- Citations (l'inscription) :
Classique (qui a dit « tu te répètes » ??) mais j’aime beaucoup la police et les effets. Le blanc la rend très visible, c’est très beau.

- Qualités esthétiques (couleurs, lumière, arrière plan...) :
Une belle unité dans la sign avec la photo lumineuse qui se détache au milieu. Le tout est bien homogène et la couleur rouge très sombre rend très bien.

- Appréciation générale (impression du jury sur la sign dans sa globalité, critère très subjectif sur une appréciation personnelle et pas forcément technique) :
Jolie vision des Enfers, recherchée. Et proche de la mienne. Elle est très belle et j’ai aimé dès que je l’ai vue.

- Choix des photos :
bon choix, mais l’œil est de trop je trouve, j’aime bien la désolation qu’on ressent, surtout avec l’image du milieu.

- Citations (l'inscription) :
un peu trop grande, mais j’aime bien la police utilisé.

- Qualités esthétiques (couleurs, lumière, arrière plan...) :
un peu trop rose, trop de noir ajouté au rouge. Oui je sais c’est bête de dire ça mais j’aime pas le rose je trouve que ça ne reflète pas assez l’enfer, sauf si bien sur c’est pas rose. Mais sinon elle est très bien réussie, je veux dire pas trop flou, lisible et net.

- Appréciation générale (impression du jury sur la sign dans sa globalité, critère très subjectif sur une appréciation personnelle et pas forcément technique) :
Pas mal du tout la représentation donner par l’auteur de l’enfer sur terre, enfin l’enfer qui est en chacun de nous si j’ai bien comprit la note.

Bon, je renonce définitivement à faire une sign où nombre d'éléments convient à quelqu'un

Arkania a écrit :

Bon, je renonce définitivement à faire une sign où nombre d'éléments convient à quelqu'un

Moi aussi

Il y avait quand meme 8 calques sur cette sign meme si elle en à pas l'air

Mais me suis bien amusé à la faire vive la suivante

EDIT : @ Arka, elle est magnifique ta sign, tu le sais
Et puis les enfers, j'en ai précisément une vision fouillie, j'imagine mal les enfers propres, rangés et impeccables

LESPAGNOL a écrit :

Il y avait quand meme 8 calques sur cette sign meme si elle en à pas l'air

Je ne suis pas certaine que tout le monde sache ce que sont des calques dans une sign
Moi j'en ai 11 (citation comprise)

Bon bon bon, c'est pas une compétition

Sinon, Manon écrivait à la fin de ses commentaires, un truc comme : Maintenant que vous avez l'occasion d'ajouter un commentaire avec votre sign, pourquoi il n'y en a pas plus que ça?? (Y'a que deux personnes qui l'ont fait.)

Juste une dernière chose, je trouve que ça manque de "note d'auteurs", maintenant que vous avec la possibilité de donner des explications sur votre oeuvre, pourquoi ne le faites vous pas ?

Bon bon bon, c'est pas une compétition

C'est normal ça le fond de la mienne on le voit plus non plus

Il est en dessous de Hells et y a le livre dessus

je me trompe?

Bravo Darky mais est-ce que tu l'as remarqué avant que je n'en parle? je veux dire qu'il ne saute pas aux yeux au premier coup d'oeil