EDForum

J'ai faim !
Sinon montrer un wall à un copain c'est du copinage passif je vois pas pourquoi ça influencerait les votes, les bons copains sont ceux qui te disent quand c'est moche !
Mais sinon l'anonymat c'est bien, mieux encore, à la fin du concours si tout le monde restait anonyme à part le gagnant ça serait encore plus chouette ! Et oui, le gagnant aurait le droit d'être désanonymé !

!

N'importe quoi LaMioche
_________________

bah je le laisse pour la peine tiens

Bon on semble se diriger vers l'anonymat visiblement... Tant pis pour moi
Mais dans ce cas, seriez-vous d'accord pour mettre en place un système pour permettre aux participants de répondre quand même aux commentaires (ou du coup, de commenter sans se commenter) ? Par exemple qu'on désigne quelqu'un qui posterait de manière anonyme leurs commentaires/réponses reçus par mp. (c'est lourd je sais, pour celui désigné, mais je veux bien le faire, puisque je le propose)
Parce qu'il y a quand même des cas où, si déjà certains se fatiguent à faire des commentaires détaillés, on doit pouvoir y répondre (j'pense à Angy cette fois-ci par exemple, qui a fait une analyse très intéressante d'un de mes fonds, mais qui se gourait complètement par rapport à mes intensions ).

Par conter, faudra mettre les noms à la fin hein, sinon c'est pas juste pour ceux qui participent
_________________

Bé pourquoi se faire suer comme ça ?? Vous savez pas commenter vos propres oeuvres les gens ?!

Très bonne utilisation des couleurs, les photos sont bien choisies et les brushes utilisés comme il faut avec élégance. Dommage cependant que la police n'ait pas été mieux accentuée

Sans rire, s'auto-congratuler et s'auto-critiquer, c'est pas sorcier !
_________________

Oki, le point le plus important de ce que j'ai dit, c'est-à-dire celui qui n'est pas entre parenthèses, est de pouvoir répondre aux commentaires des autres. Voilà pourquoi se faire suer. Moi je réponds souvent aux commentaires que les autres font sur ce que j'ai fait et je n'aimerai pas ne plus pouvoir le faire.

Cela dit, non, je suis désolée, je vais pas commenter mes trucs. Ah par dire "Wouah c'est beau, ça c'est bien fait, ça aussi et j'aurais rien fait différemment", je vois pas ce que je pourrais dire... Si j'avais vraiment des commentaires à faire autre que "j'aime", je n'aurais pas envoyé sans le retravailler, je suis perfectionniste, je ne m'arrête jamais tant que ça ne me satisfait pas pleinement.

Et là question est pas de savoir si ça va faire suer quelqu'un, j'ai dit que je voulais bien le faire, donc à moins que vous ne vouliez pas que je m'en occupe, c'est pas votre soucis de savoir qui ça va faire suer. Je suis contre l'anonymat en grande partie pour les problèmes que j'essayent ici de résoudre, j'accepte votre anonymat s'il est voté, laisse-moi au moins essayer de trouve des solutions au lieu de me dire que ça ne sert à rien.
_________________

Si c'est pour juste s'envoyer des fleurs, c'est débile. En ce qui me concerne quand les sondages étaient anonymes, je me limitais à quelques creations pour pas que la mienne devienne évidente, même si j'avais quelque chose à dire sur toutes (ce qui je vous l'accorde était rare), parce qu'il est exclus que je fasse semblant de pas avoir fait mon truc juste pour garder un anonyma de carnaval (parce que soyons sérieux, ça m'étonnerait que quand je poste un truc on ne me reconnaisse pas si on a un peu suivi les concours, idem pour pas mal d'autres).

Alors toi ça te dérange peut-être pas de te commenter toi-même mais si tout le monde était pareil on aurait pas ce genre de discussions. Alors si pour toi tout compromis par rapport à ton point de vu est exclu ben tu peux aller voir ailleurs et nous laisser discuter d'un truc qui mécontentera le moins de monde possible.
_________________

En même temps je suis pour l'anonymat mais jusqu'à aujourd'hui même mécontente je n'ai tué personne je vous rassure, Rowan ne fait que donner son avis pas la peine de lui tomber dessus comme ça !

Ben je sais pas comment tu intérprêtes sa réponse mais il me semble qu'on a assez insisté sur ces points depuis le temps pour qu'on puisse considérer comme acquis que c'est pas pour "rien" qu'on en discute. Et que si, il y a une raison de "se faire suer", même si Rowan serait satisfaite de l'anonymat sans aménagement.

Cela étant dit, si ça avait été dit sans donner l'impression qu'elle se fout légèrement de notre gueule en passant, j'aurais sans doute pris plus de gants dans ma réponse. Parce que bon, à force, même si c'est sa façon habituelle de parler (ou plutôt surtout parce que c'est sa façon habituelle de parler), ça agace et comme là c'est un sujet qui me tient un peu à coeur, je vais pas juste passer mon chemin (ce que je fais d'habitude dans ces cas là).

PS : Notons que si réellement on voulait pas se faire suer, on n'aurait même pas posé la question et gardé d'autorité les pseudos en spoiler, parce que pour nous c'est l'idéal. On (et en particulier Arka) n'aurait pas pris la peine d'aller demander l'avis des gens.

Maintenant si la solution majoritairement (majoritaire mais de peu) soutenue ignore en bloc la totalité tous les points qui nous gènent dans l'anonymat, il me parait normal qu'on cherche des solutions permettant d'y palier tout en suivant quand même la tendance majoritaire pour l'anonymat.
_________________

Ce que Arka veut mettre en place, ce serait quelque chose pour que le créteur puisse justifier de son oeuvre, par exemple quand quelqu'un semble mal l'interpréter non?

Mais dans ce cas là, pourquoi l'auteur ne marquerait-il pas directement quelquechose en dessous de sa création comme on a déjà pu le voir pour expliquer un peu?

Parce que si quelqu'un semble avoir mal compris l'oeuvre ou que l'auteur veuille justifier ou tenter d'argumenter en faveur de son oeuvre (car il s'agit aussi un peu de ça), je trouve que c'est pas de la faute du votant de se gourer dans les intentions ou quoique ce soit, à la limite l'auteur pourra en reparler après, ça sert à ça aussi je pense les concours, à discutter après coup de tout ça. C'est justement un peu le but je pense de faire découvrir ces intentions etc à travers l'oeuvre.
Et pis, si les deux semaines sont adoptés (), 2 semaines, c'est pas long à attendre pour en discutter non?

Ou alors il s'agit encore d'autre chose que j'aurai pas saisi.

Heu les posts de commentaires y en a surtout les 3 premiers jours... Donc répondre 4 jours après, je vois plus trop l'intérêt... En général quand on arrive à la fin du sondage, tout le monde, à part 2-3 retardataires, l'a déjà complètement oublié...

Un forum c'est avant tout fait pour dialoguer et regarder les gens dialoguer en te disant que dans une semaine tu pourras enfin leur répondre, désolé mais moi ça me paraît exclu. Si ça s'avère devenir comme ça, soit je ne participe plus du tout, soit je ne lis plus les commentaires mais c'est l'un ou l'autre.
_________________

Dans ce cas là, on peut aussi réduire la durée où les gens peuvent voter. Puisqu'apparement, la majeure partie des votants s'expriment en début de sondage...
Ou alors, envoyer un mail à l'auteur d'un com pour s'exprimer... Ceci dit, dans ce cas, l'inconvénient est que y a pas de discussion entre tous les membres et c'est du coup moins instructif...

Cependant, je lis toujours les coms après (et donc forcément les réponses des coms après) pour pas être influencé dans mon vote par l'avis d'un autre. Donc quelque part, rien n'empêche aux auteurs de répondre aux coms même si le sondage est anonyme

Mais bon, chuis comme Mary, je trouve pô réellement une solution meilleure à une autre et j'ai répondu mixte
_________________

@tobuf: Bah en fait, ce que je voulais, c'est que les participants ne soient pas privés de participer à la conversation juste sous prétexte qu'ils n'ont pas le droit de se démasquer...

Pour ce qui est de ta suggestion de fournir un commentaire avec l'oeuvre comme on le fait déjà de temps en temps est pas mauvaise, mais on ne pense pas à tout tout de suite Surtout on ne "pense" pas quand on crée... Enfin, pour ma part, je me dis pas "tiens, là je vais mettre du vert parce que c'est la couleur de l'espoir et que là je veux dire que......." non, peut-être que certains fonctionnent comme ça hein, c'est très bien, mais d'autres y vont plus au feeling et à la limite ne mettent réellement des mots sur la signification de ce qu'ils ont fait qu'une fois qu'ils sont confrontés à quelqu'un qui n'a pas compris le messages qu'ils voulaient faire passer

Après, on pense pas tous pareil et beaucoup de choses peuvent être (à juste titre) interprêtées de plein de façons très différentes (voire opposées), c'est pas la faute de l'auteur si les gens en face de lui ne pensent pas tous de la même façon que lui

Moi si tu veux, contrairement l'impression que tu me donnes quand je lis ton post, je vois la discution autour des oeuvres, qui permet leur compréhension et une meilleure aprpéciation du travail réalisé, pendant la période où l'on doit décider pour qui l'on vote. Je lis toujours tous les commentaires et souvent j'attends pour voter d'en avoir lu. Personnellement, je ne considère pas que je me laisse influencée par ces commentaires, mais plutôt qu'ils me permettent d'entrevoir des aspects des créas que je n'avais pas vu (cela dit, je critique pas ceux qui ne les lisent pas pour ne pas être influencés, chacun sa méthode, les deux idées se respectent ). J'trouverai ça dommage de ne pas pouvoir parler avec l'auteur d'une créa des points qui nous laissent perplexes ou indécis, pour mieux les comprendre, et de rester du coup sur une mauvaise impression

Voilà, c'est pour ça que je me proposais pour relayer les messages que les auteurs voudraient poster en cours de sondage mais qu'avec un concours anonyme ils n'auraient plus la possibilité de le faire Honnêtement, je trouve que ça serait un bon compromis au problème présent de rendre les concours anonymes avec possibilité de réponses quand même et je ne vois pas trop qui ça pourrait déranger, simplement ceux qui auront envie de s'exprimer pourront le faire même s'ils participent au concours


@Angy: on peut pas envoyer un mp en réponse à un commentaire, sinon on se démasque
_________________

Diantre que vous zêtes pénibles bande d'anonymeurs
C'était trop simple la solution spoilerisée hein? Fallait compliquer les choses évidemment ( Rupy )

J'essaye de comprendre mais j'ai du mal alors je vais me concentrer sur la solution aux problèmes que ça engendre

ça va être un peu lourd mais pourquoi pas, à ce moment là, spoileriser les commentaires ?
Quand on réfléchit, yen a pas des masses qui commente de façon détaillée et il y a encore moins de discutions qui découlent de ces com détaillés
ça arrive mais c'est quand même pas une généralité dans les commentaires de votes

Donc si on passe pour dire : Wahoou trop Beau le numéro 23!! (oui je rêve parfois qu'il y ait à nouveau autant de participations dans les concours chacun ses fantasmes j'ai pas de vie et alors ) bref je m'égare
... Si on passe seulement dire pour qui on vote ou s'exclamer devant des oeuvres on s'embête pas
Si on veut détailler chaque taf dans des commentaires, expliquer le pourquoi du comment on fait nos choix de votes et que ces commentaires peuvent entrainer une discut, alors on s'auto spoile ainsi les anonymisateurs, si ils veulent à tt prix rester anonymisés, ne lisent pas les com et point barre et les non-anonymistes peuvent blablater entre eux peinards des oeuvres qui les chamboulent
_________________

Bah c'est exactement la proposition que j'ai suggérée dans mes mps à Arka et, oh, à Bulle
_________________

Puisque vous le prenez comme ça, Arka et Dara, allez vous faire voir et faites ce que vous voulez. Ca ne sert à rien de lancer un sondage et ouvrir un topic si on ne peut pas donner son avis, bien que je n'ai jamais rejeté en bloc l'idée d'Arka.

Je ne pense pas avoir été désagréable, vous si, ça fait plaisir.
_________________

J'suis désolée si on a mal interprété tes paroles à smileys toujours très expressifs mais dont personnellement, je ne comprends jamais le sens.
Maintenant, moi j'ai pris ton message comme "Mais pourquoi tu te prends la tête puisqu'il n'y a aucun problème" (tout en réagissant sur un point que je n'avais pas du tout mis en avant dans mon post, à savoir se commenter soi-même). Alors que excuse moi, mais si je cherche une solution, c'est bien que je vois un problème. Ce que j'ai mal pris c'est pas que tu rejettes en bloc mon idée, comme tu dis, mais que tu répondes comme si j'étais une attardée qui cherche des problèmes là où il n'y en a pas, parce que si, ça aussi c'est désagréable...

Cela dit, je trouve t'avoir répondu sans t'agresser, un peu sèchement, certes (quoi de plus normal quand on est énervée ?) ceci accentué par la non-utilisation de smileys, mais ça s'arrête là (je parle de ce que j'ai dit, hein, je suis pas Dara et je n'ai pas à justifier ce qu'il dit), alors si toi aussi tu le prends comme ça, tu peux aller te faire voir aussi Pour finir, si vraiment j'avais pas envie d'entendre vos avis et d'en tenir compte, ça ferait pas 3 semaines que j'échange des 10aines de mp avec vamp et Bulle, que je me fatigue à ouvrir des sondages et autres discutions ou à en faire le bilan pour essayer de contenter au mieux le maximum de gens. Mais t'as raison, j'suis surement une vilaine méchante qui n'accepte pas que vous n'ayez pas le même avis


@vamp et Bulle: les autres me diront si je me trompe (ce que j'espère en fait ) mais si les noms en spoiler ne leur plaisent pas, je crois que les com et leurs réponses en spoiler n'iront pas non plus Je pense que le point qui les dérange le plus n'est pas que eux puissent les lire ou pas mais que les autres puissent savoir qui a fait quoi... Enfin, je pense, sinon les noms en spoiler ça allait Ceci dit, moi ça m'irait très bien comme solution, ça m'éviterai d'avoir à faire le relais
_________________

En fait après reflexion, moi le spoiler ça me va comme solution
_________________

@Tawi: mais t'avais déjà voté ? Juste pour qu'on en tienne compte à la fin du vote

EDIT: au fait, question bête, le spoiler pour les noms ou pour les commentaires ?
_________________

Oufti, quelle histoire pour un sondage... Bon, ma suggestion va sans doute vous paraître stupide, mais on ne pourrait pas laisser une période juste pour voter, sur base anonyme, puis une période pour commenter, quitte à envoyer ses commentaires au responsable qui ne les rendait publics à la fin du sondage.
Genre:
1- On vote pendant une semaine.
2- Pendant cette période, on envoye les commentaires par mp.
3- Dès l'expiration du sondage, on publie le tout, résultats + commentaires.
Si c'est impossible pour des questions d'organisation qui m'échappent, envoyez-moi "à la gare" hein... Je ne serais pas vexée, pas de soucis.
_________________

Sur le principe c'est "faisable" je pense

Par contre, si tous les commentaires arrivent d'un coup à la fin, j'ai des doutes sur le fait qu'ils soient beaucoup lus... Et ça casse un peu l'idée de dialogue aussi... 'fin je suis pas très convaincu par cette solution personnellement
_________________