EDForum :: Voir le sujet - Ségolène Royal

Arallu

Maître(sse) des Arcanes

Inscrit le : 20 Mar 2003
Messages : 8932
Points : 11 Concours jeux - 33e place

Séries favorites : BTVS

Posté le : 02 Oct 2006 19:02

Ben pour ma part je te rejoindrai bien sauf que je suis beaucoup plus extrème... :-D

Et pour moi oui Sarko c'est l'extrème droite, et la malsaine, la déguisée, celle qui rappelle aux vieux relents d'intolérance...
Ca m'empeche pas de pas aimer Ségo c'est tout... mais en fait le problème ne vient pas forcément d'elle, elle est juste pas différente à mes yeux, le point positif que je lui trouve par rapport à d'autres c'est que sa région n'a pas à se plaindre et qu'elle n'a pas un discours plus démagogique que le minimum recquis pour esperer un jour gouverner la France... :-D

Et j'ai un gros problème avec la gauche pas parcequ'elle est la gauche mais parcequ'elle ne défend pas son identité en tant que telle et qu'elle ne définit pas ce qu'est la gauche aujourdhui...

Sinon 11% c'est les chiffres officiels ? Parceque si c'est le cas tu peux presque les doubler je pense ou faire un bon 150%... :-/

Sinon Sarko il a été incompétent à l'économie, incompétent à l'intérieur... je comprends même qu'il soit candidentiable (j'invente des mots si je veux...

)

Mais je trouve la gauche palichone, et avoir besoin du retrait de candidat pour l'emporter c'est un gros problème qui prouve pour moi que le système politique a un très gros problème...

Le bi-partisme c'est à un pas de la dictature quand même...

Et dernier point, c'est justement dommage que Ségo joue le jeu des médias je trouve... :-/

M'enfin bon on verra bien...
_________________

"Oh I tried to get away - run away, far away
But my shadow followed me - every place, kept my pace
Well I don't belong anyway
Well I missed my call - what a shame
"

| Profil | MP

Z

Archimage

Inscrit le : 06 Juin 2003
Messages : 12130
Points : 75 Concours jeux - 12e place

81

Séries favorites : Little House on the Prairie, The Bold & The Beautiful

Posté le : 02 Oct 2006 19:11

Arallu a écrit :

Sinon 11% c'est les chiffres officiels ? Parceque si c'est le cas tu peux presque les doubler je pense ou faire un bon 150%...

J'avoue c'est les chiffres de mon dernier contrôle d'éco

!
Mais le taux de chômeurs est certainement plus élevé que 11% j'en suis persuadée :-/

!

| Profil | MP

Arallu

Maître(sse) des Arcanes

Inscrit le : 20 Mar 2003
Messages : 8932
Points : 11 Concours jeux - 33e place

Séries favorites : BTVS

Posté le : 02 Oct 2006 19:15

Arallu a écrit :

je comprends même qu'il soit candidentiable (j'invente des mots si je veux... )

Faut pas me laisser passer ça hein... :mock:

J'ai oublié le "pas" évidemment...

Ben en fait le problème c'est la façon dont sont faites les statistiques, plus tous les tiroirs où l'on case les chômeurs en les appelant autrement, plus toutes les radiations sans motif les veilles des fameuses statistiques... etc... :')
_________________

"Oh I tried to get away - run away, far away
But my shadow followed me - every place, kept my pace
Well I don't belong anyway
Well I missed my call - what a shame
"

| Profil | MP

Z

Archimage

Inscrit le : 06 Juin 2003
Messages : 12130
Points : 75 Concours jeux - 12e place

81

Séries favorites : Little House on the Prairie, The Bold & The Beautiful

Posté le : 02 Oct 2006 19:19

exactement puis je suis sûre que y a des gens qui se rendent même pas compte de l'ampleur réelle de ces chiffres :-/

!

| Profil | MP

Dernière édition par Z le 02 Oct 2006 19:19; édité 1 fois

Dragonlune Sexe : Féminin

Angemage

Inscrit le : 26 Nov 2003
Messages : 23612
Points : 73 Concours jeux - 15e place

Localisation : Rennes
Séries favorites : Buffy ~ Twilight Zone ~ Monty Python's Flying Circus

Posté le : 02 Oct 2006 20:58

11% c'est par rapport à la population totale non ? Parce que si on rapporte à la population active on monte dans les 20% il me semble :hum:

_________________

All you really need is love, but a little chocolate now and then doesn't hurt - Lucy Van Pelt

| Profil | MP | E-mail

Z

Archimage

Inscrit le : 06 Juin 2003
Messages : 12130
Points : 75 Concours jeux - 12e place

81

Séries favorites : Little House on the Prairie, The Bold & The Beautiful

Posté le : 03 Oct 2006 17:25

Comme je n'en étais pas sûre hier et que maintenant je sais c'est bien par rapport à la population active :wink:

!

| Profil | MP

Shade

Enchanteur

Inscrit le : 31 Mar 2006
Messages : 2199
Séries favorites : NCIS,TBBT, Farscape, Dexter, HIMYM, Daria, SFU, HIMYM, les Sopranos...

Posté le : 03 Oct 2006 19:37

LAZIZANEUSE a écrit :

Arallu a écrit :

Sinon 11% c'est les chiffres officiels ? Parceque si c'est le cas tu peux presque les doubler je pense ou faire un bon 150%...

J'avoue c'est les chiffres de mon dernier contrôle d'éco !
Mais le taux de chômeurs est certainement plus élevé que 11% j'en suis persuadée !

11% de chômeurs, c'est pas abérrant parcequ'après 2ans de chômage, c'est le RMI, et donc ca fait diminuer le chômage :smile:

_________________

| Profil | MP | E-mail

Arallu

Maître(sse) des Arcanes

Inscrit le : 20 Mar 2003
Messages : 8932
Points : 11 Concours jeux - 33e place

Séries favorites : BTVS

Posté le : 03 Oct 2006 19:47

Bien sûr tout le monde le touche le RMI c'est bien connu... :smile:

_________________

"Oh I tried to get away - run away, far away
But my shadow followed me - every place, kept my pace
Well I don't belong anyway
Well I missed my call - what a shame
"

| Profil | MP

loarwenn

Reine-Sorcière

Inscrit le : 07 Nov 2003
Messages : 16805
Points : 186 Concours jeux - Médaille de bronze : troisième place

41

Localisation : Bretagne
Séries favorites : The Sopranos - Urgences - The West Wing - Friday Night Lights - Breaking Bad

Posté le : 03 Oct 2006 19:57

Dans les statistiques un chômeur est une personne sans emploi ou une personne touchant le chomâge ? :hmm:

_________________

| Profil | MP

Shade

Enchanteur

Inscrit le : 31 Mar 2006
Messages : 2199
Séries favorites : NCIS,TBBT, Farscape, Dexter, HIMYM, Daria, SFU, HIMYM, les Sopranos...

Posté le : 03 Oct 2006 20:06

Ca dépend des statistiques, il n'y a pas de normes nationale, ça peut être soit l'un soit l'autre. Mais quand ils disent que le chômage baisse, c'est le nombre de gens qui percoivent le chômage selon moi.
_________________

| Profil | MP | E-mail

Z

Archimage

Inscrit le : 06 Juin 2003
Messages : 12130
Points : 75 Concours jeux - 12e place

81

Séries favorites : Little House on the Prairie, The Bold & The Beautiful

Posté le : 03 Oct 2006 20:07

Shade a écrit :

LAZIZANEUSE a écrit :
Arallu a écrit :

Sinon 11% c'est les chiffres officiels ? Parceque si c'est le cas tu peux presque les doubler je pense ou faire un bon 150%...

J'avoue c'est les chiffres de mon dernier contrôle d'éco !
Mais le taux de chômeurs est certainement plus élevé que 11% j'en suis persuadée !

11% de chômeurs, c'est pas abérrant parcequ'après 2ans de chômage, c'est le RMI, et donc ca fait diminuer le chômage

Bien sûr et c'est pour ça que le taux de chômeurs ne fait qu'augmenter depuis 20 ans :smile:

!
Dans les statistiques un chômeur est une personne qui recherche un emploi en étant inscrit à l'ANPE, je ne sais pas si le fait qu'il touche oui ou non le chômage est pris en compte :-/

!

| Profil | MP

Arallu

Maître(sse) des Arcanes

Inscrit le : 20 Mar 2003
Messages : 8932
Points : 11 Concours jeux - 33e place

Séries favorites : BTVS

Posté le : 03 Oct 2006 20:16

Non c'est pas pris en compte...

Il faut être inscrit à l'ANPE, participer activement à la recherche d'un emploi, ne pas refuser un boulot pas du tout en rapport avec ses qualifications/aspirations plus de deux fois, être présent aux stages inutiles parfois proposés (pas tous inutiles hein je ne fais pas que critiquer non plus... ), se justifier si on ne peut pas y participer (genre plein de raisons comme moyen de transport, famille, etc... ), par extension ne pas se lasser de réexpliquer à chaque fois pourquoi...

Mmm ne pas être dans un de ces fameux stages sans quoi on n'est plus considéré comme chômeur, ne pas faire un temps partiel ne serait-ce que de deux heures par mois (ben oui un salarié est un salarié même s'il touche trois cacahuetes par mois) et tout un paquet de clauses que j'ai pas particulièrement en tête...

Le fait d'être rémunéré ou pas n'entre pas en compte il me semble bien, un RMIste est avant tout un chômeur...

Enfin bon y avait eu un arrêt sur image super intéressant y a quelques mois/années là dessus avec justement quelqu'un d'interne à l'ANPE qui détaillait pas mal de moyens de faire baisser les chiffres à l'occasion... :irony:

_________________

"Oh I tried to get away - run away, far away
But my shadow followed me - every place, kept my pace
Well I don't belong anyway
Well I missed my call - what a shame
"

| Profil | MP

Anaxarete

Apprentie

Inscrit le : 31 Aoû 2006
Messages : 43
Localisation : BORDEAUX
Séries favorites : Lost, les experts, buffy

Posté le : 03 Oct 2006 23:45

trop serieux pour moi

segolene royal

bouuuuh segolene qui nous a enlevé dorothée

_________________

| Profil | MP

lisyo PAX

Nouvel(le) arrivant(e)

Inscrit le : 01 Oct 2006
Messages : 24

Posté le : 04 Oct 2006 00:33

Je ne parlais pas du passé politique de la personne en disant qu'on s'en fichait, je parlais juste du passé de leur vie en gros...comme par exemple le frère de Ségolène Royal qui aurait soi disant été le poseur de bombe sur le rainbow warior...

| Profil | MP

Lumen

Illusioniste

Inscrit le : 03 Sep 2005
Messages : 878
Séries favorites : Flander's Compagny, le Visiteur du Futur

Posté le : 04 Oct 2006 02:56

lisyo PAX a écrit :

Je ne parlais pas du passé politique de la personne en disant qu'on s'en fichait, je parlais juste du passé de leur vie en gros...comme par exemple le frère de Ségolène Royal qui aurait soi disant été le poseur de bombe sur le rainbow warior...

Alors que c'est pas nouveau que son nom soit lié à cette affaire et qu'on sait très bien qu'il n'est pas le poseur... Y a aucun scoop à ce niveau pour les RG, semble-t-il, ça aide à faire un joli flop

| Profil | MP | Site web

Hmcombs

Nouvel(le) arrivant(e)

Inscrit le : 21 Oct 2006
Messages : 15

Posté le : 21 Oct 2006 22:25

Une seule chose à dire : surtout pas Ségo présidente !

Certes il faudrait une femme ... Pour changer !
Mais pas Ségo ! Elle va nous envoyer droit dans le mur et les machos de politiciens s'empresseront de nous faire remarquer qu'une femme au pouvoir conduit à la déchéance !

| Profil | MP

Z

Archimage

Inscrit le : 06 Juin 2003
Messages : 12130
Points : 75 Concours jeux - 12e place

81

Séries favorites : Little House on the Prairie, The Bold & The Beautiful

Posté le : 22 Oct 2006 21:06

Un petit peu d'argumentation serait bienvenue :razz:

!

| Profil | MP

Z

Archimage

Inscrit le : 06 Juin 2003
Messages : 12130
Points : 75 Concours jeux - 12e place

81

Séries favorites : Little House on the Prairie, The Bold & The Beautiful

Posté le : 23 Oct 2006 11:40

Citation :

"Quand on entend un responsable politique aujourd'hui au pouvoir annoncer ses intentions s'il est élu, c'est invraisemblable", a dit la candidate à l'investiture socialiste pour la présidentielle.

Quand on est au pouvoir et qu'on dit "'vous verrez ça va être formidable si je suis aux responsabilités', c'est un déni de démocratie", a-t-elle ajouté.

"Le pouvoir j'en ferai quelque chose, je ne trouverai pas je ne sais quelle échappatoire une fois élue pour dire "si je suis élue dans le futur, vous verrez ce que vous verrez", a dit Mme Royal, qui s'exprimait à la Sorbonne (Paris), au lendemain de Nicolas Sarkozy, dans le cadre des débats de la "Cité de la réussite".

Interrogée sur la justice, la favorite des sondages à gauche a jugé que "le gouvernement actuel et notamment son numéro 2 pensent qu'il faut mettre en cause la responsabilité de la justice. On est là aussi dans un cas de rupture du lien démocratique".

Selon elle, "la justice doit être respectée et l'indépendance de l'autorité judiciaire a un sens" mais "elle a été malmenée". "Trouver des explications faciles ou démagogiques au désordre des choses et aux insécurités en pointant du doigt les autorités judiciaires, c'est basculer dans une certaine forme de populisme", a-t-elle conclu en référence aux accusations de M.Sarkozy contre "la démission" du tribunal de Bobigny (Seine-Saint-Denis).

Evoquant la sécurité dans les banlieues, Mme Royal a condamné "le recul des actions de prévention" et jugé "inadmissible le recul de la police de proximité". "Ensuite, on a un discours sécuritaire qui n'a pas de sens puisque la sécurité elle-même a reculé dans ses moyens les plus efficaces", a-t-elle affirmé.

France 2

| Profil | MP

loarwenn

Reine-Sorcière

Inscrit le : 07 Nov 2003
Messages : 16805
Points : 186 Concours jeux - Médaille de bronze : troisième place

41

Localisation : Bretagne
Séries favorites : The Sopranos - Urgences - The West Wing - Friday Night Lights - Breaking Bad

Posté le : 23 Oct 2006 17:15

J'ai vu le reportage consacré à Segolène Royal hier soir sur F2, elle était annoncée " sans langue de bois " et elle ne sait faire que ça... C'est désespérant...
"un responsable politique ", " le gouvernement actuel et notament son numéro 2 ", " on " ...
Elle peut pas citer Sarkozy frontalement, de quoi elle a peur ?

"Ensuite, on a un discours sécuritaire qui n'a pas de sens puisque la sécurité elle-même a reculé dans ses moyens les plus efficaces"
C'est quoi cette phrase ? Ca veut rien dire, personne parle comme ça :rolleyes:

Ho, et tant que j'y suis un coup de gueule aussi contre F2 et sa vison de la politique : plein de reportage sur Sarkozy et Royal, sur leurs " idées ", mais quand on en vient au PRG et au PC, ça prend 10 secondes " machine sera candidate peut-être et machine ne le sera pas ". Et après ça un reportage entier, une vraie tribune pour Villiers et LePen qui se tirent la bourre pendant 1 minute qui se conclue par une phrase incluant "anti-lepenistes, extrème gauche, ordre dispersé ".

M'énerve tiens :we:

_________________

| Profil | MP

Z

Archimage

Inscrit le : 06 Juin 2003
Messages : 12130
Points : 75 Concours jeux - 12e place

81

Séries favorites : Little House on the Prairie, The Bold & The Beautiful

Posté le : 25 Oct 2006 21:27

loarwenn a écrit :

J'ai vu le reportage consacré à Segolène Royal hier soir sur F2, elle était annoncée " sans langue de bois " et elle ne sait faire que ça... C'est désespérant...
"un responsable politique ", " le gouvernement actuel et notament son numéro 2 ", " on " ...
Elle peut pas citer Sarkozy frontalement, de quoi elle a peur ?

Qu'elle dise le président de l'UMP/le Ministre de l'intèrieur ou le numéro 2 du gouvernement je vois pas en quoi c'est de la langue de bois étant donné qu'elle dit de qui elle parle, ce n'est pas parce qu'elle ne cite pas le nom que ce n'est pas ciblée.. Là on sait de qui elle parle et de quoi elle parle, est-ce qu'elle est lâche pour autant, juste parce qu'elle n'a pas glissé le nom de Sarkozy..Certes elle ne le nomme pas, mais y a-t-il une ambiguïté sur le fond de son discours ? non pas vraiment, demain si quelqu'un vient l'accuser d'avoir dit ça et ça et ça sur Nicolas Sarkozy, je crois pas qu'en ayant dit "numéro 2 du gouvernement" ou "président de l'UMP" Ségolène Royal puisse contredire :gni:

!

Citation :

"Ensuite, on a un discours sécuritaire qui n'a pas de sens puisque la sécurité elle-même a reculé dans ses moyens les plus efficaces"
C'est quoi cette phrase ? Ca veut rien dire, personne parle comme ça

Cette phrase fait référence aux polices de proximités qui ont été supprimé et avant de la dire elle a parlé des polices de proximités en citant le terme exact, parce que c'est sûr que demain si quelqu'un arrive en disant ça comme ça je verrai pas de quoi il parle non plus. Mais faut pas non plus sortir les citations de leur contexte.

Citation :

Ho, et tant que j'y suis un coup de gueule aussi contre F2 et sa vison de la politique : plein de reportage sur Sarkozy et Royal, sur leurs " idées ", mais quand on en vient au PRG et au PC, ça prend 10 secondes " machine sera candidate peut-être et machine ne le sera pas ". Et après ça un reportage entier, une vraie tribune pour Villiers et LePen qui se tirent la bourre pendant 1 minute qui se conclue par une phrase incluant "anti-lepenistes, extrème gauche, ordre dispersé ".

M'énerve tiens

FR2 sucks sûrement, et c'est vrai que les média tv focalisent tout le temps, mais je regarde presque plus la tv en ce moment :gni:

! En tout cas j'ai lu l'alliance du PRG au PS et je sais pas si c'est passé à la tv, mais pour l'article de France 2 c'est à cause/grâce à ma page google personnalisée où les articles de journaux défilent

!

Énerves-toi :-D

!

!

| Profil | MP