EDForum

Ca a pas fini d'être le bordel.......
_________________

C'est bizarre...
avec Rowy...
_________________

N'importe quoi !!
elles sont toutes pourries leurs nouvelles règles !!
_________________

En fait en regardant un peu sur le site, ça a pas l'air d'être nouveau ces règles... Donc en gros ce sont des anciennes recommandation de l'accadémie française dont paraît-il, certaines ne sont pas passées...

Enfin y en a quelques unes qui tiennent la route mais d'autre je les trouve pas terrible
_________________

juste pour info, une proposition de loi circule pour la préservation des signes diacritiques (accents, trémas, cédilles) sur les majuscules des noms patronymiques (donc pas seulement sur l'initiale, mais aussi sur toute lettre écrite en majuscule, notamment quand le nom est écrit en majuscules)

comme quoi, un député, c'est utile (parfois)
_________________

J'en vois pas l'intérêt mais bon...

Par contre, le lien dont vous parlez semble mort.

D'ailleurs, en regardant bien, le coup des accents circonflexe, ce n'est absolument pas une obligation, on peut toujours écrire flûte ou flute, c'est à la préférence de l'utilisateur, pareil pour fraîcheur et fraicheur. Sources : --> ici <-- dans 'Orthographes recommandées'
_________________

l'accent circonflexe n'est pas toujours, voire rarement utile, mais il a une valeur dans la construction historique des mots, notamment à partir du latin puis de l'ancien français: l'accent remplace un "s" désormais disparu comme par exemple fête, tiré de feste, dont on retrouve l'origine dans festival, festin, festoyer, ou encore bête (bestiaire, bestial, etc). pour ma part dans le cas du "ê" la question ne se pose pas, en raison de la prononciation on doit garder le signe; pour les autres type flûte, faîte, etc c'est autre chose. mais si c'est pour faire la confusion entre "(des) faîtes" et l'impératif "faites" par exemple, nos descendants n'ont pas fini de lutter
_________________

Ben... Parfois c'est utile, regarde dûment. On peut l'écrire dument si on a envie, même que le correcteur de linux me le souligne quand je ne mets pas l'accent
Je trouve que dans le cas de dûment, l'accent est bien indispensable, rien qu'en parlant, on insiste plus sur le u. On ne le ferait pas, ça serait assez bizarre je trouve.

D'ailleurs j'ai remarqué une incohérence sur leur site, dans les orthographes recommandées, ils mettent gageüre alors que dans le dictionnaire en ligne de la 9ème édition, ils ne reconnaissent que gageure. C'est d'autant plus bizarre que si dans la case de recherche on tape flute ou flûte, (resp. diner ou dîner), ils nous renvoient à chaque fois sur flûte (resp. dîner). Marrant quand même qu'une des orthographes qu'ils recommandent ne soit même pas acceptée dans le dictionnaire lui-même.

edit :

Je viens de voir qu'on peut écrire abîme ou abime
_________________

Les accents circonflexes servent aussi à différencier les verbes des noms. Je n'en ai aucune preuve, c'est juste une petite réminiscence. Par exemple on différencie : boîte et boiter pour : je boite dans une boîte (bah alors qu'est-ce que tu fous là).

Euh, je suis quasiment sur que non. Le circonflexe est presque toujours la marque d'un S que l'on retrouve en remontant dans l'étymologie du mot, et que l'on retrouve aussi fréquemment actuellement dans les langues qui n'ont pas adopté le circonflexe. Par exemple : ForeSt en anglais...

Wikipedia confirme :

_________________

Si si, j'ai tapé accent circonflexe règle dans google et j'ai eu la règle que je cherchais, je suis pressée là, mais ce soir je te donnerai le lien si tu veux

Ah, mais je ne dis pas qu'il n'y a pas des trucs mnémotechniques pour éviter les erreurs, mais le circonflexe c'est une marque de S. Le verbe "boiter" n'a pas la meme racine que "boiste", le sens est totalement différent. Apres, oui, l'absence de circonflexe permet sans contexte de ne pas confondre ces deux mots ( et encore, ce n'est pas vrai, puisque depuis 1900 il est apparemment accepté d'écrire "boite" sans circonflexe. Je dis "apparemment" parce que ca, je le tiens de Wikipedia... ) mais ca c'est un coup de pot. Le truc du S par contre, je le tiens d'un prof de francais particulierement calé...

Tout comme le circonflexe de "tete" viens du latin Testa ( pot de terre cuite \o/ ), alors que le sens du verbe "Téter" n'a rien a voir, d'ou la difference d'accent la aussi. Le sens originel est responsable de l'accent...
_________________

Ah je pensais pas que "boîte" venait de "boiste". Moi pour me repérer s'il faut accent circonflexe ou pas je prends le mot en italien (enfin je faisais ça), puisque cette langue archaïque ne s'est pas donnée la peine de trouver l'accent circonflexe.

Wiki dit souvent des conneries, faut pas oublier (quand il s'agit de trucs assez précis il faut faire gaffe, quand c'est sur quelque chose de général on peut faire confiance). Là : ~lien~ ils font bien la distinction entre les mots qui ont perdu leur "s" et ceux qui apparemment ne dépendent pas de cette règle.

Je ne doute pas de ton professeur, mais moi un professeur que j'estime beaucoup m'a expliquée qu'il fallait faire la différence entre "difficile" = effort intellectuel et "dur" = effort physique, mais je n'en ai jamais eu la preuve (mais j'en démords pas !! )

Leur autre exemple est "haler", et la version avec circonflexe semble bien venir de l'adjectif "haslé" signifiant désséché... donc, c'est une bonne chose de mentionner les différences de sens, mais je trouve dommage qu'un site pareil présente le circonflexe comme purement décoratif afin d'aider a distinguer deux mots, alors que la raison se trouve dans l'étymologie.
_________________

Au temps pour moi, je ne pensais pas que la raison ne pouvait être qu'étymologique. A vrai dire je n'en suis toujours pas convaincue

EDIT (09 Mai 2009 00:13) :
Hein ??? Fatigant ? Pas fatiguant ?? Je suis sur le cul dis donc (la vulgarité ne rend pas mon français moins lisible hein ... ^^).
_________________