EDForum

Effectivement, l'espèce de hallo c'est pas top

Je pense que pour le virer il faudrait un fondu plus progressif... Probablement, je suis pas spécialiste.

Par contre, pour le poids de l'image, c'est un peu inévitable vu ce que tu veux avoir sur ton image... Là non plus j'ai pas trop de suggestion à proposer à part ne pas faire une image aussi grande, genre se limiter aux bordures autour du texte

Quoiqu'il en soit, le png c'est plus lourd que le jpg, c'est un fait.
_________________

Bah en png24 y a pas le halo mais il pèse 800kg
mais je viens de me rendre compte pour celui de la version 1 : ~lien~ ça fait 1mo

en fait je m'étais pas rendu compte que tout ça pesait autant mais je le veux comme ça, je l'aime encore plus que le 1er layout

bon on va y aller pour 800 ko hein

enfin, je suis quand même preneuse si quelqu'un sait mieux faire que moi pour les réglages, ça me prends le chou là donc voilà ~lien~

et merci Dara
_________________

Ah ben alors c'est juste une question de compression : j'imagine que le nombre doit être le nombre de bits sur lesquels sont codées les couleurs, donc 8 bits c'est 256 couleurs, c'est à dire très peu, d'où le hallo visible.
_________________

re !

J'arrive pas à faire valider 1 page par W3C, la page du formulaire de contact
est ce quelqu'un à le courage et le temps de voir ce qui va pas (j'envoie le html) parce que j'y suis depuis une demi heure et je comprends pas ce qu'il me veut le truc je vais m'arracher les cheveux
_________________

Ouais tu peux me l'envoyer, je regarderai

Il te le faut pour quand ? (comprendre : à regarder ce soir ou ça peut se faire au courant du weekend ? )
_________________

En fait, vu que le reste du site est validé, je vais le balancer quand même ce soir... donc c'est pas super pressé, je remplacerai le fichier ensuite merci beaucoup !!

EDIT (06 Mai 2009 19:06) :
Ayé, c'est en ligne !
~lien~

comme d'hab, critiques et autres sont les bienvenus

EDIT (30 Mai 2009 20:04) :
Hum.... Dara ?
_________________

Ah merde ouais, j'avais complètement zappé

Je verrai ça demain
_________________

oki merci
_________________

Après un petit coup d'oeil rapide, le problème majeur de ton formulaire (du moins celui qui est en ligne) c'est que tu n'as pas mis les / finaux des champs.

La règle est simple en XML : chaque balise ouverte doit être fermée (sinon, le moteur qui l'analyse doit deviner où fermer et ça c'est pas bon). Il y a deux façons de fermer une balise :
- si elle contient quelque chose, tu la fermes par une deuxième balise : <...>...</...>
- si elle ne contient rien, tu la fermes en ajoutant un / à la fin : <... />

Ça c'est pour la règle générale en XML. Après en XHTML qui est un langage compatible XML, il y a une restriction supplémentaire : c'est le langage qui définit quelle balise doit être fermée de quelle manière.

En gros tu as essentiellement les br, hr, input, img et meta qui se ferment de la seconde manière et environ tout le reste qui se ferme de la première.
_________________

bin je le sais qu'il faut fermer les balises, elles sont toutes fermées... pour ça que je comprends pas pourquoi il me dit ça W3C...

bon pour le formail, j'en sais rien, le php je connais pas, mais pour le reste... a chaque fois je regarde la ligne qu'il me dit et je comprends pas parce que c'est écrit comme il faut
_________________

Ben là clairement sur le formulaire de contact de ton site, les balises input ne sont pas fermées justement, ce qui faire remonter au moins 15 ou 20 erreurs par le validateur
_________________

alors j'ai modifié en tapant ça :



il reste 6 erreurs. Je corrige un erreur sur un

et il me valide le tout

bon, on va dire qu'on a compris

merci Dara (je devrais le mettre en sign )
_________________

Cela dit, je reconnais que tout n'est pas toujours clair dans les erreurs remontées par le validateur, surtout en cas de non-fermeture de balises où il a tendance à remonter pas mal d'erreur qui semblent n'avoir rien à voir et découlent juste du fait que comme la balise n'était pas fermée, ça influe sur tout le reste de la validation en modifiant l'interprétation qu'il fait du code.
_________________

J'ai une question conne

Oui parce que j'ai refait Creativ-idea en SPIP (marre de tout retaper à chaque changement de design ) mais euh... on fait comment en ce qui concerne le validateur W3C ?
parce que la majorité des erreurs viennent de Spip qui génère du code, je peux pas y toucher
_________________

On change de CMS

Hum sinon, ben je sais pas, si SPIP te laisse pas la main sur le code généré, ben tu peux pas faire grand chose sans le modifier...
_________________

j'attends Change avec impatience, par contre, toi, tu vas regretter de m'en avoir parlé

et bien tant pis, ça sera pas W3C validé j'espère que c'est pas hyper important pour les clients potentiels
_________________

Je pense pas que ce soit crucial, non
_________________