EDForum

Qu'en général, on sort l'explication de la coincidence pour éviter de chercher une explication tout court à un phénomène inexpliqué (et pas inexplicable, nuance)... C'est une tendance déplorable de la communanuté scientifique et journalistique en général: à la moindre manifestation qui sorte un peu de l'ordinaire, on nous ressort automatiquement des réponses basiques qui se sont avérées vraies dans un cas ou un autre, mais que l'on généralise à tous les phénomènes du même genre (soleil, bout de bois qui flotte, phares, brouillard), sans se préoccuper des conditions particulières de chaque évênement "paranormal".

Je prends pour exemple le Nessie. Depuis que le vieux Pépé à l'agonie a fait son témoignage avant de mourir (ses descendants empochant o passage une belle petite somme de la part de la presse), c'est comme si la planète toute entière était tombée d'accord: le Nessie, c'est un modèle réduit qui appartenait au vieux Pépé.

Sauf que ça n'explique pas les nombreux témoignages qui ont eu lieu avant même la naissance du vieux, voire même au Moyen âge, que ça n'explique pas les films où l'on voit quelque chose d'indéniablement vivant à la surface du lac, etc.... C'est si facile de penser que tout ça est le fait du Pépé, d'ailleurs ça a été prouvé dans un cas, alors pourquoi se fatiguer à chercher plus loin?

(Au passage, je précise que je ne crois pas à l'existence d'un Nessie dinosauresque.... plutôt d'une sous espèce d'otarie ou d'animal apparenté, ce qui collerait déjà beaucoup plus à l'écosystème du coin...)

M'enfin!?
_________________

une coincidence, c'est qq chose qui arrive du fait du hasard... si on a une explication, même futur c'est plus une coincidence... c'est normal...

Linou tu parle de peur de l'inconnue.. mais ça n'a rien à voir... c'est pas la peur de l'inconnue qui me fait dire que les fantomes existent pas...
_________________

Je ne parlais pas pour toi Bohort
Je dis juste que pour certaines personnes, c'est le cas


C'est ce qu'on se tue à dire ce ne sont pas des coincidences, il est très probable qu'il y ait des explications, mais on ne les connait encore pas.

C'est au contraire une réflexion sur le sujet qui me fait dire que, d'après les connaissances scientifiques actuelles, ca me parait peu probable qu'ils existent Je n'ai pas peur des pretendus phénomènes paranormaux, ce qui me fait peut c'est de voir que beaucoup y croient sans raison valable
_________________

Mais pourquoi vous vous sentez visés tous les 2 quand je parle de peur?
Ne me dites pas que vous ne connaissez pas des gens qui nient quelque chose par peur? je ne parlais pas pour vous

Pour le reste Splash, on est plus ou moins d'accord sauf que tu nies toute chose inexpliquée, alors que je suis certaine qu'elles existent mais qu'elles n'ont pas encore d'explication rationnelle à l'heure actuelle.

Avant je pensais exactement comme Bohort ,je ne croyais en rien et ne voyais que de simples coincidences.
Puis il y a 5 ans j'ai rencontré une fille dont la mère (malheureusement décédée, je n'ai donc pas pu la connaitre) était médium.
Et ce qu'elle m'a raconté m'a fait douter.
Aujourd'hui je suis moins catégorique et je me pose beaucoup plus de questions!!

c'est difficile de croire au mo,de invisible !
_________________

Après avoir lu le topic "voyance" ... Effectivement y'a aussi ce sujet ...
_________________