EDForum

Bon alors c'est un PETIT volume ancien rare

Bon, d'accord
Cela dit, je l'aime beaucoup quand même
_________________

Tu peux

Il est magnifique

Message subliminal : il est trop beau

j'aime beaucoup les 3 premiers, le 4 un peu moins car je le trouve moins lisible........

et je sais pas trop quoi voter.....
reviens plus tard
_________________

Bon, juste un message pour dire aux artistes !

Je trouve les 4 très jolies, et très interessantes !

Je sais même pas quoi choisir !!!

J'ai pas le temps de commenter, mais quand je reviendrais voter, je commente, promis !
_________________

Je sais qui a eu cette merveilleuse idée, mais faire des couvertures de livre est un vrai trait de génie. Et là, au moins, je vais pouvoir commenter un peu

La 1: bon choix d'image en illustration, résumé qui donne envie de lire la suite, biographie de l'auteur amusante. Par contre, le choix du caractère et de la couleur des écritures, bof.

La 2: les yeux de Vampounette font flipper là-dessus Présentation du livre et de l'auteur sans problème particulier. Point que je n'aime pas du tout (désolée), c'est la présence de cet espèce d'ovale en bois qui est sensé mettre le titre en valeur. On dirait que l'hétoïne porte un chapeau Pas trop mon truc çà.

La 3: composition graphique avec un choix d'image impeccable à mon sens. Lecture aisée de la présentation et présence du code-barre qui me fait rire? Je préfère la pseudo-critique au résumé qui me laisse un peu sur ma faim.

La 4: le fond est très recherché (il me rappelle quelqu'un d'ailleurs, mais je peux me tromper ).Idée sympa que de poster quelques-uns de nos modestes commentaires :wink:Images en adéquation complète avec le personnage.En contrepartie, je n'apprécie guère cette fichue couleur rouge sur fond sombre, véritable torture pour mes pauvres yeux fatigués

Ne prenez pas mal mes critiques, hein les gars, je suis bien incapable de vous égaler, c'est une chose certaine

Je vote pour le 3 et sa sobriété. à tous.
_________________

Couv 1 : J’adore le choix de la couleur de fond, qui me fait penser à une collection SF qui est argentée comme ça.
J’aime bien le choix de l’image principale, même si je n’imaginais pas Vamp comme ça. Ce dessin est très beau.
Dans l’ensemble, il me plait bcp.
Ya juste deux trucs que j’aime pas trop, c’est le EdEditions 2004 répété sur les 2 pages et qui, à mon avis est trop gros. Je n’en aurais gardé kun, sans doute sur la face et en plus petit.
Je suis pas fan de la police de la tranche nan plus… Un truc plus dur aurait mieux coller je pense.

Couv 2 : Déjà.. pourkoi celle là est plus grande que les autres ??
J’aime bcp le choix de l’image, qui colle parfaitement à Vamp, les couleurs, et l’effet déchiré.
J’aime bcp moins les polices, surtout celle de la tranche avec Vamp la Bouge ?
L’ovale en bois sur lekel est inscrit le titre ne me branche pas nan plus... on dirai k’elle a un plateau bizarre sur la tête.
Les petites épées j’adore.

Couv 3 : Ouh ! l’est sexy cette Vamp là.
A première vue, c’est celle qui imite le mieux une vraie couv de boukin. Surtout avec le réalisme du code barre.
J’adore les dragons, le souci apporté aux détails, le site internet, les éditions, la notion de l’illustration, le sous titre avec l’apport de l’idée du Tome 2… bref tout ça est vraiment très réaliste. Le dessin de premier plan est très chouette, avec l’épée ensanglantée, mais pourkoi la deuxième au dessus ? J’aurai préféré un décor plutôt k’une deuxième séxy Vampette. Et enfin le titre ne se voit pas suffisamment à mon goût. Il faut presque le deviner, alors k’il devrait être évident à première vue. Sur une couv, c’est quand même super important.

Couv 4 : Celle là, à première vue était ma préférée. Mais dans les détails, je trouve qu’elle a des pitits défauts gênants quand même.
Le résumé derrière est trop gros et semble sortir du cadre de la page.
C’est un peu trop sombre pou un couv, même si graphiquement ça me plait…
La police choisie ne s’intègre pas aux pages… C’est dommage mais on a l’impression que ça ne fait pas partie de la couv …
J’aime bcp le petit coffre et l’épée ainsi que l’image sur fond de coucher de soleil qui est absolument sublime.
Et évidemment la récupération des commentaires des Ediens pour les critikes derrière. C’est très bien trouvé ça.

Bon bah c’est toujours aussi galère de se décider…. Elles ont toutes des qualités particulières… J’aime bcp la 4 et la 3
Je crois ke je vais voter la 3 pour son réalisme et son souci des détails. Mais la 4 a une mention spéciale

_________________

Bon j'arrive

Alors déjà la couverture 1, je trouve qu'elle fait simple, mais bien sûr c'est tout à fait plausible comme publication. Je n'aime pas la couleur du fond, ni la photo de la page couverture, ni la police et la taille de l'inscription "pour la première fois en version intégrale" Cependant, j'aime l'endos du livre, et je trouve que le tout est très bien composé, très directionnel

La seconde, elle serait bien parfaite si seulement le titre n'avait pas écrit sur ce truc imitation de bois là, ça gâche la page couverture je trouve Sinon j'aime la photo choisie, les textes derrière, très bien, très sobre et presque parfait pour une vraie couverture de livre

La troisième, ma favorite La plus réaliste, évidemment, et on voit un très grand souci du détail (le code-barres, les petites inscriptions)... Tout est bien monté, bien construit, les textes sont bien aussi, et même si la photo de la page couverture manque un peu de piquant (bin vi faut que ça attire l'oeil et là ça flashe pas assez) et même si je suis pas frisée (), bin c'est la plus jolie

La quatrième, j'aime beaucoup également, c'est mon premier coup de coeur en fait, mais je me suis ravisée dans le sens où c'est très lourd pour une couverture. Sombre, bien construite aussi, y'a pas de doute, j'aime J'adore les commentaires ajoutés, trop bien pensé La page couverture est jolie (même si la fameuse photo s'y retrouve une fois de plus), mais non, avec le fond ça fait beaucoup trop chargé, en tout cas moi si j'étais éditrice je ne publierais pas cette maquette, pensez aux coûts de production

Ai voté 3 au fait
_________________

Z'avez remarqué que sur la trois y a même pas le nom de l'auteur ?
_________________

MDR!!
nan avais po vu... mais trop tard .. ai voté
_________________

Toi : fous moi la paix

C'est terminé Linou
Merci de m'avoir fait penser

Et le gagnant est.. and the winner is... la couverture 3 !!!

Couverture 1 : Arka
Couverture 2 : Darathor
Couverture 3 : Aima
Couverture 4 : Arka

Moi je trouve ça tout chou que notre auteure ait gagné son concours

Bravo à tous !!

Mici d'avoir voté les gens
_________________

Bravo AiMa .... au passage j'avais trouvé tout le monde
_________________

J'avais trouvé que Aima et le dernier d'Arka
J'ai la vue qui baisse et en plus, j'avais même pas vu que le sondage était fini

Le premier qui me dit que c'est l'âge, d'avance :

Bravo Aima et bravo à tous

Bon, maintenant, je peux répondre pour la taille : Faute de frape quand j'ai créé l'image dans mon logiciel de dessin... Après, j'ai pas revéréifié

Au final, ça m'a vachement pénalisé, parce que comme l'image manquait de largeur, elle aurait pu être mieux placée si je m'étais pas planté de taille
_________________

Je persiste qu'AiMa aurait du mettre l'auteur enfin
Mais Elle est très bien faite cette couv
_________________

Célifitations AiMa

Le nom de l'auteur?;... C'était fait exeuprès?
_________________

Merci à tous

Bravo aux participants, elles étaient très réussies

Ma modestie naturelle m'empèche de mettre le nom de l'auteur
_________________

Et bien sûr, pour te récompenser de cette victoire écrasante, tu vas nous pondre un ou douze chapîtres du livre en question hein
_________________

Bein
Heureusement que ce ne sont pas les auteurs qui doivent faire leurs couvertures, autrement on ne saurait jamais de qui est le livre qu'on lit

EDIT : Vamp, qu'est-ce que tu fais ici à une heure pareille?