EDForum

Petite question ! Pour avoir un bon apprareil photo numérique, il faut quoi ?

Il doit avoir comme résolution au minimum 3 milions de Mégapixels non ?

Prendre une bonne marque c'est mieux ? Au niveau des prix, pas besoin de prendre un super cher ?
_________________

Justement il faut que je change d'appareil photo.
Le mien est un Minolta Dimage, 3,1 millions de pixels, date de 2001.
Pour la couleur, c'est pas tip top.
J'ai eu l'occasion de voir une comparaison avec un sony 4 millions de pixels, sacrée différence.

En conclusion, je pense que :
- il faut acheter un appareil de bonne qualité donc de grande marque, type Sony, Olympus, Kodak (pour la restitution des couleurs).
- Mini 4 millions de pixels (je pense monter pour ma part à 5, quitte à changer, autant changer pour de bon)

EDIt : les prix ont bien baissé, mais je pense qu'il faut compter minimum 300 euros pour avoir un appareil de qualité.

Pour ma part j'ai un canon powerchot a70, un 3.2 mega pixel, j'en suis ravis, j'ai eu l'occasion de comparer mes photo avec celui d'une collegue, un canon également mais 4 mega pixel, et je n'ai vu aucune différence, couleur superbes et résolution impecable.

Bref, je garde mon powershot a70, pour info, on trouve des powershot a75 a des prix convenable dans le marché (il possede un ecran numérique un peu plus grand que le a70 et 2 réglage en plus)

Exemple en réglage qualitée fine (pas la superfine) et taille moyenne avec le A70

Plus tu as de millions de pixels, plus les photos sont belles ?

En ce moment il y a des promos, sur des appareils de marques, style sony est compagnie, 3 millions de pixels environ, à moins de 200 euros ? C'est moyen ? C'est déjà bien pour un début ?


_________________

Moi je ne changerais pas mon minolta 3 millions pour un sony 3 millions, logique tant qu'à faire, je passe en 5 millions.
M'enfin, le minolta est un vieux modèle, je l'ai acheté début 2001 (2300F. c'était une affaire à cette époque), mais la restitution des couleurs par rapport à un sony, ce n'est pas du tout la même qualité.
Pour les pixels, c'est surtout au niveau des agrandissements, un 3 million c'est bien pour débuter (surtout un sony) tu ne peux pas comparer mon vieux minolta qui a déjà 4 ans à un sony récent, même s'ils font le même nombre de pixels, la qualité du sony est bien supérieure.

Je pense Darky que tu peux tenter un bon sony à 3,1 millions de pixels, c'est déjà très bien.

EDIT : @ Sam, la qualité de ton appareil est déjà très supérieure à la mienne, tant au niveau de la restitution des couleurs qu'au niveau de l'image elle-même.

les pixels sont importants ùais l'optique aussi il faut avoir un bon objectif

perso, je prégérerai un 3.2 milllions de pixels avec un bon objectif à un 44 ou 5 millions avec une optique naze
_________________

Oki ... merci Linou, Sam et Dc Grenou

Pour l'objectif, il y a une taille un truc pour savoir si il est bien ?
_________________

L'intérêt d'avoir un grand nombre de pixels c'est si tu veux imprimmer après tes photos en assez haute résolution...

En fait, ça dépend de ce que tu veux en faire...

Par exemple, si tu comptes principalement afficher à l'écran, 1 mégapixel suffirait presque (vu que 1024*768 < 1 million). Après, plus y en a mieux c'est, soit pour imprimer (faut aussi avoir une bonne imprimante ) soit pour découper des morceaux, soit pour prendre des photos plus larges etc...

Mais comme dit green, je pense que la qualité de l'image prise devrait primer sur la résolution dans ton choix.

Y a aussi le temps de prise de la photo... Sur celui de Drith, dès qu'il fait un tout petit peu sombre, il est quasi-impossible de prendre une photo nette, parce que forcément on bouge un peu dans le temps où il reste ouvert... Mais je sais pas si ça varie d'un apareil à l'autre vu que je n'ai en gros utilisé que celui de Drith...
_________________

Le mien c'est un peu pareil et c'est ce que je lui reproche, parce qu'à part ça il me convient très bien.
C'est un Nikon Coolpix 3500, avec un truc que j'aime particulièrement, c'est lo'bjectif qui "tourne" et donc qui est protégé quand on l'utilise pas.
D'après RDC : Capteur CCD 3,34 MégaPixels - Résolution 2048 x 1536 pixels - Zoom optique 3x - Zoom numérique 4x
Et : http://www.rueducommerce.fr/numerique/images/produits/info/large/CP3500.jpg
_________________

après renseignements, ya pas vraiment de moyens pour savoir si un objectif est bon, à part de le tester
il faut privilégier les bonnes marques genre nikon, canon ou autres fabricants reconnus d'appareils photo pour ne pas avoir trop de surprises.
_________________

Perso j'ai un Olympus Camedia de 3,2M de Mégapixels, j'en suis très très contente

Je le recommande !

Euh le mien c'est un Sony Cyber-Shot 3.2 MP et ça va il est nickel

Merci pour toutes ces infos
_________________

merci aussi, c'est aussi prévu dans la famille ouistiti
_________________

héhé
_________________

Et c'est quand que tunous fais partager de jolie photo de toi ?

Plus d'excuses a présent

Mais elle a photographié sa signature !!! C'est déjà ça, y'a plus qu'à la trouver dans un des topiks de l'heure !!!!

Sa signature ne suffit pas, j'ai une fille
et je sais eme pas a quoi elle ressemble

Fais-moi confiance Sam, l'est bien bonn'belle ta fille

Sinon, moi j'ai un appareil pourri Kodak Easy Share
_________________

J'en doute pas une seconde


Autant que toi ?