EDForum

Pour la petite histoire, après le conseil de classe on parlait des sections au lycée. Alors ma prof s'était mis à nous raconter que beaucoup de grandes écoles prenaient par rapport aux résultats en Maths, et aussi que la section S "ouvrait plus de porte".
En résumé elle a dit "si vous ne savez pas quoi faire, essayez d'allez en S".

Dans son petit monologue j'avais l'impression qu'elle disait un truc du genre "Les L c'est des nuls !!" , puis quand elle a sortit à une amie qu'il fallait qu'elle ait au moins 17 de moyenne en maths pour aller en S (ladite amie veut faire médecine ), on a faillit s'étouffer du manque d'air !!!

Personnellement n'aimant pas les matières scientifiques j'aurai plutôt tendance à pencher vers la section L, et en plus ma pire moyenne est en....... *suspens*....... Maths !!!

J'aimerais savoir si quand on est en L on nous colle forcément une étiquette "Nul en science a préféré les lettres" ??
Pourquoi on nous montre la section L comme la section la moins "compétente" ??
Est-ce que de nos jours la littérature est vue comme quelque chose d'assez simple qui ne sert pas forcément (OUI les critères sont sur les MATHS) ???
Pourquoi les grandes écoles elles nous font kier avec les maths ???
Allez en L synonyme de "choisit la facilité" ???

Pourquoi y'a-t-il une si grande différence de préjugés par rapport à quelqu'un qui prend L et quelqu'un qui prend S ????

Ça me révolte !!!

la prof en question, elle serait pas prof de maths ?

si tu veux un avis objectif, demande à ta prof de français
_________________

Je vois que ces préjugés sur les littéraires n'ont hélas pas changé

Même pas, professeur d'Histoire-Géographie !!!

La littérature, c'est dur, faut arriver lire les livres qu'on nous donne

Quand à l'utilité elle me semble assez discrète Mais elle doit sûrement exister Comme pour les maths elles doit être un peu subtile et pas évidente au premier abord, mais toujours est-il que j'ai nettement plus de mal à la voir
_________________

c'est vrai que ces fameux préjugés existent toujours, et c'est dommage.

moi je dis, si tu veux aller en L, vas y, c'est pas pour ça que tu réussiras pas dans la vie.
_________________

Et ce n'est pas non plus parce qu'on va en S qu'on va réussir

exactement

en même temps ziza, tu es en 4ème, c'est bien de commencer à penser à ça, mais tu as encore bien le temps donc ne stresse pas trop.
_________________

avec Green, ça m'a toujours énervé les presions qu'on te met à l'orientation dés le collège...

Quant aux préjugés anti-littéraires... Tu peux très bien faire de hautes études qui pètent sans math ça c'est sûr, ça fait moins sérieux peut être... J'ai jamais compris en fait...

Donc en gros, t'inquiète pas, réfléchis-y, pèse le pour et le contre, les points forts, les points faibles, les matières intéressantes, les matières qui t'emmerdent et après ce sera à toi de décider.
_________________

Wé mais avec une moyenne de 17.7 si ils me disent que si je vais pas en S j'aurais pas l'air sérieuse à cause des MATHS ben bonjour les préjugés !!!

De toute façon tu choisis qu'en seconde ton orientation et même après tu peux bifurquer, tu as le temps de voir si tu vas te réconcilier avec les maths
_________________

Il faut surtout faire ce que tu as envie de faire !
_________________

Oui enfin il faut un minimum de capacités quand même, je sais qu'avec la volonté on accomplit beauocup de choses mais bon...

Moi j'aurais rêvé être dessinatrice BD

_________________

T'as qu'a faire ES

Sérieusement, comme dis Lo, tu peux toujours changer après le lycée, alors choisi en fonction de ce que tu aimes et de ce que tu as envie de faire plus tard, si tu as déjà une idée.
_________________

Oki !!!!

Pas que je défende les S par rapport aux S.

L'enseignement dans ces deux filières est complement différent, on apprend pas de la même manière. En S, on nous apprend à démontrer, à raisonner, il ne suffut pas d'apprendre par coeur dans les matières scientifiques, mais il y a une méthode pour démontrer, une méthode qui elle s'apprend et marche à tous les coups.

Par contre, en S et dans certains lycées, les matières dites littéraires sont assez travaillées, on avait 4 heures de philo l'année dernière, 3 heures en LV1, 2 heures en LV2, et 3h30 d'histoire géo. Se sont ces heures qui permettent en ayant un bac S de faire ce que l'on veut comme étude. C'est triste je trouve mais c'est aussi une réalité.

Je trouve ça tout aussi débile qu'un L ne fasse quasiment plus de matières scientifiques en Term, les écarts se creusent aux lycées, alors qu'on devrait tous être égaux pour la suite.

Logiquement, avec le bac on peut aller dans n'importe quelle fac, mais vous croyez vraiment qu'un L peut réussir des études en maths ou en physique.

Pour faire L, il faut être extrêmement brillant pour réussir. Il ne suffit pas de lire beaucoup de "livres" pour réussir. Peut être l personne aura son bac, mais il faut penser aux études supérieures.

Il faudrait revoir le système éducatif et arrêté de croire qu'un élève est forcément bon dans toutes les matières scientifiques ou littéraires. Les options devraient être plus conséquentes et plus nombreuses. Pourquoi un S ne peut il pas prendre option philo à la place de spé maths ?
_________________

Mais sérieusement ES c'est pas trop mal
_________________

Evidemment, dans la limite de ses possibilités...

Faut arrêter avec le bac S censé ouvrir toutes les portes... Personnellement, je détestais les maths, la physique et la bio, alors honnêtement, je vois pas ce que je serais allée foutre en S !!! Non seulement, ça m'aurait pas plu, mais en plus je me serais vautrée en beauté, alors merci bien...

Maintenant, c'est une question de goût et de choix. Si tu es passionnée de littérature, va en L ! Si tu hésites et que tu es allergique aux matières scientifiques ou que tu ne sens pas capable de faire un bac S, va en ES. En ES, tu fais un peu de tout, pas mal du tout ce bac, c'est celui que j'ai. Si tu veux en plus faire du droit, c'est le bac idéal paraît-il, même si je n'aime pas les cloisonnements... J'ai une amie juriste qui a passé un bac S, ça ne veut rien dire hein !

Je me souviens au lycée que sous la pression des profs et de ses parents, vantant les mérites du bac S, ma copine a fait une 1ère S. Plantage en beauté, redoublement en ES, elle a finalement passé un bac ES, comme moi, un an après moi, tout ça pour ça, et pour faire après un BTS dans le commerce...
_________________

et tu crois vraiment qu'un L veut faire des etudes scientifiques?

Moi j'ai fait A1 (lettres+maths) et c'était bien. c'était l'équivalnet de B (ES je crois) mais je crois que cette option n'existe plus.

de toute façon, la section littéraire a toujours été dénigrée. Mes profs de français et philo m'on toujours dit que les meilleures élèves littéraires étaient en S car on a toujours valorisé cette section

ceci dit, dans ma classe, j'ai connu des élèves extremement brillants en matières scientifiques mais qui avaient choisi A1 justement parceque c'était littéraire et qu'ils voulaient faire une prepa khagne pour intégrer sciences po...

Mais comme la plupart des bons élèves partent en S, ils ne restent plus que les gens comme moi pour aller en L, pas tres bons, pas tres nuls, feignasses mais qui adorent lire, l'anglais et l'HG mais détestent la philo (purée, quand j'y pense, 8h par semaine, 5 de moyenne, 6 au bac, ben je l'ai eu :
_________________

Je me souviens tu me l'avais dit et moi je t'ai dit que j'aurais aussi voulu faire ça. Vi, je suis moitié L moitié S, mais quand il a fallu faire le choix, vu ce que je voulais faire à l'époque, j'ai fait S qui était nécessaire pour entrer dans une école de kiné, mais j'aurai adoré faire L option maths.
_________________