@ Tom56 (en espérant que tu ne douteras pas encore une fois de ce que je te dis... mais bon j'ai peu d'espoir, vu comme tu tournes tout au négatif...
)
L'ignorance n'a rien à voir avec ton droit de participer ou non à un débat... Le topic de Splach est là pour partager des infos, à débattre ou non sur F Bayrou...
Bref...
Bayrou c'est ça
son site officiel. Si vous êtes intéressés, ou si vous vous sentez quelques affinités et que vous voulez approfondir, prenez le temps de visiter le site. C'est bien sûr son site officiel, donc c'est moins neutre que ton lien Angy.
Mais bon, si on cherche à savoir les idées du mec, c'est mieux quand même de les chercher aussi à la source, non... ?
Je suis une partisane de Bayrou (on ne l'aurait pas deviné :ange:), et j'espère ne pas me faire virer du forum pour l'avoir dit.
Pour la méthode, ce mec propose un partage des compétences. Il veut travailler dans un gouvernement avec des gens compétents quelque soit leurs étiquettes politiques.
Pour les idées, le centre n'est pas un carrefour d'idées. C'est l'analyse qu'on en fait, et surtout, c'est le besoin de nos journalistes de coller une étiquette de positionnement qui fait penser que le centre est un carrefour entre la Droite et la Gauche. C'est une déformation de vision politique bien française... très très entretenue par les journalistes et par nous mêmes.
C'est bien pour cela que je préfère la dénommination simple des partis, avec leurs noms (socialistes, communistes, libéraux, écologistes, révolutionnaires...), voire la dénommination anglaise (travaillistes, conservateurs), ou allemande (sociaux-démocrates...). Ces dénomminations ne permettent pas de faire des raccourcis d'idées; chaque parti a son identité. Et surtout, ce type de dénommination ne permet pas de dire qu'un parti est le mélange de deux bords politiques.
_________________