Heu, c'est une impression ou Samael n'avait absolument pas généralisé dans ses premiers posts ?
(les derniers, c'est moins sûr...)
Moi, ce que j'ai lu, c'est qu'en se basant sur certaines expériences personelles il reffuserait de prendre le risque de laisser son hypothétique fille avoir une relation amoureuse avec une certaines catégorie de personnes...
Je ne dis pas que j'approuve, mais il me semble que le raisonement est le même que celui qui avait été soutenu pas un bon paquet de monde lors du topic sur le viol il y a quelques temps : Personne n'aurait laissé ses enfants en présence du violeur, même dans le cas d'un possible avis médical soutenant qu'il n'y avait pas de risque. À cause du risque qui subsiste.
Note : Avant de hurler que ça n'a rien à voir, lisez attentivement jusqu'au bout, merci...
Là, on parle d'une catégorie de personnes considérée comme "à risque" par Samael sur la base de ses expériences personelles... Tout comme on parlait d'un individu "à risque" parce qu'il avait déjà commis le crime dans le cas du violeur...
Évidemment, tous les arabes et/ou musulmans ne sont pas des extrémistes... De même que tous les criminels ne sont pas récidivistes... Honêtement, je pense que le raisonnement est le même... Il s'agit d'éviter un risque qu'on juge trop important pour être tolérable...
Encore une fois, je ne cautionne pas particulièrement ce raisonnement, comme je n'étais pas trop d'accord dans le cas de l'autre fois, donc ne me traitez pas de raciste
@Sam : Je rejoins Bohort : Essaie de faire plus gaffe quand tu parles à ne pas tout mélanger entre Arabes, Musulmans et Extrêmistes
_________________
Je fais appel à la puissance des éthers | Soyez le bras armé de ma colère | Que le Cataclysme se déchaine !